- 发布日期：2024-06-07 05:30 点击次数：172
对于京朔方信息工夫股份有限公司
苦求向不特定对象刊行可转变公司债券的第
二 轮 审 核 问 询 函 回 复 报 告 (2023 年 度 财 务 数
据更新版)
天 职 业 字 [2024]35646 号
对于京朔方信息工夫股份有限公司
苦求向不特定对象刊行可转变公司债券的第二轮审核问询函恢复诠释(2023 年度财务数据更新
版)
安分业字[2024]35646 号
深圳证券交往所：
根据贵所于 2024 年 4 月 7 日出具的《对于京朔方信息工夫股份有限公司苦求向不特定对
象刊行可转变公司债券的第二轮审核问询函》（审核函〔2024〕120010 号）（以下简称“《第
二轮审核问询函》”），刊行东说念主文书管帐师安分海外管帐师事务所（特殊等闲结伴）（以下简
称“管帐师”）对《审核问询函》所列问题进行了逐项核查，并向贵所递交了安分业字
[2024]31239 号《对于京朔方信息工夫股份有限公司苦求向不特定对象刊行可转变公司债券的
第二轮审核问询函恢复诠释》，现补充更新至 2023 年度财务数据的情况恢复如下，修改内容
已用楷体加粗表明。
如无特别说明，本恢复诠释使用的简称与《召募说明书》中的释义一样。
本恢复诠释若出现部分算计数与各分项数值径直相加之和在余数上有各别，或部分比例指
标与关系数值径直诡计的赶走在余数上有各别，均为四舍五入所致。
本恢复诠释仅供京朔方为本次刊行之办法使用，不得用作任何其他办法。
目 录
问题 1
本次刊行拟召募资金总额不跨越 113,000.00 万元（含本数），拟干涉召募资金 6,997.16 万元用于
盘庚测试云开发神气（以下简称测试云神气）、60,555.08 万元用于金融数字化处罚决策研发及迭代
神气（以下简称金融数字化神气）、29,190.67 万元用于数智翻新工夫研发中心开发神气（以下简称
研发中心神气）。刊行东说念主本次召募资金用于“开发实施用度”的资金总额为 35,694 万元，三个募投
神气研发干涉成本化率分别为 80.26%、91.89%、96.36%，高于公司历史研发干涉成本化率。最近一
期末，刊行东说念主在建工程余额为 33,048.93 万元，较 2022 年底大幅加多，系总部办公楼基建工程神气。
请刊行东说念主补充说明：（1）讨好本次募投神气测试云神气和金融数字化神气在诠释期内同类关系
居品的具体内容、营业收入及占比、是否为熟练居品，以及本次募投神气将指标客户推广至非金融
机构客户等情况，说明本次募投神气是否妥当召募资金主要投向主业要求；（2）讨好本次募投神气
的研发实施花样与诠释期内其他研发神气的各别、是否为边研发边实施等，进一步说明“数智翻新
工夫中心开发神气”等神气的开发实施用度成本化是否合理，补充流动资金比例是否妥当《证券期
货法律适宅心见第 18 号》关系章程；（3）讨好公司最近一期在建工程明细、上次召募资金使用明
细等，说明在建工程神气与募投神气的关系，是否存在前募资金或本募资金干涉在建工程的情形，
讨好上述情况说明前募神气与本募神气在干涉、成本和效益方面是否能有用区分；（4）本次募投项
目赶走现在的最新发挥，募投神气拟干涉资金是否存在置换董事会决议日前干涉的情形。
请保荐东说念主核查并发表明确概念，管帐师核查（2）（3）（4）并发表明确概念。
一、补充说明
（二）讨好本次募投神气的研发实施花样与诠释期内其他研发神气的各别、是否为边研发边实
施等，进一步说明“数智翻新工夫中心开发神气”等神气的开发实施用度成本化是否合理，补充流
动资金比例是否妥当《证券期货法律适宅心见第 18 号》关系章程。
依据《企业管帐准则第 6 号-无形钞票》，企业里面斟酌开发神气的开销，应当区分斟酌阶段支
出与开发阶段开销。企业里面斟酌开发神气斟酌阶段的开销，应当于发生时计入当期损益。企业内
部斟酌开发神气开发阶段的开销，同期餍足下列条件的，才能证明为无形钞票：（1）完成该无形资
产以使其有时使用或出售在工夫上具有可行性；
（2）具有完成该无形钞票并使用或出售的意图；
（3）
无形钞票产生经济利益的面容，包括有时说明注解欺骗该无形钞票坐褥的居品存在市集或无形钞票自身
存在市集，无形钞票将在里面使用的，应当说明注解其有用性；（4）有满盈的工夫、财务资源和其他资
源维持，以完成该无形钞票的开发，并有才能使用或出售该无形钞票；（5）包摄于该无形钞票开发
阶段的开销有时可靠地计量。
与本次募投神气比拟，诠释期内其他研发神气在实施过程中大部分研发神气系根据客户的现实
需求及变化情况，收受边研发边实施的花样，对原有的居品系统进行捏续更新迭代，在实施过程中，
收受斟酌行为与开刊行为交叉滚动开展的面容，开发开销成本化节点难以明确，较难严格区分斟酌
阶段开销与开发阶段开销，不妥当研发干涉成本化条件的第五条：“包摄于该无形钞票开发阶段的
开销有时可靠地计量”，因此公司将这部分研发干涉一说念用度化，计入当期损益。
此外，还有部分公司历史研发干涉神气主要处于斟酌阶段，是对新工夫的探索性斟酌，是为获
取并交融新的科学或工夫常识而进行的独创性的筹划观看，是为进一步开刊行为进行贵府及关系
方面的准备。汉典进行的斟酌行为将来是否会转入开发、开发后是否会造成无形钞票等均具有较大
的不细目性，关系研发干涉计入研发用度，管帐处理相对严慎。
本次募投神气与诠释期内其他用度化神气存在较着的区别，本次募投神气已有充分的前期斟酌
干涉和坚实的开发基础，其中盘庚测试云开发神气等部分研发神气已屡次升级迭代，工夫和居品均
已得到市集考证，客户需求明确。基于工夫储备和渊博研发神气得胜的教学，本次募投神气后续研
发干涉造成无形钞票的细目性较高，而况在现实实施过程中将斟酌行为与开刊行为进行严格区分，
不所以边开发边实施的面容进行，开发开销节点有时明确区分，开发开销有时可靠计量，餍足成本
化条件后开发阶段的干涉给予成本化处理，妥当公司管帐轨制和关系管帐准则。
数智翻新工夫研发中心开发神气诚然在里面使用，但仍妥当研发干涉成本化条件中对于无形资
产将在里面使用的应当说明注解其有用性等要求，具体分析如下：
（1）妥当完成该无形钞票以使其有时使用或出售在工夫上具有可行性：
公司前期如故针对本募投神气进行了渊博的前期斟酌和研发干涉，公司领有关系软件文章权 16
项。从工夫可行性角度看，公司在东说念主工智能、大数据、云诡计等工夫范畴具有深厚的积蓄，并如故
得胜研发出多款居品，领有自主常识产权，其研发团队平均具备 5 年以上的研发教学，比年来，公
司还捏续引进和培养东说念主才，为神气的开发提供了坚实基础，完成该无形钞票以使其有时使用在工夫
上具有可行性；
（2）妥当具有完成该无形钞票并使用或出售的意图：
针对智能测试引擎研发神气、区块链工夫平台研发、RPA 软件研发、NLP 工夫研发、低代码开
发平台研发、阴私诡计平台研发、拓展现实工夫组件研发这七大专项课题进行斟酌，同期配备相应
的研发迷惑并捏续引入优秀的研发东说念主才，收尾科研后果产业滚动，应用到现存软件居品中，公司具
有完成该无形钞票并使用的意图；
（3）妥当无形钞票产生经济利益的面容，包括有时说明注解欺骗该无形钞票坐褥的居品存在市集或
无形钞票自身存在市集，无形钞票将在里面使用的，应当说明注解其有用性：
数智翻新工夫研发中心开发神气为前沿工夫的开发，该神气的实施故意于公司进一步夯实研发
底座，保捏和增强工夫上风，其造成的无形钞票应用于开发神气中，产生经济利益，具有有用性；
（4）妥当有满盈的工夫、财务资源和其他资源维持，以完成该无形钞票的开发，并有才能使用
或出售该无形钞票：
工夫方面，公司在研发中心神气关系范畴领有充分的工夫积蓄和研发教学，现在的研发团队已
造成完善的工夫翻新体系，为本次募投神气的实施提供了可靠的工夫维持；财务方面，公司现在主
营业务发展讲究、具备讲究的盈利才能，且公司现在资信景色讲究、融资渠说念畅通，有时为募投项
办法实施等提供充足的资金维持；其他资源方面，公司多年来专注于金融行业，有时充分维持募投
神气的开发及使用；
（5）妥当包摄于该无形钞票开发阶段的开销有时可靠地计量：
公司有较为完善的研发神气财务轨制，针对研发神气建树有意的 OA 经管和财务审批系统，对
于斟酌开刊行为发生的开销按照具体的研发神气分别单独核算，系数关系成本用度进行单独核算，
确保神气开销准确计量。
公司本次募投其他神气妥当成本化条件的分析如下：
神气 妥当成本化条件的分析
神气 妥当成本化条件的分析
（1）妥当完成该无形钞票以使其有时使用或出售在工夫上具有可行性：
公司前期如故针对本募投神气进行了渊博的前期斟酌和研发干涉，公司盘庚测试云居品已积蓄测试领
域关系软件文章权 11 项。在工夫积蓄方面，公司已建树起以客户应用为导向的测试云经管平台，具备
高度的纯真性和可指定性，且赢得了国度级信创测评机构和盛大主流信创厂商的认证文凭。本次募投
神气所研发的居品为公司新一代测试云服务处罚决策，公司熟练的神气和工夫储备为神气的开发提供
了坚实基础，完成该无形钞票以使其有时出售在工夫上具有可行性；
（2）妥当具有完成该无形钞票并使用或出售的意图：
本神气胜仗实施后，将筑牢公司测试云平台的工夫底座、完善其功能模块，金融机构客户可通过该测
试云平台收尾企业在策划过程中的功能性测试、性能测试、安全性测试和兼容性及互操作性测试等的
上云需求，为金融机构的业务在日益复杂的环境中胜仗开展奠定坚实的基础，具有讲究的市集发展前
景和经济效益，从而有助于进步公司的中枢竞争力，因此公司有完成该无形钞票并出售的意图；
（3）妥当无形钞票产生经济利益的面容，包括有时说明注解欺骗该无形钞票坐褥的居品存在市集或无形资
产自身存在市集，无形钞票将在里面使用的，应当说明注解其有用性：
比年来，跟着大数据和云诡计的蕃昌发展，金融机构处理的数据量呈爆发式增长，对数据处理的准确
性和效用提议了更高的要求；金融居品的多元化和服务的种种性进一步加重了金融机构业务架构和系
盘庚测试
统架构的复杂性。在此环境下，金融机构信息系统的应用轨范自己、操作系统、中心数据库服务器、
云开发项
中间件服务器以及聚积迷惑的承受才能均靠近严峻的考试。因此，在金融机构的数字化潜入改进过程
目
中，云测试较传统测试的上风日益突显。据艾瑞筹商瞻望，至 2025 年金融云市集限度有望达到 1,077
亿元。在顶层计谋的维持力度加强和金融信创不停加速的布景下，金融云市集限度有望保捏矜重增长，
从市集需求方面分析本神气具备弘大的市集空间；
（4）妥当有满盈的工夫、财务资源和其他资源维持，以完成该无形钞票的开发，并有才能使用或出售
该无形钞票：
工夫方面，公司在测试云神气关系范畴领有充分的工夫积蓄和研发教学，现在的研发团队已造成完善
的工夫翻新体系，为本次募投神气的实施提供了可靠的工夫维持；财务方面，公司现在主营业务发展
讲究、具备讲究的盈利才能，且公司现在资信景色讲究、融资渠说念畅通，有时为募投神气的实施及产
品的销售提供充足的资金维持；其他资源方面，公司多年来专注于金融行业，积蓄了讲究的测试云项
办法潜在客户基础，造成了成建制体系化的营销团队，领有丰富的神气教学及渠说念资源，有时充分支
捏募投神气的开发及居品的销售；
（5）妥当包摄于该无形钞票开发阶段的开销有时可靠地计量：
公司有较为完善的研发神气财务轨制，针对研发神气建树有意的 OA 经管和财务审批系统，对于斟酌开
刊行为发生的开销按照具体的研发神气分别单独核算，系数关系成本用度进行单独核算，确保神气支
出准确计量。
神气 妥当成本化条件的分析
（1）妥当完成该无形钞票以使其有时使用或出售在工夫上具有可行性：
公司如故进行了渊博的前期研发和积蓄，领非常字金融范畴关系软件文章权 37 项，公司在该范畴积蓄
了丰富的居品研发、实施服务和工夫翻新教学，如微服务开发工夫、基于微服务应用的测试工夫、
DevOps、大数据等，并在部分细分范畴提议了齐全的一体化行业处罚决策并积蓄了盛大的得胜案例，
完成该无形钞票以使其有时出售在工夫上具有可行性；
（2）妥当具有完成该无形钞票并使用或出售的意图：
本神气是根据市集及客户需求，对现存居品进行升级和功能拓展，并基于前期神气实施和研发教学，
将部分心气后果和研发教学居品化，造成关系居品后不错餍足不同用户的个性化需求，本神气的实施
能有用进步公司居品研发才能、工夫后果滚动才能，在金融信创、数字化转型的期间大布景下，拓宽
公司居品服务范畴，推动公司在金融 IT 处罚决策和居品范畴的研发与工夫升级，保险公司业务捏续稳
定增长，不错更好地为客户提供数字化处罚决策，助力银行业等的数字化转型，具有讲究的市集发展
远景和经济效益，因此公司有完成该无形钞票并出售的意图；
（3）妥当无形钞票产生经济利益的面容，包括有时说明注解欺骗该无形钞票坐褥的居品存在市集或无形资
产自身存在市集，无形钞票将在里面使用的，应当说明注解其有用性：
金融数字 在数字化进程等布景下，伴跟着国内经济的捏续发展，金融行业的竞争日趋热烈。由于金融行业的信
化处罚方 息化发展水平对金融企业的发展和翻新具有决定性作用，因此金融行业对信息工夫的兴趣程度不停提
案研发及 高。根据艾瑞筹商发布的《中国银行业数字化转型斟酌诠释》，2022 年，我国银行业 IT 开销已达 3,068
迭代神气 亿元，同比增长 23.6%，在 IT 架构转型与自主翻新所产生的重叠效应的强劲驱动下，中国银行业 IT 投
资限度捏续增长，瞻望至 2025 年市集限度将增长至 5,936 亿元，从市集需求方面分析本神气具备弘大的
市集空间；
（4）妥当有满盈的工夫、财务资源和其他资源维持，以完成该无形钞票的开发，并有才能使用或出售
该无形钞票：
工夫方面，公司在金融数字化神气关系范畴领有充分的工夫积蓄和研发教学，现在的研发团队已造成
完善的工夫翻新体系，为本次募投神气的实施提供了可靠的工夫维持；财务方面，公司现在主营业务
发展讲究、具备讲究的盈利才能，且公司现在资信景色讲究、融资渠说念畅通，有时为募投神气的实施
及居品的销售提供充足的资金维持；其他资源方面，公司多年来专注于金融行业，积蓄了讲究的金融
数字化神气的潜在客户基础，造成了成建制体系化的营销团队，领有丰富的神气教学及渠说念资源，能
够充分维持募投神气的开发及居品的销售；
（5）妥当包摄于该无形钞票开发阶段的开销有时可靠地计量：
公司有较为完善的研发神气财务轨制，针对研发神气建树有意的 OA 经管和财务审批系统，对于斟酌开
刊行为发生的开销按照具体的研发神气分别单独核算，系数关系成本用度进行单独核算，确保神气支
出准确计量。
针对本次募投神气，公司经过了前期斟酌标的细目、需求调研、市集布景色看及竞品分析、技
术决策论证及想象、业务需求编写及评审、功能清单及经由梳理、可行性论证等，在现实实施过程
中，将斟酌行为与开刊行为进行严格区分，成本化开动时点为神气开发立项审批通过，开发开销资
本化节点明确，开发开销有时可靠计量；同期，公司如故进行了关系的工夫准备，取得了初步的技
术发挥或工夫后果，改日的研发干涉造成无形钞票在工夫上具有可行性，根据公司研发干涉成本化
管帐计谋的关系章程，在餍足成本化条件后，公司将对本次募投神气进入开发阶段后妥当成本化条
件的研发干涉给予成本化。
要而论之，依据本次募投神气研发情况及实施花样、以及管帐准则及公司管帐计谋中研发干涉
成本化的管帐条件等，本次募投关系神气已有相应的斟酌干涉和开发基础，现在上述神气如故完成
可行性论证，后续研发干涉造成无形钞票的细目性较高，在经各人评审证明后，成本化时点开动，
募投神气进入开发阶段。召募资金用于开发阶段的开销，妥当研发干涉成本化的条件，本次召募资
金投资神气研发干涉不错进行成本化，“数智翻新工夫中心开发神气”等神气的开发实施用度成本
化具有合感性。
盘庚测试云开发神气总投资 8,797.16 万元，其中神气阵势干涉 3,058.83 万元，包括工程建造
迷惑 291.23 万元、软件 4.09 万元，开发实施用度 3,343.00 万元，铺底流动资金 2,100.00 万元。本项
目拟使用召募资金 6,997.16 万元，召募资金是否为成人道开销情况具体如下：
单元：万元
序号 神气 投资金额 使用召募资金 召募资金是否为成人道开销
金融数字化处罚决策研发及迭代神气总投资 71,555.08 万元，
其中：神气阵势干涉 25,974.78 万元，
包括工程建造 20,954.73 万元、工程建造其他用度 3,343.67 万元、筹画费 1,676.38 万元，
迷惑干涉 1,312.30
万元，包括硬件迷惑 1,193.30 万元、软件 119.00 万元，开发实施用度 33,268.00 万元，铺底流动资金
单元：万元
序号 神气 投资金额 使用召募资金 召募资金是否为成人道开销
数智翻新工夫研发中心开发神气总投资 36,190.67 万元，其中神气阵势干涉 16,458.42 万元，包括
工程建造 13,277.57 万元、工程建造其他用度 2,118.64 万元、筹画费 1,062.21 万元，迷惑干涉 849.25
万元，包括硬件迷惑 764.25 万元、软件 85.00 万元，开发实施用度 18,883.00 万元。本神气拟使用募
集资金 29,190.67 万元，召募资金是否为成人道开销情况具体如下：
单元：万元
序号 神气 神气资金 使用召募资金 召募资金是否为成人道开销
综上，根据本次募投神气成本化情况测算，本次募投神气中本色用于补充流动性资金（含视同
补流的非成人道开销）的总金额为 32,473.09 万元，明细如下：
单元：万元
召募资金 召募资金
序号 神气称呼 投资额 召募资金使用
成本化开销 非成本化开销
金融数字化处罚决策研发及
迭代神气
算计 132,800.00 113,000.00 80,526.91 32,473.09
补充流动资金的比例 28.74%
本次召募资金中现实用于补充流动资金（含视同补流的非成人道开销）比例占募投总额为 28.74%，
未跨越召募资金总额的 30%，本次刊行补充流动资金限度妥当《证券期货法律适宅心见第 18 号》等
监管章程。
（三）讨好公司最近一期在建工程明细、上次召募资金使用明细等，说明在建工程神气与募投
神气的关系，是否存在前募资金或本募资金干涉在建工程的情形，讨好上述情况说明前募神气与本
募神气在干涉、成本和效益方面是否能有用区分。
赶走 2023 年 12 月 31 日，公司在建工程账面价值为 380.51 万元，为研发中心开发工程。
赶走 2023 年 12 月 31 日，公司上次召募资金投资神气中，“金融后台服务基地开发神气”经按
照关系章程履行董事会和推动大会等里面决议轨范并对外流露后已圮绝；补充流动资金神气已完成，
“金融 IT 工夫组件及处罚决策的开发与升级开发神气”（以下简称“金融 IT 神气”）和“基于大数
据、云诡计和机器学习的翻新工夫中心神气”（以下简称“翻新工夫中心神气”）经履行里面决议
赶走 2023 年 12 月 31 日，
轨范并对外流露后将实施面容由购买办公楼实施变更为自建研发中心实施。
金融 IT 神气和翻新工夫中心神气已投资金额分别为 27,630.98 万元和 16,157.74 万元，占神气投资
额的 80.36%和 90.26%，剩余资金主要为与神气开发关系的软硬件和办公迷惑购置费，将按照神气
策划干涉。
赶走 2023 年 12 月 31 日，金融 IT 神气和翻新工夫中心神气召募资金具体使用情况如下：
单元：万元
神气 金额 占比
金融 IT 神气：
固定钞票及无形钞票干涉 21,391.00 77.42%
研发干涉 6,239.98 22.58%
算计 27,630.98 100.00%
翻新工夫中心神气：
神气 金额 占比
固定钞票及无形钞票干涉 12,585.20 77.89%
研发干涉 3,572.54 22.11%
算计 16,157.74 100.00%
赶走 2023 年 12 月 31 日，公司的在建工程中，开发工程部分以自有资金支付。后续开发用度由
本次召募资金支付，本次刊行召募资金到位之前，公司将根据神气程度的现实情况以自有资金先行
干涉，并在召募资金到位之后按照关系律例矩程的轨范给予置换。
本次募投神气与前募神气诚然在祛除地块实施，关联词在干涉、成本和效益方面有时有用区分。
干涉方面，本次召募资金与前募资金均各自分别开立召募资金账户，且具体开销内容不同，有时有
效区分；成本和效益方面，本次募投神气与前募神气各自编制了独处的效益测算，本次募投神气产
品与前募神气不同，收入收尾方面有时有用区分，同期，公司对本次募投神气和前募神气聘任不同
的神气代码进行成本和用度归集，各项干涉按影相应的神气代码归集，研发东说念主员按照具体实施的研
发神气分别报送工时，经关系负责东说念主审核后计入工时核算系统，各月的东说念主工用度按文书的工时辰担
计入具体的研发神气，成本有时有用区分。
（四）本次募投神气赶走现在的最新发挥，募投神气拟干涉资金是否存在置换董事会决议日前
干涉的情形。
赶走 2024 年 3 月 31 日，本次募投神气按照《工程神气施工准备函》的要求开展土方、护坡、
降水等施职责业，累计干涉资金 478.60 万元。
公司于 2023 年 6 月 26 日召开了第三届董事会第十三次会议审议通过了对于公司向不特定对象
刊行可转变公司债券的关系议案。募投神气开发方面，本次刊行召募资金到位之前，公司将根据项
目程度的现实情况以自有资金先行干涉，并在召募资金到位之后按照关系律例矩程的轨范给予置换，
不存在对董事会决议日前干涉资金进行置换的情形。
二、核查轨范及核查概念
（一）核查轨范
（1）查阅近似神气的关系公告，并与公司财务部以及关系研发东说念主员进行换取，了解公司诠释期
内研发成本化率及情理、本次募投神气的研发实施花样与诠释期内其他研发神气的各别，本次募投
神气开发实施用度成本化的依据与严慎性；查阅募投神气可行性分析诠释，了解本次召募资金中实
际用于补充流动资金的具体金额及明细，查阅《证券期货法律适宅心见第 18 号》关系章程，诡计补
充流动资金比例是否妥当《证券期货法律适宅心见第 18 号》关系章程；
（2）查阅公司在建工程明细表，上次召募资金使用明细，讨好在建工程的主要内容，证明前募
资金是否干涉在建工程；查阅上次募投神气变更关系决策及公告文献，本次募投神气可行性斟酌报
告及干涉明细表；
（3）查阅公司本次刊行的董事会决议、本次募投神气干涉明细表、《工程神气施工准备函》，
访谈刊行东说念主关系负责东说念主，了解募投神气的开发发挥。
（二）核查概念
（1）“数智翻新工夫中心开发神气”等神气的开发实施用度成本化具有合感性，补充流动资金
比例妥当《证券期货法律适宅心见第 18 号》关系章程；
（2）本次募投神气与前募神气诚然在祛除地块实施，关联词在干涉、成本和效益方面有时有用区
分；
（3）募投神气拟干涉资金不存在置换董事会决议日前干涉的情形。
问题 2
诠释期各期，刊行东说念主策划行为产生的现款流量净额分别为 5,537.43 万元、-4,948.90 万元、13,484.62
万元和-61,638.67 万元，策划行为产生的现款流量净额大幅低于净利润。诠释期各期末刊行东说念主应收账
款和公约钞票余额呈增长趋势，刊行东说念主主要客户的平均结算天数呈增长趋势。恢复文献涌现，刊行
东说念主最近一期末工夫东说念主员东说念主数为 11,011 东说念主，其中除研发东说念主员以外的信息工夫服务业务东说念主员为 9,180 东说念主，
东说念主均薪酬为 20.58 万元，高于同业业可比公司均值。
请刊行东说念主补充说明：（1）讨好刊行东说念主诠释期内盈利才能、应收账款增长、策划花样、主要客户
的结算周期和信用计谋情况等，说明刊行东说念主策划性现款流波动且与净利润不匹配的原因及合感性，
是否存在捏续恶化的风险，讨好同业业可比公司情况说明刊行东说念主是否具备泛泛的现款流，是否存在
偿债风险及相应冒昧顺次；（2）讨好公司研发东说念主员、信息工夫服务业务东说念主员地点散布情况、公司在
北京职工组成情况、对比公司主要职工所在地的行业平均工资水平、与同业业可比公司各别情况等，
说明公司各业务东说念主员东说念主均薪酬高于同业业可比公司均值的合感性；（3）讨好刊行东说念主结算周期增长、
信用计谋是否发生紧要变化、同业业可比公司情况等，说明诠释期内公约钞票和应收账款余额加多
且占收入比重加多的原因及合感性，并说明对应收账款、公约钞票信得过性及钞票减值计提充分性所
实施的具体核查轨范，包括关系函证金额及比例、未回函比例、实行的替代轨范及有用性，如取得
的原始单子情况、现实拜谒并取得客户访谈纪录情况、期后回款核查情况等，并说明关系替代顺次
是否充分。
请刊行东说念主补充说明（1）（3）关系风险。
请保荐东说念主和管帐师核查并发表明确概念，并进一步说明对应收账款、公约钞票信得过性的核查程
序、核查左证，是否足以维持核查论断。
一、补充说明
（一）讨好刊行东说念主诠释期内盈利才能、应收账款增长、策划花样、主要客户的结算周期和信用
计谋情况等，说明刊行东说念主策划性现款流波动且与净利润不匹配的原因及合感性，是否存在捏续恶化
的风险，讨好同业业可比公司情况说明刊行东说念主是否具备泛泛的现款流，是否存在偿债风险及相应应
对顺次。
回款周期影响，具有合感性
诠释期内，公司将净利润救援为策划行为现款流量情况如下：
单元：万元
神气 2023 年度 2022 年度 2021 年度
净利润 34,762.71 27,695.71 23,048.30
加：信用减值耗损 2,333.89 29.09 2,073.29
钞票减值准备 815.19 647.41 616.11
固定钞票折旧、油气钞票折耗、坐褥性生物质产折旧 1,026.16 1,277.95 1,297.29
使用权钞票折旧 1,615.93 1,505.67 894.13
无形钞票摊销 70.80 15.06 7.97
耐久待摊用度摊销 299.36 251.86 237.73
处置固定钞票、无形钞票和其他耐久钞票的耗损 -15.59 -4.74 18.58
固定钞票报废耗损（收益以“－”号填列） 21.71 10.56 15.29
公允价值变动耗损（收益以“－”号填列） 102.09 -29.68 -83.83
财务用度（收益以“－”号填列） 402.14 675.38 352.11
投资耗损（收益以“－”号填列） -670.20 -930.33 -1,230.49
递延所得税钞票减少（加多以“－”号填列） -354.78 -245.21 -378.39
递延所得税欠债加多（减少以“－”号填列） -191.68 -47.40 -45.04
存货的减少（加多以“－”号填列） 158.93 565.00 -1,414.39
策划性应收神气的减少（加多以“－”号填列） -32,031.16 -22,565.41 -37,305.61
策划性应付神气的加多（减少以“－”号填列） 5,354.95 4,633.72 6,939.49
其他 -280.04 - 8.54
策划行为产生的现款流量净额 13,102.55 13,484.62 -4,948.90
包摄于公司等闲股推动的净利润 34,762.71 27,703.82 23,060.61
由上表可知，诠释期内，公司策划行为产生的现款流量净额与净利润的各别主要由于策划性应
收、应付神气变动所致。公司策划行为产生的现款流量净额大幅低于净利润，主要系信息工夫服务
业务限度捏续扩大，但回款期较长，部分心气以公约验收当作结算时点，导致部分策划行为现款尚
未收回。此外，公司东说念主力成本逐年高潮，且刚性支付，使策划行为现款流出加多。
诠释期各期，公司策划性应收神气余额按业务条线分袂的金额如下所示：
单元：万元
神气
信息工夫服务业务 22,180.51 40,627.11 54,652.29
业务经由外包业务 10,059.24 13,308.96 17,190.53
算计 32,239.76 53,936.07 71,842.82
神气
信息工夫服务业务占公约钞票比重 68.80% 75.32% 76.07%
业务经由外包业务占公约钞票比重 31.20% 24.68% 23.93%
信息工夫服务业务 73,801.84 68,166.90 77,707.38
业务经由外包业务 7,670.72 13,692.81 17,860.59
算计 81,472.56 81,859.71 95,567.97
信息工夫服务业务占应收账款比重 90.58% 83.27% 81.31%
业务经由外包业务占应收账款比重 9.42% 16.73% 18.69%
信息工夫服务业务 95,982.35 108,794.01 132,359.67
业务经由外包业务 17,729.96 27,001.77 35,051.12
算计 113,712.31 135,795.78 167,410.79
信息工夫服务业务占比 84.41% 80.12% 79.06%
业务经由外包业务占比 15.59% 19.88% 20.94%
异的主要起原。公司应收神气增长主要系因为公司举座业务收入稳步增长所致，其中信息工夫服务
造成的应收神气限度较大的主要原因是信息工夫服务回款周期长，公约商定的结算周期多数按季度
/半年度结算，同期该类业务常将公约总额的一定比例商定为质地保证金，待神气后果泛泛使用一定
期限后，客户才给予支付，因此造成的应收神气余额相对较大；而在业务经由外包范畴，公司依据
经客户证明的现实职责量或东说念主月数目如期证明收入，客户按月与公司结算，结算周期短、频率固定，
造成的应收神气余额相对较小。
诠释期内，公司各季度策划性现款流净额情况如下表所示：
单元：万元
神气 2021 年 1-3 月 2021 年 1-6 月 2021 年 1-9 月 2021 年度
策划性现款流净额 -32,831.02 -45,019.04 -55,453.66 -4,948.90
神气 2022 年 1-3 月 2022 年 1-6 月 2022 年 1-9 月 2022 年度
策划性现款流净额 -43,260.62 -54,376.47 -68,033.13 13,484.62
神气 2023 年 1-3 月 2023 年 1-6 月 2023 年 1-9 月 2023 年度
策划性现款流净额 -44,985.03 -50,998.07 -61,638.67 13,102.55
诠释期内，公司前三季度策划性现款流净额均为负数，公司回款主要都集在四季度，2022 年及
境影响，部分客户回款周期蔓延导致相应款项于 2022 年收回，从而导致 2022 年策划性现款流限度
较大。自 2022 年起，公司应收神气增长主要系因为公司营业收入表露增长，且客户回款情况未出
现紧要极端，公司全年策划性现款流净额分别为 13,484.62 万元及 13,102.55 万元，与公司策划情
况相匹配，公司现款流不存在捏续恶化的风险。
诠释期内，公司同业业可比公司策划性现款流净额季度散布情况如下，渊博存在前三季度为负
数，四季度回款转正的情况。与同业业可比公司比拟，公司具备泛泛的现款流，因受客户结算因素
等影响，公司回款主要都集在四季度，公司 2022 年及 2023 年策划性现款流情况讲究。此外，赶走
续盈利，现款流情况未出现极端变化，公司偿债才能风险举座较小。
单元：万元
可比公司 2021 年 2022 年 2023 年
一季度 -27,785.56 -15,139.00 -10,968.74
二季度 -31,743.29 -14,085.32 -15,191.84
高伟达
三季度 -29,895.96 -16,863.21 -10,756.35
年度 -8,487.00 -10,301.75 9,176.12
一季度 -47,484.68 -49,711.30 -43,924.00
二季度 -56,616.80 -88,147.61 -46,693.95
宇信科技
三季度 -67,754.35 -87,781.22 -108,617.08
年度 11,690.23 17,506.32 44,655.87
一季度 -11,403.00 -26,341.62 -17,925.90
二季度 -30,131.75 -47,841.10 -25,143.07
长亮科技
三季度 -37,729.67 -45,418.85 -28,942.76
年度 3,343.72 -8,318.22 10,570.06
一季度 -13,172.09 -16,422.54 -15,745.35
二季度 -24,110.78 -30,878.96 -20,243.39
安硕信息
三季度 -29,198.32 -32,843.71 -22,358.61
年度 -9,717.37 -15,633.71 1,654.43
一季度 -15,961.85 -16,777.27 -16,035.30
二季度 -26,002.61 -20,256.12 -25,413.61
科蓝软件
三季度 -34,963.00 -32,113.88 -31,404.49
年度 -7,481.41 -9,053.26 1,661.19
四方精创 一季度 -6,742.77 -5,514.39 -342.10
可比公司 2021 年 2022 年 2023 年
二季度 -8,693.26 -4,317.77 -3,545.84
三季度 -7,079.37 -2,795.43 3,156.04
年度 2,582.61 14,075.19 12,711.15
一季度 -54,900.88 -123,998.06 -96,631.07
二季度 -55,781.83 -61,942.93 -88,090.52
软通能源
三季度 -13,448.36 -69,376.69 -36,192.83
年度 64,720.68 101,237.35 -
一季度 -27,955.97 -29,008.03 -13,600.64
二季度 -35,737.83 -41,624.57 -8,388.18
天阳科技
三季度 -45,814.82 -48,042.90 5,112.59
年度 -23,137.30 -21,744.43 40,629.49
注：季度数为累计数，非单季度数据；其中“-”系因为该可比公司尚未公告年度数据
（二）讨好公司研发东说念主员、信息工夫服务业务东说念主员地点散布情况、公司在北京职工组成情况、
对比公司主要职工所在地的行业平均工资水平、与同业业可比公司各别情况等，说明公司各业务东说念主
员东说念主均薪酬高于同业业可比公司均值的合感性。
诠释期内，公司研发团队东说念主员数目及变化情况如下：
单元：东说念主
神气 2023 年 12 月 31 日 2022 年 12 月 31 日 2021 年 12 月 31 日
研发东说念主员 2,003 2,020 1,858
职工总和 30,626 27,404 24,800
研发东说念主员占比 6.54% 7.37% 7.49%
赶走 2023 年 12 月 31 日，研发东说念主员共计 2,003 东说念主，占公司总东说念主数的 6.54%。公司研发东说念主员服务
于研发神气，不属于业务东说念主员，分歧业务东说念主员东说念主均薪酬水平产生影响。
诠释期各期，公司信息工夫服务业务收入及服务东说念主员区域散布情况如下：
单元：万元，东说念主，%
寄托区域
收入 占比 东说念主数 占比
华北区 143,442.73 51.41 4,471 47.66
华东区 52,510.72 18.82 2,433 25.93
华南区 39,360.38 14.11 1,116 11.90
寄托区域
收入 占比 东说念主数 占比
中南区 14,564.98 5.22 278 2.96
西南区 16,484.46 5.91 588 6.27
东北区 2,738.28 0.98 139 1.48
西北区 9,581.84 3.43 357 3.81
境外 328.70 0.12 - -
悉数 279,012.08 100.00 9,382 100.00
寄托区域
收入 占比 东说念主数 占比
华北区 122,690.63 52.85 3,974 48.56
华东区 41,930.92 18.06 2,119 25.90
华南区 34,713.88 14.95 949 11.60
中南区 11,857.34 5.11 293 3.58
西南区 13,553.37 5.84 516 6.31
东北区 2,027.57 0.87 118 1.44
西北区 5,249.41 2.26 214 2.62
境外 112.04 0.05 - -
悉数 232,135.17 100.00 8,183 100.00
寄托区域
收入 占比 东说念主数 占比
华北区 92,692.32 50.77 3,202 44.98
华东区 33,456.12 18.32 1,898 26.66
华南区 30,644.23 16.78 915 12.85
中南区 10,889.39 5.96 375 5.27
西南区 11,150.26 6.11 419 5.89
东北区 254.04 0.14 136 1.91
西北区 3,481.37 1.91 173 2.43
境外 10.64 0.01 - -
悉数 182,578.38 100.00 7,118 100.00
由上表可知，公司信息工夫服务业务收入散布与相应东说念主员散布占比情况基本一致，客户对于发
行东说念主的需求在于不错保险服务神气的胜仗开展以及相应的服务质地，刊行东说念主根据不同神气特色安排
妥当的阵势及相应东说念主员进行服务，从而餍足客户的需求，东说念主员数目及散布具有合感性。
诠释期内，公司信息工夫服务业务在北京的职工东说念主数为 3,078 东说念主、3,840 东说念主及 4,242 东说念主，占比分
别为 43.24%、46.93%及 45.21%。公司信息工夫服务业务区域散布中，40%以上的职工都集于北京地
区，由于公司总部位于北京地区且各大国有大型银行总部位于北京，公司与北京地区客户配合历史
悠久，需要渊博的东说念主力实时反馈当地鼎沸的业务需求，公司向职工提供与之相适合的薪酬。
诠释期各期，公司业务外包业务收入及业务经由外包服务东说念主员区域散布情况如下：
单元：万元，东说念主，%
服务区域
收入（万元） 占比 东说念主数 占比
华北区 53,854.37 37.09 5,658 30.63
中南区 21,192.43 14.60 3,200 17.32
华东区 19,635.79 13.52 2,025 10.96
东北区 15,020.77 10.35 2,409 13.04
华南区 15,523.93 10.69 2,148 11.63
西南区 13,399.02 9.23 2,016 10.91
西北区 6,422.32 4.42 1,019 5.52
境外 140.40 0.10 - -
算计 145,189.03 100.00 18,475 100.00
服务区域
收入（万元） 占比 东说念主数 占比
华北区 52,501.00 38.83 5,135 30.79
中南区 21,083.25 15.59 2,871 17.22
华东区 17,658.39 13.06 1,919 11.51
东北区 13,636.51 10.09 2,261 13.56
西南区 13,429.93 9.93 1,907 11.44
华南区 11,817.65 8.74 1,722 10.33
西北区 4,917.85 3.64 860 5.16
境外 148.65 0.11 - -
算计 135,193.23 100.00 16,675 100.00
服务区域
收入（万元） 占比 东说念主数 占比
华北区 44,413.68 36.15 5,288 33.95
中南区 17,452.58 14.21 2,478 15.91
华东区 17,377.30 14.15 2,103 13.50
东北区 12,183.68 9.92 1,909 12.26
西南区 13,634.64 11.10 1,582 10.16
华南区 12,876.85 10.48 1,444 9.27
西北区 4,767.51 3.88 770 4.94
境外 141.59 0.12 - -
算计 122,847.84 100.00 15,574 100.00
公司业务经由外包业务遍布中国，寄托区域包括华北、华东、华南、中南、西南、东北和西北
等 7 个区域，境外业务由境内资料维持。公司为餍足各地客户需求，移交渊博职工进行驻场式服务，
不错愈加速速地反馈客户服务需求。此外，公司业务触及较多居品线，需要渊博的业务经由外包东说念主
员维持，东说念主员数目及散布具有合感性。
公司及主要子公司注册所在地当地行状东说念主员平均工资水平情况如下：
单元：万元
序号 公司称呼 注册所在地 2022 年 2021 年
平均值 13.24 12.99
注：上述工资数据来自北京市、黑龙江省、深圳市、山东省、安徽省统计局《统计年鉴》之“城
镇非私营单元行状东说念主员平均工资”。
刊行东说念主信息工夫服务业务东说念主员平均薪酬高于当地行状东说念主员平均工资，主要系信息工夫服务范畴对于
劳能源专科才能要求较高，且有跨越 40%以上的职工都集于北京地区，相应薪资水平上浮；刊行东说念主
业务经由外包服务东说念主员平均薪酬低于当地行状东说念主员平均工资，主要系业务经由外包服务业务圭臬化
程度高，对东说念主员的专科才能及学历要求相对较低，相应薪资水平着落。
诠释期各期，刊行东说念主信息工夫服务业务职工东说念主均薪酬与同业业可比上市公司的对比情况如下：
单元：万元
公司称呼 触及业务板块 2023 年 2022 年 2021 年
高伟达 软件开发及服务 22.93 14.59 15.65
公司称呼 触及业务板块 2023 年 2022 年 2021 年
宇信科技 软件开发及服务 21.85 17.18 14.15
软件开发业务
长亮科技 19.28 17.40 12.02
关注服务业务
信贷经管类系统
安硕信息 风险经管类系统 19.46 15.79 12.74
非银行金融机构止境他系统
软件和信息产业
科蓝软件 20.53 20.28 19.78
非银金融机构
四方精创 软件与信息服务业 22.72 18.48 14.89
通用工夫服务
数字工夫服务
软通能源 未流露 17.36 14.00
筹商与处罚决策
数字化运营服务止境他
天阳科技 软件开发及服务 17.79 14.96 12.44
平均值 20.65 17.01 14.46
刊行东说念主 信息工夫服务 21.26 19.65 17.30
注 1：同业业可比数据取自公开流露信息，东说念主均薪酬=营业成本相应业务的东说念主工成本÷（工夫东说念主
员总和+坐褥东说念主员总和）；
注 2：刊行东说念主职工东说念主数为工夫东说念主员剔除研发东说念主员东说念主数。
万元，可比公司关系业务东说念主员平均薪酬分别为 14.46 万元、17.01 万元、20.65 万元，刊行东说念主与可比公
司职工平均薪酬水平均呈现逐年增长趋势。各公司职工平均薪酬水暖和公司业务内容、服务区域以
及东说念主员组成等诸多因素联系，诠释期内可比公司信息服务业务东说念主员薪酬水平在 12.02 万元-22.93 万
元不等，刊行东说念主信息工夫服务业务东说念主员平均薪酬位于可比公司平均薪酬的范围区间内。
诠释期各期，刊行东说念主信息工夫服务业务东说念主员中 40%以上位于北京地区等一线城市，工资水平由
于当地经济发展水平、平均工资水对等原因较二三线城市较高，因此总体拉高了刊行东说念主信息工夫服
务业务东说念主均薪酬水平。
诠释期各期，刊行东说念主业务经由外包服务业务职工东说念主均薪酬与可比公司泰盈科技的业务经由外包
服务东说念主员东说念主均薪酬情况如下：
单元：万元，东说念主
神气 泰盈科技（2022 年 1-6 月） 刊行东说念主（2022 年）
营业成本-东说念主工成本 64,652.56 110,844.60
业务经由外包服务东说念主员 21,047 16,675
东说念主均薪酬（年化） 6.14 6.65
经由外包服务东说念主员东说念主均薪酬为 6.14 万元，与公司诠释期内业务经由外包业务东说念主员平均薪酬情况不存
在较大各别。
要而论之，诠释期内，公司种种业务东说念主员东说念主均薪酬与当地水平、可比公司平均水平比拟，处于
合理范围，不存在紧要各别。
（三）讨好刊行东说念主结算周期增长、信用计谋是否发生紧要变化、同业业可比公司情况等，说明
诠释期内公约钞票和应收账款余额加多且占收入比重加多的原因及合感性，并说明对应收账款、合
同钞票信得过性及钞票减值计提充分性所实施的具体核查轨范，包括关系函证金额及比例、未回函比
例、实行的替代轨范及有用性，如取得的原始单子情况、现实拜谒并取得客户访谈纪录情况、期后
回款核查情况等，并说明关系替代顺次是否充分。
赶走 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司公约钞票账面余额分别为 32,239.76 万元、53,936.07
万元和 71,842.82 万元，占流动钞票的比例分别为 14.11%、20.85%及 27.39%，占营业收入的比例
分别为 10.56%、14.68%及 16.94%，诠释期内呈逐年高潮趋势。公约钞票余额及占流动钞票及
营业收入比重加多，主要系如下原因所致：
（1）结算周期较长的信息工夫服务业务占比加多
诠释期各期，公约钞票账面原值按业务条线分袂的金额如下所示：
单元：万元
公约钞票神气 2021 年 12 月 31 日 2022 年 12 月 31 日 2023 年 12 月 31 日
业务经由外包业务 10,059.24 13,308.96 17,190.53
信息工夫服务业务 22,180.51 40,627.11 54,652.29
算计 32,239.76 53,936.07 71,842.82
业务经由外包业务占公约钞票比重 31.20% 24.68% 23.93%
信息工夫服务业务占公约钞票比重 68.80% 75.32% 76.07%
业务经由外包业务平均结算天数 29 35 43
信息工夫服务业务平均结算天数 44 63 71
注：诠释各期，业务经由外包业务结算天数=业务经由外包业务对应公约钞票期末余额/（业务
经由外包业务营业收入/360）；信息工夫服务业务结算天数=信息工夫服务业务对应公约钞票期末
余额/（信息工夫服务业务营业收入/360）。
诠释期内，信息工夫服务收入分别为 182,578.38 万元、232,135.17 万元和 279,012.08 万元，分
别占营业收入比例为 59.78%、63.20%及 65.77%，在营业收入中的占比逐年提高。结算计谋上，诠释
期内，公司业务经由外包业务平均结算天数分别为 29 天、35 天及 43 天，信息工夫服务业务平均结
算天数分别为 44 天、63 天及 71 天。信息工夫服务板块主如若按季度/半年度结算，业务经由外包板
块主要按月结算，信息工夫服务业务结算周期较长，导致各期造成的公约钞票限度有所高潮。
（2）客户里面结算审核经由趋严
诠释期内，公司公约钞票算计金额前十大客户的现实结算周期具体如下表所示：
现实结算天数（天）
客户简称
邮储银行 38 48 49
开发银行 11 21 26
工商银行 29 35 42
光大银行 85 63 56
民生银行 74 79 62
农业银行 35 53 57
中国银行 33 38 41
交通银行 14 32 16
恒丰银行 112 74 49
工银科技 124 123 85
平均值 35 44 44
注：现实结算天数为客户系数公约项下诠释期各期按照收入加权平均后的结算天数，结算时间
赶走 2024 年 3 月末。
诠释期各期，公约钞票算计金额前十大客户的平均现实结算天数分别为 35 天、44 天、44 天，
相应结算天数呈现逐年增长的趋势。公司客户主要为国有大型生意银行和股份制生意银行，生意银
行里面结算审核经由较长，诠释期内，受宏不雅环境变化、客户里面预算经管关系轨制趋严等因素综
合影响，客户里面审批经由有所蔓延、对结算审核愈加严格，如某客户与刊行东说念主的结算经由在原有
的线上审批经由基础上，加多了纸质署名经由。此外，部分客户于 2020 年后新增市集成本运作需求，
对于开销结算的经管愈加严格。跟着收入限度增长，公司对应职责量未实时收到证明结算单子，导
致公约钞票期末余额加多。
诠释期内，公司应收账款余额分别为 81,472.56 万元、81,859.71 万元及 95,567.97 万元，呈逐年
增长态势，主要原因在于以银行动主的金融机构对服务外包业务需求不停加多，公司营业收入不停
加多，应收账款随之增长。诠释期内，公司应收账款余额占流动钞票的比例分别为 35.65%、31.64%
及 36.43%，占营业收入的比例分别为 26.68%、22.29%及 22.53%。2021-2023 年公司应收账款余额占
营业收入比例保管相对表露水平。诠释期内，公司应收账款大幅加多的原因如下：
（1）信息工夫服务限度快速增长导致应收账款不停加多
诠释期内，受益于金融科技的快速发展和自身竞争力的不停进步，公司信息工夫服务业务限度
捏续快速增长，信息工夫服务收入分别为 182,578.38 万元、232,135.17 万元和 279,012.08 万元，分
别占营业收入比例为 59.78%、63.20%及 65.77%，在营业收入中的占比逐年提高。具体情况如下：
单元：万元
神气
金额 比例 金额 比例 金额 比例
信息工夫服务收入 279,012.08 65.77% 232,135.17 63.20% 182,578.38 59.78%
业务经由外包收入 145,189.03 34.23% 135,193.23 36.80% 122,847.84 40.22%
诠释期各期末，应收账款余额按照业务类别分袂如下：
单元：万元
神气
余额 占比 余额 占比 余额 占比
信息工夫服务产生的
应收账款
业务经由外包产生的
应收账款
算计 95,567.97 100.00% 81,859.71 100.00% 81,472.56 100.00%
从上表不错看出，公司信息工夫服务业务应收账款增长较快，占应收账款的比例保管在较高水
平。2021-2023 年末，信息工夫服务应收账款余额占比分别为 90.58%、83.27%及 81.31%，同比增长
账款余额同比着落，主要系公司主要应收账款敌手方之一的开发银行部分存量神气应收账款于 2022
年进行大额回收。此外，公司部分信息工夫服务业务按神气实施节点收费，信息工夫服务业务应收
账款回款时间相对较长，且信息工夫服务业务产生的收入不停增长，因此公司应收账款限度扩大。
（2）客户现实付款时间晚于公约商定时间
公司客户主如若国有大型生意银行和股份制银行等金融机构。该等客户业务需求量大，资金实
力淳朴，偿付信誉讲究，公司回款有保险。但金融机构有严格的里面限度，其在资金经管，包括从
支付苦求、审批、流转、复核和最终付款方面的轨范较多，轨范较为复杂，且银行在配合中一般处
于强势地位，诚然公约商定了付款时间，但各客户现实付款时间常常比公约商定的结算周期推后数
天致使数月，部分客户由于自身资金预算接头，现实付款期更长，导致应收账款账面余额进一步增
加。
近三年，公司应收账款前五大客户的结算花样、信用计谋和收款周期如下：
信用计谋/合 收款周期（天，注）
序 客户 主要业务
主要结算花样 同商定结算
号 称呼 类型 2023 年 2022 年 2021 年 平均
周期
东说念主月型：根据两边证明的服 按季度支付
信息工夫服
务单价及职责量，按季度结 上一季度服 108 96 92 99
邮 储 务
银行
业务经由外 根据两边证明的服务单价及 按月支付上
包服务 职责量，按月结算。 月用度
东说念主月型：按季度结算；
事项（神气）型：公约签署 按季度支付
信息工夫服
后支付 40%；验收及格后支 上一季度服 480 434 312 409
建 设 务
银行
年后支付 10%。
业务经由外 根据两边证明的服务单价及 按月结算上
包服务 职责量，按月结算。 月用度
东说念主月型：根据两边证明的服 按季度支付
信息工夫服
务单价及职责量，按季度结 上一季度服 162 143 162 156
中 国 务
银行
业务经由外 根据两边证明的服务单价及 按月结算上
包服务 职责量，按月结算。 月用度
东说念主月型：根据两边证明的服
务单价及职责量，按季度结
算。 按季度支付
信息工夫服
事项（神气）型：公约签署 上一季度服 83 68 92 81
交 通 务
银行
付 30%；系统泛泛运行满 1
年后支付 10%。
业务经由外 根据两边证明的服务单价及 按月结算上
包服务 职责量，按月结算。 月用度
东说念主月型：根据两边证明的服 按季度支付
信息工夫服
务单价及职责量，按季度结 上一季度服 48 46 44 46
农 业 务
银行
业务经由外 根据两边证明的服务单价及 按月结算上
包服务 职责量，按月结算。 月用度
光 大 业务经由外 根据两边证明的服务单价及 按月结算上
银行 包服务 职责量，按月结算。 月用度
信用计谋/合 收款周期（天，注）
序 客户 主要业务
主要结算花样 同商定结算
号 称呼 类型 2023 年 2022 年 2021 年 平均
周期
东说念主月型：按季结算； 按季度支付
中信 信息工夫服
银行 务
结算 务费
注：收款周期=360 天*（应收账款平均余额+公约钞票平均余额）/往常收尾的收入；
应收账款平均余额=（往常末应收账款余额+上年末应收账款余额）/2；
公约钞票平均余额=（往常末公约钞票余额+上年末公约钞票余额）/2；
平均收款周期=诠释期各期收款周期的平均值。
从上表不错看出，邮储银行、交通银行、农业银行、中信银行的回款周期与商定的付款周期较
为一致或处于商定的付款周期内，开发银行、中国银行、光大银行的平均回款周期长于商定的信用
计谋，且诠释期内开发银行、中国银行、光大银行算计应收账款余额占比为 63.96%、57.44%、58.94%，
占比都集度较高。其中开发银行信息工夫服务业务回款时间大幅高于商定的付款周期，主如若因为
开发银行里面付款审批经由较多，需要运营经管部、信息科技部、财务部等多个部门审批，且开发
银行在诠释期内进步自身现款活水平，蔓延了付款周期。2022 年以来，公司高度兴趣应收账款周期
经管，制定了严格的回款考查指标，根据不同客户的公司性质、财务情况、市阵势位、历史交往情
况及付款纪录等，对其践约才能进行评估，收受分类经管，与客户积极换取回款事宜；在开拓新客
户前会对客户资信进行全场地评估，审慎进入新业务范畴；对于部分公司现存客户新神气，公司根
据评估赶走审慎介入。公司对主要客户的信用计谋未发生紧要变化，结算面容和收款周期在诠释期
内保捏了一贯性原则，公司不存在通过放宽信用计谋以扩伟业务限度的情形。
诠释期各期，刊行东说念主及可比公司公约钞票与应收账款账面价值算计占营业收入的比例情况如下
表所示：
单元：万元，%
神气
金额 占比 金额 占比 金额 占比
高伟达 39,674.84 28.25% 36,065.35 25.04% 41,583.77 18.25%
宇信科技 125,312.47 24.08% 135,811.37 31.70% 121,362.38 32.57%
长亮科技 100,694.19 52.50% 89,817.82 47.59% 61,868.88 39.36%
安硕信息 9,887.41 11.13% 11,824.37 15.18% 10,073.44 13.34%
科蓝软件 87,120.02 74.50% 91,836.31 78.08% 88,144.59 67.88%
四方精创 15,865.25 21.72% 20,006.72 30.13% 23,984.23 37.39%
软通能源 未流露 未流露 495,020.86 25.91% 464,628.49 27.95%
神气
金额 占比 金额 占比 金额 占比
天阳科技 144,992.40 74.90% 168,909.43 85.50% 138,300.70 77.87%
平均值 74,792.37 41.01% 131,161.53 42.39% 118,743.31 39.32%
刊行东说念主 158,349.72 37.33% 129,819.39 35.34% 108,422.73 35.50%
由上表可知，诠释期各期，刊行东说念主可比公司应收账款及公约钞票账面价值占当期营业收入的比
例平均值分别为 39.32%、42.39%及 41.01%，刊行东说念主为 35.50%、35.34%及 37.33%。诠释期内，刊行东说念主
应收账款及公约钞票占比较可比公司较低，且刊行东说念主 2021-2023 年末应收神气占比较为表露，与可
比公司不存在极端各别情况。
（1）对应收账款、公约钞票信得过性实行的具体核查轨范
的公约条件，了解和评估京朔方收入证明计谋具有合感性；
咱们对 2021-2023 年各期末应收账款及公约钞票账面余额函证情况如下：
单元：万元
神气
应收账款账面余额 81,472.56 81,859.71 95,567.97
公约钞票账面余额 32,239.76 53,936.07 71,842.82
应收账款和公约钞票账面余额算计 113,712.32 135,795.78 167,410.79
应收账款和公约钞票算计发函金额 79,676.39 95,337.11 141,409.54
发函率 70.07% 70.21% 84.47%
应收账款和公约钞票算计未回函金额 10,650.31 16,936.82 33,128.87
未回函比例 13.37% 17.77% 23.43%
实行替代轨范后可证明金额 79,676.39 95,337.11 141,409.54
咱们按神气维度向刊行东说念主的主要销售客户实施函证轨范，对于公约商定按东说念主月或业务量收费的
业务经由外包业务，按神气函证应收账款和公约钞票余额；对于公约商定按东说念主月或东说念主安分责量收费
的信息工夫服务业务，按神气函证应收账款和公约钞票余额；对于按服务期提供 IT 基础设施服务业
务，按神气函证其公约金额、公约商定服务期限、累计服务时间及应收账款和公约钞票余额；对于
公约商定了总金额，同期商定东说念主月或东说念主安分责量、单价的信息工夫服务业务，按神气函证其公约金
额、客户累计证明职责程度、已回款金额、应收账款和公约钞票余额；对于公约仅商定总金额，需
由公司向客户提供餍足条件的定制化软件居品，按神气函证其公约金额、验收日历、已回款金额。
客户回函比例分别为 86.63%、82.23%、76.57%，部分函证客户未能回函，主要原因为部分客户对公
章经管严格，盖印经由繁琐。针对未回函神气均已实行替代轨范。对于未回函神气，管帐师查验该
神气期后回款情况，查验该神气对应的应收账款及公约钞票期末账面余额对应的销售公约、职责量
证明文献、验收诠释等维持性文献，证明应收账款及公约钞票的信得过性和准确性。
经函证核查，未发现紧要极端情况。
咱们查验关系的公约和客户践约程度、职责量证明文献、验收诠释等维持性文档，核查金额及
比举例下：
单元：万元
神气 2021 年 12 月 31 日 2022 年 12 月 31 日 2023 年 12 月 31 日
收入金额 305,426.22 367,328.40 424,201.11
核查金额 85,701.43 113,604.25 186,385.37
核查比例 28.06% 30.93% 43.94%
经核查，公司应收账款及公约钞票具有信得过性，文书管帐师获取的外部单子依据具有有用性。
赶走 2024 年 3 月 31 日，诠释期各期公司应收账款期后回款情况如下：
单元：万元
日历 应收账款余额 期后回款金额 回款比例 未回款
赶走 2024 年 3 月 31 日，公司诠释期各期应收账款余额的回款比例分别为 94.09%、84.50%及
在一年以内，诠释期各期公司账龄在 1 年以内（含 1 年）的应收账款余额占比分别为 80.39%、82.74%
及 81.60%，2021-2022 年，公司回款比例有所着落，主要系某要紧客户由于里面付款经由变更导致付
款周期增长所致。
诠释期各期末，公司可比公司应收账款回款流露情况如下：
神气
日 日 日
长亮科技（赶走 2023 年 7 月 31 日，距最近一年末间隔 7
未流露 42.16% 89.32%
个月）
神气
日 日 日
科蓝软件（赶走 2022 年 3 月 31 日，距最近一年末间隔 3
未流露 未流露 8.18%
个月）
天阳科技（赶走 2022 年 9 月 30 日，距最近一年末间隔 9
未流露 未流露 44.75%
个月）
京朔方（赶走 2024 年 3 月 31 日，距最近一年末间隔 3 个
月）
注：上述信息来自各公司公开流露文献，刊行东说念主其余可比公司未流露关系信息。
从应收账款期后回款情况来看，由于各回款截止日历不同，各可比公司期后回款比例存在各别。
总体而言，刊行东说念主应收账款回款在同业业可比公司回款情况中回款情况较好，公司客户主要为银行
类金融机构，该类客户信誉度高、资金淳朴、支付才能强，且刊行东说念主与主要客户保捏讲究业务配合
关系，回款风险较低。
（2）对应收账款、公约钞票的钞票减值计提充分性实行的具体核查轨范
近三年，公司应收账款前五大客户的结算花样、信用计谋和收款周期如下：
信用计谋/合 收款周期（天，注）
序 客户 主要业务
主要结算花样 同商定结算
号 称呼 类型 2023 年 2022 年 2021 年 平均
周期
东说念主月型：根据两边证明的服 按季度支付
信息工夫服
务单价及职责量，按季度结 上一季度服 108 96 92 99
邮 储 务
银行
业务经由外 根据两边证明的服务单价及 按月支付上
包服务 职责量，按月结算。 月用度
东说念主月型：按季度结算；
事项（神气）型：公约签署 按季度支付
信息工夫服
后支付 40%；验收及格后支 上一季度服 480 434 312 409
务
付 50%，系统泛泛运行满 1 务费
建 设
银行
业务经由外 根据两边证明的服务单价及 按月结算上
包服务 职责量，按月结算。 月用度
业务经由外 根据两边证明的服务单价及 按月结算上
包服务 职责量，按月结算。 月用度
信用计谋/合 收款周期（天，注）
序 客户 主要业务
主要结算花样 同商定结算
号 称呼 类型 2023 年 2022 年 2021 年 平均
周期
东说念主月型：根据两边证明的服 按季度支付
信息工夫服
务单价及职责量，按季度结 上一季度服 162 143 162 156
中 国 务
银行
业务经由外 根据两边证明的服务单价及 按月结算上
包服务 职责量，按月结算。 月用度
东说念主月型：根据两边证明的服
务单价及职责量，按季度结
算。 按季度支付
信息工夫服
事项（神气）型：公约签署 上一季度服 83 68 92 81
交 通 务
银行
付 30%；系统泛泛运行满 1
年后支付 10%。
业务经由外 根据两边证明的服务单价及 按月结算上
包服务 职责量，按月结算。 月用度
东说念主月型：根据两边证明的服 按季度支付
信息工夫服
务单价及职责量，按季度结 上一季度服 48 46 44 46
农 业 务
银行
业务经由外 根据两边证明的服务单价及 按月结算上
包服务 职责量，按月结算。 月用度
光 大 业务经由外 根据两边证明的服务单价及 按月结算上
银行 包服务 职责量，按月结算。 月用度
东说念主月型：按季结算； 按季度支付
中 信 信息工夫服
银行 务
结算 务费
注：收款周期=360 天*（应收账款平均余额+公约钞票平均余额）/往常收尾的收入；
应收账款平均余额=（往常末应收账款余额+上年末应收账款余额）/2；
公约钞票平均余额=（往常末公约钞票余额+上年末公约钞票余额）/2；
平均收款周期=诠释期各期收款周期的平均值。
从上表不错看出，邮储银行、交通银行、农业银行、中信银行的回款周期与商定的付款周期较
为一致或处于商定的付款周期内，开发银行、中国银行、光大银行的平均回款周期长于商定的信用
计谋，且诠释期内开发银行、中国银行、光大银行算计应收账款余额占比为 63.96%、57.44%、58.94%，
占比都集度较高。其中开发银行信息工夫服务业务回款时间大幅高于商定的付款周期，主如若因为
开发银行里面付款审批经由较多，需要运营经管部、信息科技部、财务部等多个部门审批，且开发
银行在诠释期内进步自身现款活水平，蔓延了付款周期。2022 年以来，公司高度兴趣应收账款周期
经管，制定了严格的回款考查指标，根据不同客户的公司性质、财务情况、市阵势位、历史交往情
况及付款纪录等，对其践约才能进行评估，收受分类经管，与客户积极换取回款事宜；在开拓新客
户前会对客户资信进行全场地评估，审慎进入新业务范畴；对于部分公司现存客户新神气，公司根
据评估赶走审慎介入。公司对主要客户的信用计谋未发生紧要变化，结算面容和收款周期在诠释期
内保捏了一贯性原则。
产减值准备所聘任的计提方法的合感性；对依据信用风险特征分袂组算计提坏账准备的应收账款、
公约钞票，评价分袂组合的合感性，测试坏账准备诡计的准确性；
刊行东说念主对于《企业管帐准则第 14 号——收入》所章程的、不含紧要融资因素（包括根据该准则
不接头不跨越一年的公约中融资因素的情况）的应收款项和公约钞票，聘任预期信用耗损的简化模
型，即耐久按照通盘存续期内预期信用耗损的金额计量其耗损准备，由此造成的耗损准备的加多或
转回金额，当作减值耗损或利得计入当期损益。
对于包含紧要融资因素的应收款项和公约钞票，公司弃取聘任预期信用耗损的简化模子，即始
终按照通盘存续期内预期信用耗损的金额计量其耗损准备。
刊行东说念主接头系数合理且有依据的信息，包括前瞻性信息，以单项或组合的面容对应收账款和合
同钞票预期信用耗损进行忖度。当单项金融钞票无法以合理成本评估预期信用耗损的信息时，以及
单独测试后未减值的应收账款和公约钞票（包括单项金额紧要和不紧要）和未单独测试的单项金额
不紧要的应收账款和公约钞票，刊行东说念主以共同风险特征为依据，按照客户类别等共同信用风险特征
将应收账款和公约钞票分袂为不同组别，各组别坏账计提方法具体如下：
组合称呼 计提方法
组合 1：银行类客户组合 基于账龄挪动模子测算历史耗损率诡计预期信用耗损
组合 2：非银行金融类客户组合 基于账龄挪动模子测算历史耗损率诡计预期信用耗损
组合 3：非金融类客户组合 基于账龄挪动模子测算历史耗损率诡计预期信用耗损
组合 4：合并范围内关联方款项组合 基于账龄挪动模子测算历史耗损率诡计预期信用耗损
诠释期内，各信用风险特征组合瞻望信用耗损算提减值比举例下：
计提比例
款项账龄 银行类客户组合 非银行金融类客户组合 非金融类客户组合
应收账款 公约钞票 应收账款 公约钞票 应收账款 公约钞票
计提比例
款项账龄 银行类客户组合 非银行金融类客户组合 非金融类客户组合
应收账款 公约钞票 应收账款 公约钞票 应收账款 公约钞票
公约钞票经客户证明结算后将自动转为应收账款，账龄鸠算诡计。保荐机构及管帐师对诠释期
内的坏账计提进行分析测算，未见紧要极端情况。
（四）请刊行东说念主补充说明（1）（3）关系风险。
（1）策划行为产生的现款流量净额波动的风险
诠释期各期，公司策划行为产生的现款流量净额分别为 -4,948.90 万元、13,484.62 万元和
加强应收账款经管，神气回款增速大于种种开销增速所致。刊行东说念主策划行为产生的现款流量净额如
改日出现较大波动，对刊行东说念主改日偿还债务可能产生不利影响。
（2）公约钞票快速增长的风险
赶走 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司公约钞票分别为 31,167.30 万元、52,100.70 万元和
诠释期内，信息工夫服务收入分别为 182,578.38 万元、232,135.17 万元和 279,012.08 万元，分别占
营业收入比例为 59.78%、63.20%及 65.77%，在营业收入中的占比逐年提高。结算计谋上，信息工夫
服务板块主如若按季度/半年度结算，业务经由外包板块主要按月结算，信息工夫服务业务结算周期
较长，导致各期造成的公约钞票限度有所高潮。公司根据每期完成的职责量或东说念主月数以及公约商定
的结算单价证明公约钞票，并按照结算周期向客户苦求结算已完工职责量或东说念主月数，客户证明后将
公约钞票结转计入应收账款。公司客户主要为国有大型生意银行和股份制生意银行，诠释期各期，
公约钞票主要神气的平均结算天数为 47 天、63 天及 66 天，客户结算履行里面审批经由时间有所延
长，导致公司神气现实结转天数增长，相应公约钞票有所加多。诠释期内，公司公约钞票减值准备
的计提比例分别为 3.33%、3.40%及 3.78%，计提比例总体保捏表露。诠释期各期末，刊行东说念主公约资
产的计提比例较同业业保捏在较低水平。
要而论之，公司公约钞票捏续增长且占流动钞票比例捏续进步，公约钞票减值计提比例总体保
捏表露水平。公司公约钞票的造成与结算与客户的财务景色、策划景色致密关系，诠释期内因客户
里面审批经由趋严，导致公司公约钞票神气结算天数蔓延，若以后客户里面审批周期进一步蔓延或
客户与公司坚忍公约的结算花样发生紧要变化等均将会影响公司公约钞票的泛泛结算、回收，从而
可能产生公司公约钞票限度捏续高潮或减值计提比例高潮等不利影响。
（3）应收账款限度加多、账期蔓延的风险
赶走 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司应收账款账面价值分别为 77,255.43 万元、77,718.69
万元和 89,219.91 万元，分别占当期总钞票的 31.95%、28.77%及 29.03%。诠释期内，公司应收账款
账面价值呈捏续高潮趋势，主要系公司营业收入加多及回款周期较长的信息工夫服务业务占比加多
所致。公司应收账款占总钞票的比例相对较高，公司客户主要为银行类金融机构，资金实力强、信
誉讲究、回款才能强，公司按照严慎性原则对应收账款计提坏账准备。2021-2023 年，公司应收账
款盘活率分别为 4.57 次/年、4.74 次/年及 5.08 次/年，较为表露。但跟着业务的不停拓展，销售限度
的逐渐加多，公司应收账款限度可能会捏续高潮，存在现款流垂危和账期蔓延的风险。
（4）应收账款回收及坏账风险
诠释期各期末，公司应收账款坏账准备计提比例分别为 5.18%、5.06%及 6.64%。2023 年末，公
司应收账款坏账准备计提比例有所增长，主如若部分主要客户未回款导致 2 年以上应收账款账龄占
比加多，公司按顾问帐计谋计提坏账准备所致。诠释期内，公司应收账款坏账比例低于可比公司。
赶走 2024 年 3 月 31 日，
公司诠释期各期应收账款余额的回款比例分别为 94.09%、84.50%及 32.72%。
应收账款回款与客户的策划景色致密关系，尽管公司现在应收账款回收景色泛泛，但诠释期内受到
客户付款审批经由较长及进步自身现款活水对等影响，公司部分客户现实回款时间跨越信用期。金
融机构有严格的里面限度，其在资金经管，包括从支付苦求、审批、流转、复核和最终付款方面的
轨范较多，轨范较为复杂，且银行在配合中一般处于强势地位，诚然公约商定了付款时间，但各客
户现实付款时间常常比公约商定的结算周期推后数天致使数月，部分客户由于自身资金预算接头，
现实付款期更长。若以后客户现实付款期持续蔓延、客户信用景色发生不利变化或客户策划情况发
生不利变化，将可能导致坏账计提比例加多，应收账款不可如期收回或无法收回，发生大额坏账，
公司资金压力加多，进而对公司的财务景色和策划功绩产生不利影响。
二、核查轨范及核查概念
（一）核查轨范
管帐师实行了如下核查轨范：
收神气余额按业务条线分袂情况、净利润与策划行为现款流量各别原因；查阅同业业可比公司的定
期诠释，了解可比公司分季度现款流情况；
原因；查阅公司及主要子公司注册所在地《统计年鉴》，了解当地劳能源平均薪资水平；了解同业
业可比公司东说念主均薪酬，比较刊行东说念主与可比公司东说念主均薪酬水平；
额、结算天数等，分析公约钞票余额及占比加多的原因及合感性；
关系，了解诠释期内应收账款捏续高潮的原因；了解公司的信用计谋，查阅主要客户公约，分析报
告期内公司信用计谋是否发生变化；
办法变动情况，并与刊行东说念主关系报表神气变动情况进行对比分析；
题 2”之“（3）讨好刊行东说念主结算周期增长、信用计谋是否发生紧要变化、同业业可比公司情况等，
说明诠释期内公约钞票和应收账款余额加多且占收入比重加多的原因及合感性，并说明对应收账款、
公约钞票信得过性及钞票减值计提充分性所实施的具体核查轨范，包括关系函证金额及比例、未回函
比例、实行的替代轨范及有用性，如取得的原始单子情况、现实拜谒并取得客户访谈纪录情况、期
后回款核查情况等，并说明关系替代顺次是否充分”的关系内容。
（二）核查概念
经核查，刊行东说念控制帐师以为：
目变动所致。公司策划行为产生的现款流量净额大幅低于净利润，主要系信息工夫服务业务高速发
展，限度捏续扩大，但回款期较长，客户回款都集鄙人半年，特别是四季度，部分心气以公约验收
当作结算时点，导致部分策划行为现款尚未收回。此外，公司东说念主力成本逐年高潮，且刚性支付，使
策划行为现款流出加多。2022-2023 年，公司全年策划性现款流净额分别为 13,484.62 万
元及 13,102.55 万元，与公司策划情况相匹配，公司具备泛泛的现款流，偿债风险较小；
京区域占比较高，由于公司总部位于北京地区且各大国有大型银行总部位于北京，公司与北京地区
客户配合历史悠久，需要渊博的东说念主力实时反馈当地鼎沸的业务需求，讨好职工所在地的经济发展水
平、平均工资水平，公司向职工提供与之相适合的薪酬。公司业务东说念主员东说念主均薪酬与当地水平、可比
公司平均水平不存在较大各别；
长影响，公约钞票余额及占流动钞票及营业收入比重加多，具有合感性。公约钞票经客户验收结算
后将自动转为应收账款，诠释期内，公司应收账款余额呈逐年增长态势。公司部分信息工夫服务业
务按神气实施节点收费，信息工夫服务业务应收账款回款时间相对较长，且信息工夫服务业务产生
的收入不停增长，因此公司应收账款限度扩大。诠释期内，刊行东说念主应收账款及公约钞票占营业收入
例可比公司较低，
且公司 2021-2023 年末应收神气占比较为表露，与可比公司不存在极端各别情况。
诠释期内，公司应收账款及公约钞票确负责实有用，坏账准备计提充分，妥当管帐准则要求。
（此页无正文，为安分海外管帐师事务所（特殊等闲结伴）《对于京朔方信息工夫股份有限公
司苦求向不特定对象刊行可转变公司债券的第二轮审核问询函恢复诠释（2023 年度财务数据更新
版）》之签署页）
中国注册管帐师：
中国·北京
中国注册管帐师：
二○二四年四月二十五日
中国注册管帐师：
