热点资讯

半岛彩票选拔干涉法细目恰当的践约程度进行收入阐发-开云彩票(中国)官方网站

发布日期：2024-06-07 04:14    点击次数：135

半岛彩票选拔干涉法细目恰当的践约程度进行收入阐发-开云彩票(中国)官方网站

股票简称：京朔方                              股票代码：002987      对于京朔方信息技艺股份有限公司   央求向不特定对象刊行可缺陷公司债券的       审核问询函回复酬劳（校正稿）               保荐机构（主承销商）      （北京市向阳区开国门外大街 1 号国贸大厦 2 座 27 层及 28 层）                  二〇二四年四月             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 深圳证券来往所：      贵所于 2024 年 1 月 5 日出具的《对于京朔方信息技艺股份有限公司央求向不特定 对象刊行可缺陷公司债券的审核问询函》（审核函〔2024〕120002 号）（以下简称“《审 核问询函》”）已收悉。京朔方信息技艺股份有限公司（以下简称“刊行东谈主”、“公司”、 “京朔方”）与中国国际金融股份有限公司（以下简称“保荐机构”或“保荐东谈主”）、 北京金诚同达讼师事务所（以下简称“刊行东谈主讼师”）、天职国际司帐师事务所（特殊 普通合伙）（以下简称“司帐师”）等联系方对《审核问询函》所列问题进行了逐项核 查，现回复如下，请予审核。      如无寥落说明，本回复酬劳使用的简称与《召募说明书》中的释义一样。      本回复酬劳中的字体代表以下含义： 黑体（加粗）              审核问询函所列问题 宋体                  审核问询函所列问题的回复 楷体（加粗）              波及申报文献的修改或补充表示      本回复酬劳中若出现部分统共数与各加数顺利相加之和在余数上有互异，或部分比 例方针与联系数值顺利策画的驱散在余数上有互异，这些互异是由四舍五入变成的。                                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                                                  目       录               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）    问题 1    酬劳期各期，刊行东谈主开首于银行业客户的收入占比均超越 85%，刊行东谈主对前五大客 户销售占比均超越 50%。酬劳期各期，刊行东谈主主营业务成天职别为 165,184.77 万元、 利润同比下落，主要系公司提妙手均薪酬、加大东谈主才招聘力度，营业成本增加较多所 致。    放纵最近一期末，刊行东谈主用工总东谈主数为 29,335 东谈主，其中业务过程外包服务东谈主员东谈主 数为 17,569 东谈主，占比为 59.89%。酬劳期各期末，刊行东谈主应收账款余额分别为 56,348.18 万元、77,255.43 万元、77,718.69 万元和 122,841.66 万元，合同资产余额分别为 重呈增加趋势。酬劳期各期，刊行东谈主应收账款坏账计提比例分别为 3.95%、5.18%、5.06% 和 5.52%，最近三年，刊行东谈主合同资产减值计提比例分别为 3.58%、3.33%和 3.40%，上 述计提比例均低于同行业可比公司均值。最近一年及一期末，刊行东谈主在建工程余额分 别为 10.48 万元和 33,048.93 万元，增加较多。最近一期末，刊行东谈主来往性金融资产 余额为 17,544.26 万元。    请刊行东谈主补充说明 ：（1）结合下贱行业发展、下搭客户对信息技艺服务和业务 过程外包的需求、同行业可比公司联系情况、刊行东谈主竞争力等，说明刊行东谈主收入保持 增长的原因及畴昔可不息性；（2）结合与前五大客户联系合同签署及续签情况、刊行 东谈主所具备的从行状务所需联系天禀情况等，说明刊行东谈主与主要客户合作是否褂讪，客 户辘集度较高是否恰当行业常规，是否对主要客户存在首要依赖；（3）酬劳期内公司 职工数目变化情况，东谈主数变化与收入趋势的匹配性和合感性，业务过程外包服务东谈主员 占比较高的合感性，是否恰当客户要求及行业常规；结合公司东谈主均薪酬及东谈主均产出、 同行业公司成本组成及变化情况，说明公司主营业务成本增长的原因，与行业水平、 当地平均水平、同行业可比公司水对等比较较是否存在首要互异；（4）就消除客户的 合同资产与应收账款的预期信用损左计提政策是否保持一致，如否，说明存在不同违 约风险损失的原因及合感性，是否恰当司帐准则的端正；（5）结合刊行东谈主收入阐发、 在实施合同期末余额、合同资产对应式样进展情况等，说明合同资产余额及占流动资 产比重增加的原因及合感性，是否存在未按期完工、宽限完工、未实时阐发收入等情             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 形，合同资产减值计提比例低于同行业可比公司均值的原因和合感性；（6）酬劳期内 应收账款余额大幅增加的原因，不同组合客户应收账款余额与该组合客户营业收入规 模是否匹配，刊行东谈主应收账款账龄、信用政策、期后回款情况等是否与同行业可比公 司存在互异，坏账计提比例低于同行业可比公司均值的原因，是否存在大额坏账计提 风险；（7）最近一期末在建工程的具体内容，转固依据及权衡转固时点，与本次募投 式样、上次募投式样的筹商，联系资产的运营情况；（8）来往性金融资产明细情况， 是否属于收益波动大且风险较高的金融产物，自本次刊行董事会决议日前六个月于今， 刊行东谈主新干涉或拟干涉的财务性投资及类金融业务的具体情况。    请刊行东谈主补充表示（1）（2）（5）（6）联系风险。    请保荐东谈主和司帐师核查并发标明确看法。    一、补充说明    （一）结合下贱行业发展、下搭客户对信息技艺服务和业务过程外包的需求、同 行业可比公司联系情况、刊行东谈主竞争力等，说明刊行东谈主收入保持增长的原因及畴昔可 不息性    酬劳期内，公司终了营业收入分别为 305,426.22 万元、367,328.40 万元和 424,201.11 万元，同比增长 33.22%、20.27%和 15.48%，呈不息增长趋势，创收武艺稳步向好。    酬劳期内，公司按照行业类型分手的营业收入组成情况如下所示：                                                                        单元：万元       式样                  金额         占比          金额          占比         金额          占比 信息技艺服务         279,012.08   65.77%     232,135.17   63.20%    182,578.38   59.78% 其中：软件及数字化转型 服务 软件产物及处治决策       93,511.34   22.04%      75,120.41    20.45%    49,236.71    16.12% IT 基础设施服务       16,875.77     3.98%     16,324.43     4.44%    11,729.47     3.84% 业务过程外包         145,189.03   34.23%     135,193.23   36.80%    122,847.84   40.22% 其中：数据处理及业务处 理 客户服务及数字化营销      65,312.01   15.40%      64,308.04    17.51%    52,060.28    17.05%       统共       424,201.11   100.00%    367,328.40   100.00%   305,426.22   100.00%             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）    公司营业收入开首于信息技艺服务和业务过程外包业务：    信息技艺服务的收入主要包括软件及数字化转型服务、软件产物及处治决策和 IT 基础设施服务。酬劳期内，信息技艺服务收入分别为 182,578.38 万元、232,135.17 万元 和 279,012.08 万元，分别占营业收入比例为 59.78%、63.20%及 65.77%，在营业收入 中的占比逐年提高。酬劳期内，公司抑止完善技艺技巧，平日应用大数据、深度学习等 前沿技艺，并加大信息技艺服务的东谈主员干涉，入围供应商天禀抑止增多，信息技艺服务 收入快速增长，营业收入占比也抑止培植。    业务过程外包的收入包括数据处理及业务处理和客户服务及数字化营销。酬劳期内， 业务过程外包收入分别为 122,847.84 万元、135,193.23 万元及 145,189.03 万元，占营 业收入比例为 40.22%、36.80%及 34.23%。公司依靠业内邃密的口碑和训戒丰富的东谈主才 储备，终了该部分业务收入的稳步增长。    公司是金融科技驱动的金融 IT 详细服务提供商，向以银行径主的金融机构提供信 息技艺服务和业务过程外包服务。公司所处行业的上游行业为策画机和蚁集开拓提供商 及基础软件提供商，下贱行业主要为以银行业为代表的金融机构。    （1）软件行业概况    比年来，跟着我国工业化进程的加速发展和产业结构的优化升级，信息技艺渐渐成 为推动经济社会发展和提高坐褥效率的重要能源，在社会和经济发展中饰演精明要作用。 作为信息技艺产业的中枢和基础，软件和信息技艺服务业不息快速发展，产业范围抑止 扩大，技艺水和善创新武艺抑止增强。根据工信部公布的数据，2014-2023 年，我国软 件行业的收入从 3.70 万亿元增长到 12.33 万亿元，增幅 233%，年均复合增长率达到                       对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                         软件业务收入（亿元）                   增长率 数据开首：工信部    根据工信部发布的《2023 年软件业经济运行情况》，放纵 2023 年季世界软件和信 息技艺服务业范围以上企业超 3.8 万家， 同比增长 14.4%；软件业利润总额 14,591 亿元，同比增长 13.6%，增速较上年同期提高 现收入 81,226 亿元，占比为 65.9%。 中枢产业增加值占 GDP 的比重，将由 2020 年的 7.8%增加到 2025 年的 10%。软件是新 一代信息技艺的灵魂，是数字经济发展的基础，“十四五”期间软件和信息技艺服务业 迎来新的发展机遇，范围将由 2020 年的 8.16 万亿元增加至 2025 年的 14 万亿元，增长    （2）银行业 IT 干涉情况    根据艾瑞参谋发布的《中国银行业数字化转型研究酬劳》，2019-2022 年，我国银 行业 IT 干涉范围分别为 1,609 亿元、2,174 亿元、2,483 亿元和 3,068 亿元，累计增幅和 年均复合增长率分别为 90.7%和 24.0%；权衡到 2025 年，我国银行业 IT 干涉范围将达 到 5,936 亿元，较 2022 年增长 93.5%，2022-2025 年年均复合增长率将达到 24.6%，仍                   对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 保持快速增长态势。                                   银行业IT干涉                                                                     -20%                                                                     -30%                            金额（亿元）             增幅 数据开首：《中国银行业数字化转型研究酬劳》         银行业 IT 干涉的不息较快增长权衡将带来对上游联系产物和服务的不息旺盛的采 购需求。作为主要为以银行径主的金融机构提供 IT 详细服务的企业，公司将凭借凸起 的竞争上风和行业地位从中获益。         （3）数字经济发展情况         刻下，数字技艺创新加速，数字经济成为重塑全球经济结构和改变全球竞争阵势的 重要力量。我国高度可贵数字经济，发布多项计策政策，积极指令和促进数字经济的繁 荣发展。 是收拢新一轮科技创新和产业变革机遇的计策取舍。到 2025 年，我国数字经济中枢产 业增加值占 GDP 的比重将从 2020 年的 7.8%培植至 10%，软件和信息技艺服务业范围 将达到 14 万亿元。2023 年 2 月，中共中央、国务院发布了《数字中国树立举座布局规 划》，指出数字中国树立是鼓吹中国式当代化的重要引擎，是构筑国度竞争新上风的支 撑。《数字中国树立举座布局策划》明确指出，数字中国树立将按照“2522”的举座框 架进行布局，即夯实数字基础设施和数据资源体系“两大基础”，鼓吹数字技艺与经济、 政事、文化、社会、生态娴雅树立“五位一体”深度融会，强化数字技艺创新体系和数 字安全樊篱“两大武艺”，优化数字化发展国内国际“两个环境”。2023 年 5 月，国 家网信办发布的《数字中国发展酬劳（2022 年）》炫耀，2017 年到 2022 年，我国数字           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 经济范围从 27.2 万亿元增长至 50.2 万亿元，年均复合增长率为 13.0%，占国内坐褥总 值的比重从 32.9%培植至 41.5%。数字经济正为中国经济高质地发展注入苍劲能源。   （4）金融科技动须相应，数字化转型+金融信创需求旺盛   金融科技作为技艺驱动的金融创新，是深化金融供给侧结构性改革、增强金融服务 实体经济武艺的重要引擎。数字化转型和金融信创是金融行业中历久保持高速增长的核 心内驱力。   数字化转型是金融机构提供“个性化、互异化、定制化”产物、增强服务开发武艺、 提高金融服务质地和效率的必由之路。2022 年头，原中国银保监会印发了《对于银行 业保障业数字化转型的率领看法》，要求银行业保障业要深化金融供给侧结构性改革， 以数字化转型推动银行业和保障业高质地发展，构建适当当代经济发展的数字金融新格 局，到 2025 年，银行业保障业数字化转型要取得赫然成效。2021 年，中国东谈主民银行印 发《金融科技发展策划（2022-2025 年）》，明确了金融数字化转型的总体想路、发展 想法、要点任务和实施保障。在加速数字经济发展、树立数字中国的过程中，金融机构 数字化转型将显耀加速。中国银行业在畴昔五年的发展主旋律是加速数字化转型，终了 高质地发展。   自 2020 年中国东谈主民银行成立金融信创实验室以来，金融行业的信创试点渐渐启动。 展策划》明确提倡将“加速金融领域数字化转型”列为七节略点行业数字化转型培植工 程之一。《金融科技发展策划（2022-2025 年）》强调要“珍惜金融创新的科技驱动和 数据赋能，推动我国金融科技从‘立柱架梁’全面迈入‘积厚成势’新阶段，力求到 而信创作为数字“新基建”的重要组成部分，也成为推动我国经济数字化转型的关键力 量，金融信创已稳重进入全面引申阶段。   数字经济和金融科技的旺盛发展促使包括金融机构在内的各样市集主体加大信息 科技联系干涉，进而带动对上游产物和服务的采购需求，公司所处行业畴昔发展出息广 阔。一方面，产业数字化促进银行保障业信息技艺服务变革，云策画、大数据等在银行 保障业日益得到平日应用，线上化、数字化已成为各家金融机构干涉的要点，催生出更 加各样、更加平日的信息技艺服务业务需求；另一方面，银行保障业抑止鼓吹数字化转             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 型，猖狂建立数字化策划照看体系，中后台外包服务数字化需求日益增加，也对业务流 程外包职工的信息软件使用武艺提倡了更高要求。刊行东谈主具备丰富的行业训戒和专科的 外包东谈主员储备，具有较强的竞争上风。     受益于金融业数字化转型和金融信创的不息鼓吹，公司酬劳期内营业收入不息增长， 放纵 2023 年末，信息技艺服务板块已签约合同金额同比增长 43.20%，业务过程外包业 务合同已签约 637 个1，同比增长 8.15%，公司在手订单充足，畴昔收入增长具有可持 续性。     公司是金融科技驱动的金融 IT 详细服务提供商，主要向以银行径主的金融机构提 供服务。金融机构尤其是银行的信息系统需要不息干涉和树立，市集范围大、细分领域 多、且技艺互异大，服务于银行的 IT 厂商在业务上也各有侧重。举座而言，公司所处 行业企业数目多，竞争较为充分，但多数企业范围较小，技艺水平、东谈主才储备、式样经 验、软硬件干涉等相对较弱，难以称心世界性银行或部分头部区域性银行的要求，往往 辘集服务某几家银行或某个区域。在行业多年发展过程中，也出现了一批具有相对完好意思 的服务链、详细服务武艺较强的大型详细服务商。该类详细服务商组织体系完好意思、范围 大、内控体系及基础设施配备恰当银行业监管要求，在行业内具有一定的上风和行业地 位。     在信息技艺服务领域，公司主要竞争敌手包括：     （1）中电金信     中电金信软件有限公司成立于 2011 年，是中国电子旗下成员企业，通过不息研发 创新，参与国度首要工程，依托行业场景，打造全栈全域处治决策，提供滥觞的参谋、 软件产物及开发、质地安全保障及运营服务，为金融及要点行业数字化转型及安全发展 提供强健动能，并以中国数字化转型最好实践服务全球。     （2）高伟达（300465.SZ）     高伟达软件股份有限公司成立于 2003 年，2015 年在深圳证券来往所创业板上市。 高伟达专注于以银行业为主的金融信息化领域，对于银行业科技需求领有老到的、成体 况。           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 系的处治决策，经过多年的技艺研发和服务创新，形成了信贷及风控照看系统、中枢业 务系统等具有较强市集竞争力和较高市集占有率的处治决策。   （3）宇信科技（300674.SZ）   北京宇信科技集团股份有限公司成立于 2006 年，2018 年在深圳证券来往所创业板 上市。宇信科技是国内范围最大的银行 IT 处治决策提供商之一，主要从事向以银行径 主的金融机构提供 IT 参谋策划、软件产物、处治决策和实施、运维与测试系统集成、 业务运营等形态丰富的金融科技服务和产物。   （4）长亮科技（300348.SZ）   深圳市长亮科技股份有限公司成立于 2002 年，2012 年在深圳证券来往所创业板上 市。长亮科技是全球滥觞的金融数字化参谋及决策服务商，以大数据、东谈主工智能、区块 链等数字技艺融会应用为撑持，打造数字化安全底座，提供参谋、金融科技产物、金融 IT 服务，以及隐蔽数字金融、贤达金融、贤达财务等业务的全栈滥觞处治决策，全面 称心不同类型金融机构数字化转型的想法。   （5）安硕信息（300380.SZ）   上海安硕信息技艺股份有限公司成立于 2001 年，2014 年在深圳证券来往所创业板 上市。安硕信息是我国金融资产风险照看举座处治决策提供商之一，领有系列化的信贷 照看系统、风险照看系统、相信照看系统、P2P 网贷系统、供应链融资系统等自主可控 的软件产物，为各样金融及非金融客户提供业务参谋、系统开发与实施、数据服务等服 务。   （6）科蓝软件（300663.SZ）   北京科蓝软件系统股份有限公司成立于 1999 年，2017 年在深圳证券来往所创业板 上市。科蓝软件作为国内主要出动金融、金融互联网处治决策供应商，在引颈和推动移 动银行和互联网银行的普及和树立方面一直处于领军地位，已形成完善的产物和处治方 案托福武艺。公司在银行数字化业务大类、渠谈业务类、互联网银行、蚁集银行、出动 银行等业务领域市占率居于前哨。   （7）四方精创（300468.SZ）   深圳四方精创资讯股份有限公司成立于 2003 年，2015 年在深圳证券来往所创业板            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 上市。四方精创是具备国际视线、技艺滥觞的金融科技公司，以中国贤达为全球金融机 构提供新一代散布式基础平台，以及面向 BANK4.0 的软件产物和处治决策，不息为客 户创造价值，为全球金融科技发展注入新能源。   （8）软通能源（301236.SZ）   软通能源信息技艺（集团）股份有限公司成立于 2005 年，2022 年在深圳证券来往 所创业板上市。软通能源是一家领有深厚行业积存和全面技艺实力的软件与信息技艺服 务商，主营业务是为通讯开拓、互联网服务、金融、高技术与制造等多个行业客户提供 端到端的软件与数字技艺服务和数字化运营服务。   （9）天阳科技（300872.SZ）   天阳宏业科技股份有限公司成立于 2003 年，2020 年在深圳证券来往所创业板上市。 天阳科技服务于以银行径主的金融行业客户，围绕银行的资产（信贷、来往银行和供应 链金融）风险照看、中枢业务系统等业务领域，向客户提供业务系统树立联系的全人命 周期的服务，奋力于于培植关键业务要害的效率，保障银行金融业务的安全褂讪运行，助 力银行处治企业融资、零卖业务转型和普惠金融等产业热门、难点问题。   在业务过程外包服务领域，公司主要竞争敌手包括：   （1）银雁科技   深圳市银雁科技有限公司成立于 1996 年，是一家主要为金融机构提供专科化配套 服务的金融服务公司。银雁科技主营业务为向银行、保障等金融机构提供以金融物流、 数据处理、网点照看、信贷服务、现款照看、文档照看等为主的业务过程外包服务。   （2）维度信息   维度信息技艺（苏州）有限公司成立于 2011 年，专科从事金融服务业务，对金融 行业业务需乞驯服务运营照看有着久了的线路。维度信息围绕中国金融业网点转型、渠 谈再造、线上营销及业务拓展等新需求，通过业务过程梳理、平台化辘集功课、云霄边 缘策画、大数据精确营销、异构区块链互通等技艺技巧，为客户提供万链互联的金融服 务举座处治决策。   可比公司营业收入及变动情况如下表所示：             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                                                                单元：万元 上市公司                  变动                             变动                             变动           金额                        金额                                金额                       幅度                             幅度                             幅度  高伟达     140,428.97    -2.52%       144,059.49        -36.79%         227,896.46    20.35% 宇信科技     520,370.23    21.45%       428,480.57         14.99%         372,620.45    24.97% 长亮科技     191,786.26     1.62%       188,721.87         20.05%         157,201.88     1.37% 安硕信息     88,802.43     13.99%        77,902.55          3.16%          75,518.00    14.26% 科蓝软件     116,940.89    -0.58%       117,619.52         -9.42%         129,846.44    25.01% 四方精创     73,043.35      9.99%        66,411.22          3.52%          64,154.47    11.77% 软通能源         未表示       未表示         1,910,369.03        14.92%     1,662,320.87      27.88% 天阳科技     193,580.17    -2.01%       197,544.17         11.22%         177,609.30    35.03%  平均值     189,278.90     5.99%       391,388.55         2.71%          358,395.98    20.08%  京朔方     424,201.11    15.48%       367,328.40        20.27%          305,426.22    33.22% 数据开首：Wind 资讯以及各公司年度酬劳，可比公司的营业收入为其营业总收入。 注：业务过程外包服务领域可比公司银雁科技、维度信息未表示策划数据。   酬劳期内，公司营业收入变动趋势与行业可比公司一致，保持逐年增长，但增幅高 于行业平均水平，主要系公司信息技艺业务处于高速增历久。公司客户类型以银行径主， 客户天禀较好且粘性较强，跟着银行业信息化的发展，公司猖狂发展信息技艺服务业务， 酬劳期内收入增幅较大。   信息技艺服务领域可比公司的产物及服务对应的收入及增长情况如下表所示： 上市公司    业务板块                        变动                       变动                      变动                         金额                        金额                      金额                                     幅度                       幅度                      幅度 高伟达    软件开发及服务        114,243.53    22.17%    93,508.91      1.36%      92,258.19   50.28% 宇信科技   软件开发及服务        332,197.92     5.54%   314,745.68      10.04% 286,024.78      28.16%        软件开发业务         173,552.44    -2.72%   178,398.97      24.30% 143,519.15      -1.17% 长亮科技        保养服务业务          8,010.97     16.27%        6,889.90   29.38%      5,325.29   -2.47%        信贷照看类系统        64,883.97     16.94%    55,484.04      -1.20%     56,160.18   11.03% 安硕信息   风险照看类系统         5,514.69     16.33%        4,740.59   16.66%      4,063.53   20.41%        非银行金融机构         偏激他系统 科蓝软件   软件和信息产业        116,940.89    -0.58%   117,619.52      -9.42%    129,846.44   25.01%        软件与信息服务 四方精创                  73,043.35      9.99%    66,411.22      3.52%      64,154.47   11.77%           业               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 上市公司       业务板块                      变动                     变动                    变动                           金额                    金额                    金额                                      幅度                     幅度                    幅度          通用技艺服务             未表示      未表示      927,487.01    7.88% 859,716.91     17.84%          数字技艺服务             未表示      未表示      722,193.26   21.21% 595,839.35     38.67% 软通能源         参谋与处治决策             未表示      未表示      106,303.60   35.56%    78,416.24   31.67%         数字化运营服务                             未表示      未表示      154,385.17   20.29% 128,348.37     58.14%           偏激他 天阳科技       软件行业         193,273.04   -2.03%   197,284.10   11.20%   177,411.62   34.88%  京朔方     信息技艺服务         279，012.08   20.19%   232,135.17   27.14% 182,578.38     47.59%   上述可比公司产物及服务、客户与公司的具体对比情况如下： 公司       产物及服务                客户                             对比分析        主营业务分为两大                                             高伟达软件开发及服务业务与刊行东谈主信息技艺        块：金融信息服务、        出动互联网营销。                         银行、保障、证券            较强。        金融信息服务具体                         为主的金融企业客            刊行东谈主较高伟达软件开发及服务业务收入范围        可分为软件开发及                         户                   更大，2022 年刊行东谈主收入增速更高，2021 年收 高伟达    服务、系统集成及服        务。其中软件开发服                         销：告白主、告白            场或者推迟实施使得分散在各地实施的软件项        务 包 括 IT 解 决 方                         定约等告白投放需            目呈现不同程度的宽限托福、验收推迟等问题，        案、软件外包服务及                         求方                  影响当期策划数据。2023 年，高伟达与刊行东谈主        软件运维服务三种                                             均保持较高的收入增幅。        业务类型。                            宇信科技软件开发及服务与刊行东谈主信息技艺服                  以银行径主的金融 务属于消除类，客户均以银行径主，可比性较        主营业务包括软件                  机构，客户隐蔽国 强。        开发及服务、系统集                  内主流的大型国有 宇信科技作为国内范围最大的银行 IT 处治决策 宇信科技   成销售及服务、创新                  银行、股份制银行、 提供商之一，IT 处治决策业务范围比刊行东谈主软        运营业务偏激他主                  城商行，以及消费 件产物及处治决策业务范围大。2021-2023 年，        营业务。                  金融公司      刊行东谈主与宇信科技收入均呈现逐年增长的趋                            势。                            长亮科技软件开发业务、保养服务业务与刊行                            东谈主信息技艺服务具有一定相似性，主要客户均                            为以银行业为代表的金融机构。        主要从事软件产物            2022 年长亮科技软件开发业务、保养服务业务        的销售与服务。             与刊行东谈主信息技艺服务业务均呈现增长趋势。                  银行、互联网金融、        主要业务板块包括            2021 年，受宏不雅环境及公司加强与国内头部商 长亮科技             证券、基金、保障、        软件开发业务、保养           业银行在金融信创领域的合作的影响，式样实                  消费金融等        服务业务、系统集成           施周期长，短期未在收入端体现后果，长亮科        业务偏激他业务。            技软件开发业务、保养服务业务收入较 2020 年                            略有下落。2023 年，长亮科技软件开发业务收                            入小幅下落，保养服务业务与刊行东谈主信息技艺                            服务业务均呈现增长趋势。              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 公司       产物及服务         客户                    对比分析                                    安硕信息信贷照看类系统、风险照看类系统属                                    于银行业务类 IT 处治决策产物，与刊行东谈主业务                                    较为接近，且安硕信息与刊行东谈主均有面向非银                                    行金融机构的服务。        产物线主如果信贷        照看系统、风险照看                                    风险照看类系统业务服务了多数的村镇银行、        系统、数据仓库和商   以银行径主的金融 安硕信息                               农村金融机构、保障公司、相信公司、证券公        业智能类系统、非银   机构                                    司、消费金融公司、供应链金融公司、融资租        行金融机构偏激他                                    赁公司、小额贷款公司等机构，受到宏不雅经济        系统。                                    因素影响，收入增长情况不褂讪；非银行金融                                    机构偏激他系统在 2021-2022 年不息增长，与发                                    行东谈主同期增长率无较大互异。2023 年，安硕信                                    息与刊行东谈主收入均呈现增长趋势。                                    科蓝软件与刊行东谈主均服务于银行 IT 处治决策领        产物涵盖银行渠谈                                    域，但科蓝软件更加聚焦于渠谈类 IT 处治决策，        类、业务类和照看类                                    刊行东谈主 IT 处治决策以照看类为主，各有侧重。        领域，主要产物包括                  以银行径主的金融          2021 年，科蓝软件收入呈现增长趋势，2022 年， 科蓝软件   电子银行、互联网金                  机构                受外部因素的影响，科蓝软件部分心情现场开        融类系统、非银金融                                    发使命及托福蔓延，影响到电子渠谈及中台项        机构、蚁集安全产物                                    目收入阐发蔓延，收入增幅有所波动。2023 年，        等。                                    科蓝软件收入小幅下落。                                    四方精创软件开发服务与刊行东谈主信息技艺服务                                    具有可比性。                    以银行径主的金融                                    四方精创应用保养是指对客户软件开发服务、                    客户，主要客户包        业务类型包括软件                    系统集成等业务提供后续的技艺支柱或运行维                    括中国银行、中银 四方精创   开发服务、应用保养                   护服务，与刊行东谈主的信息技艺服务一致。                    香港、渣打银行、        及系统集成。                      2021-2022 年，四方精创收入呈现增长趋势，由                    汇丰银行、东亚银                                    于外洋收入占比较大，受外洋宏不雅环境及热烈                    行等                                    竞争的影响，各期收入增幅比刊行东谈主较低。2023                                    年，四方精创与刊行东谈主收入均呈现增长趋势。        隐蔽通讯开拓、互联   公司在 10 余个重        网服务、金融科技、   要行业服务超越         软通能源与刊行东谈主均服务于 IT 处治决策领域，        高技术与制造等四    1,100 家国表里客     软通能源提供的 IT 处治决策更增加元，客户类 软通能源   大领域，同期在数字   户，其中服务过的        型更增加元，波及的领域更广。        能源、快消品及零    世界 500 强和中国     2021-2022 年，刊行东谈主与软通能源的收入均呈现        售、大健康等其他行   500 强企业数目超      逐年增长的趋势。        业要点布局。      过 230 家                    以银行径主的金融        天阳科技主要客户系以银行径主的金融机构，                    客户，公司业务涵        通过招投标或竞争性谈判方式向客户提供软件                    盖了包括政策性银        产物、软件开发及服务，与刊行东谈主信息技艺服        公司为客户提供咨                    行、国有银行、股        务具有可比性。        询、金融科技产物、 天阳科技               份制银行、城市商        2021-2022 年，刊行东谈主与天阳科技的收入均呈现        金融 IT 服务、云计                    业银行和农村信用        逐年增长的趋势。2023 年，天阳科技聚焦计策        算及运营服务。                    合作社在内的档次        客户及中枢业务，且个别大客户大式样结算周                    完好意思的银行业客户        期较长使式样托福验收结算较合同商定时间点                    体系。             有所蔓延，收入略有下落。           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   公司成立于 2009 年，是金融科技驱动的金融 IT 详细服务提供商，主要向以银行径 主的金融机构提供服务。公司已终了中国东谈主民银行、政策性银行、国有大型买卖银行和 股份制买卖银行的全隐蔽，并不息扩大对中小银行、非银金融机构和非金融机构客户的 开拓和服务。公司一语气四年入选中国电子信息行业联合会发布的“软件和信息技艺服务 竞争力百强企业”，名次由 99 名培植至 62 名；一语气七年入选北京软件和信息服务业协 会发布的“北京软件和信息服务业详细实力百强企业”，近四年名次由 41 名培植至 35 名；一语气四年入选北京市工商联发布的“北京民营企业科技创新百强”。   相较于可比公司，公司业务范围大、隐蔽面广、服务产物类型多，在客户资源、综 合服务武艺、买卖模式、精益运营、研发创新、客户开拓等方面形成了较强的竞争上风。   （1）客户结构和属性优质   公司创立以来，一直深耕金融科技行业，经过多年发展，积存了一批以银行业为主， 波及保障、证券、相信、基金、资产照看公司等不同类型的金融机构客户。国有大型商 业银行和股份制买卖银行科技干涉占银行业举座科技干涉的主要部分，6 家国有大行和 好、回款实时，公司来自中枢客户收入孝顺率超越 77%。6 家国有大行是公司稳健发展 的基石，12 家股份制买卖银行是公司畴昔增长的重要能源，宽敞的中小买卖银行、非 银行金融机构及非金融机构客户是公司畴昔长久不息发展的储备力量。2023 年度，公 司来自银行业客户收入孝顺率为 87.28%，来自金融机构客户收入孝顺率为 94.27%。2023 年，公司新增法东谈主客户 49 家，其中中小银行客户 14 家，非银行金融机构客户 23 家， 非金融机构客户 12 家。公司客群范围日益扩展，详细竞争力稳步增强。放纵 2023 年 末，公司已一语气 8 年入围 6 家国有银行开发、测试式样。   （2）两伟业务板块协同发展   公司业务包括信息技艺服务板块和业务过程外包板块，两大板块互相支柱，协同发 展，深度融会，客户高度一致，形成了相对完好意思的服务供应链。   公司在信息技艺服务板块领有中枢技艺产物并将该软件产物应用于银行业务运营 的部分要害，本质上参与了银行的业务过程再造，使业务过程外包服务 IT 化。如公司 数据处理业务应用了自主研发的图像处理、模式识别、RPA、机器学习等软件和技艺，           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 客户服务和数字化营销应用了呼唤系统、大数据、东谈主工智能等软件和技艺。IT 产物在 业务过程外包业务中的应用不仅提高了托福效率、责问了托福成本，也提高了竞争门槛， 使公司与银行客户间形成了较强的业务粘性。公司凭借业务过程外包业务开拓的客户， 在信息技艺服务领域不错分享，反之亦然。公司多年来深度参与业务过程外包服务，对 深入线路客户业务逻辑，在软件开发时准确把抓客户需求起到至关重要的作用。   （3）买卖模式可不息性强   在信息技艺服务板块，银行 IT 是高度非标行业，行业内主流的采购模式是采购 IT 服务。公司通过参加客户招投标入围供应商名单，签订框架合同后在两到三年内不息获 得式样订单或合同。咫尺公司与 6 家国有大行等中枢客户的框架合同均在合作周期中， 放纵 2023 年 12 月 31 日，信息技艺服务板块在实施合同的合同金额同比增长 43.20%， 为畴昔两到三年的不息稳健发展奠定了坚实基础。   在业务过程外包板块，公司实施的是客户业务过程的一部分，客户需要保证服务的 褂讪性和一语气性，业务黏性强，合同到期后续签率超越 95%。   （4）精益运营降本增效   经过多年探索和实践，公司于 2022 年头推出了自研的企业数字化照看系统（EDM 系统），该系统选拔企业长入架构、互联网业务中台、数据中台、“一个长入系统”的 瞎想想想，基于散布式微服务技艺、DevOps、东谈主工智能、云策画、大数据技艺构建， 功能涵盖公司扫数部门的办公和业务处理分析需要，树立了包括过程中心、组织中心、 职工中心、客户中心、式样中心、运营中心、财务中心、绩效中心、资产中心等在内的 据数字化、自动化、智能化为照看导向的企业级数字化照看系统。通过该系统，公司实 现软件化、算法化、模子化、智能化坐褥调度，可终了对扫数式样进行实时监控和全生 命周期照看，通过大数据对每个式样各项方针进行分析，在抑止送托福品性和客户口碑 前提下，不息培植扫数这个词公司的策划效率。公司“总部一体化照看、区域落地实施”的矩 阵式照看架构，健全的预算照看和式样轨制，强有劲的监督实施体系，智能化的照看工 具，使得公司照看效率抑止培植，照看用度率和销售用度率低于行业可比公司平均水平。   （5）研发驱动发展   公司作为国内滥觞的金融科技服务提供商，在新一轮政策机遇和科技越过的不息推                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 动下，踏浪而行、积极布局，不息加大对先进通用技艺和行业应用产物及处治决策的研 发干涉。技艺方面，公司设有博士后使命站，专注于大数据、云策画、东谈主工智能、阴私 策画等领域的前沿技艺研究，以及这些技艺在公司产物中的应用引申。产物和处治决策 方面，公司自 2015 年起每年举办“创新大赛”，聚焦金融行业创新热门，结合履行应 用场景选拔出具有市集出息、契合公司技艺和资源上风的前沿产物和处治决策，作为公 司研发干涉的标的。2023 年头，公司稳重成立了京朔方研究院，进一步加深在“硬科 技”领域的研究，并加大与科研院所、高校的合作，专注于东谈主工智能、大数据、阴私计 算等先进技艺赛谈，不息进行技艺跟进和研发，保持技艺前瞻性，旨在不息强化产物孵 化武艺、产物程序化武艺，培植公司中枢竞争力。放纵 2023 年 12 月 31 日，公司偏激 子公司、分公司领有自主常识产权的国度专利 30 项、策画机软件文章权 221 项，一语气 四年入选北京市工商联发布的“北京民营企业科技创新百强”。    （6）客户群体渐次丰富    公司自成立之初行将银行业作为最主要的客户群体，将国有六大买卖银行作为最主 要的业务拓展对象。    经过十余年抑止深耕，公司在国有大行市集上占据了上风地位，来自 6 家国有大行 的收入占比接近公司总收入的 60%。比年来，公司为扩伟业务范围，猖狂拓展股份制银 行业务。同期，公司聚焦国有大行转型创新业务，从服务大行客户过程中抽象、提真金不怕火软 件产物和处治决策，主要以擅长领域的产物及处治决策包括服务产物为打破口，向中小 银行、非银金融机构、非金融机构客户（要点为政府机构和央企）加速渗入，形成降维 输出。 客户谱系更加完好意思。    （二）结合与前五大客户联系合同签署及续签情况、刊行东谈主所具备的从行状务所 需联系天禀情况等，说明刊行东谈主与主要客户合作是否褂讪，客户辘集度较高是否恰当 行业常规，是否对主要客户存在首要依赖    酬劳期内，公司对前五大客户的销售情况如下表所示：                                                     单元：万元  年份     序号          客户称号          销售金额           占销售总额比例                   对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）     年份     序号          客户称号          销售金额               占销售总额比例     年度     2    工商银行                     50,865.56           11.99%                        统共               224,147.51           52.84%     年度     4    中国银行                        26,256.62         7.15%                        统共                197,101.21          53.66%     年度     4    中国银行                        20,305.43         6.65%                        统共                181,929.74          59.57%       酬劳期内，公司前五大客户包括邮储银行、树立银行、工商银行、中国银行和农业 银行，前五大客户未发生变化，较为褂讪。       公司前五大客户合同签订主体包含银行总行偏激分支行，签订合同较多，酬劳期各 期，公司前五大客户信息技艺服务、业务过程外包业务大额合同2续约情况如下表所示：                               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                                                                                                 单元：万元 序   客户   客户合                 业务类型     业务内容         合同期限 号   称号   作年限                                                   是否续约              收入         是否续约          收入         是否续约          收入                 信息技艺                              在服务期                                                  在服务期                        研发外包服务         3 年一签                     12,795.76       是        20,719.90               29,276.45     邮储           服务                                范围内                                                  范围内     银行          业务过程                              在服务期                                                  在服务期                        客服外包服务         3 年一签                         5,282.39    是            4,536.34             4,032.21                  外包                                范围内                                                  范围内                 信息技艺                        通用外部研发资源      1 年，到期续签          是        23,845.59       是        29,545.28       是       31,316.16     工商           服务     银行          业务过程   远 程银行 中心业 务                  外包    外包服务                 信息技艺   建 信金融 信息技 术     树立           服务    专科东谈主员技艺开发     银行          业务过程   集 中业务 处理外 包                在服务期                                                  在服务期                  外包    服务                          范围内                                                  范围内     中国          信息技艺   软 件中心 引入外 部                                             在服务期     银行           服务    技艺资源                                                     范围内     农业          信息技艺   开 发和测 试外协 入                在服务期                         在服务期     银行           服务    围                           范围内                          范围内 注：“在服务期范围内”指该合同处于合同有用期内，“续约”指该合同有用期到期后，公司与客户就消除服务内容签订新合同。            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   由上表可知，公司与前五大客户合作年限为 10-15 年，具有褂讪的合作历史。酬劳 期内，前五大客户大额合同在到期后均进行了续签，酬劳期内也保持较高的收入水平。 总体而言，酬劳期内，公司与前五大客户保持褂讪的合作关系，合同续约情况邃密。   （1）公司业务概况   公司主要从事信息技艺服务和业务过程外包服务。公司信息技艺服务包括软件及数 字化转型服务、软件产物及处治决策、IT 基础设施服务，其中软件及数字化转型服务 是基于客户数字化转型需求而实施的软件开发和软件测试服务。软件开发服务是基于客 户需求提供的开发新软件产物或升级原有软件产物功能的服务；软件产物及处治决策是 公司自主研发的软件产物和处治决策的定制化实施和托福；IT 基础设施服务是包括基 础设施服务、应用软件系统运维服务、桌面/柜面及机房运行监控服务等。业务过程外 包服务主要包括客户服务及数字化营销、数据处理及业务处理，客户服务及数字化营销 包括为银行客户提供账户查询、业务参谋、业务办理与支柱、投诉处理、电话回拜、信 息核实、还款提醒、营销、用户促活等服务，数据处理及业务处理包括档案数字化、集 约化运营、线下营销与服务以及现款服务等。   （2）公司从当事人营业务所需的审批、备案、认证   公司已领有一系列中枢天禀。公司设有北京市企业技艺中心、企业博士后使命站， 公司通过了软件武艺老到度模子集成 CMMI5 级认证、ISO9001 质地照看体系认证、 ISO27001 信息安全照看体系认证、ISO20000 信息技艺服务照看体系认证和 ISO22301 业务一语气性照看体系认证。公司掌抓多项金融信息化行业中枢技艺、30 项国度专利、 术一语气性服务照看武艺。   公司从事的呼唤业务主如果金融机构寄托第三方全面照看或部分照看呼唤中心的 业务，包括电话客服、业务受理与支柱、电话回拜、投诉处理、电话催收等。   根据《中华东谈主民共和国电信条例》《电信业务策划许可照看办法》的端正，企业从            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 事的上述呼唤业务属于《电信业务分类（2015 年版）》端正的“B2 第二类升值电信业 务”之“B24-1 国内呼唤中心业务”，应当照章取得电信照看机构颁发的策划许可证。 公司已取得《升值电信业务策划许可证》。   此外，根据《银行业金融机构信息科技外包风险监管指引》的端正，公司从事银行 业金融机构信息科技外包服务已通过信息安全照看体系认证、业务一语气性照看体系认证、 质地照看体系认证、IT 服务照看体系认证、CMMI5 级认证。   ①从事劳务派遣业务的天禀要求   根据《劳务派遣行政许可实施办法》的端正，策划劳务派遣业务，应当向所在地有 许可统率权的东谈主力资源社会保障行政部门照章央求行政许可。公司为了培植竞争上风， 称心客户招投标要求，已取得《劳务派遣策划许可证》。   ②从事策划性东谈主力资源服务业务的天禀要求   根据《东谈主力资源市集暂行条例》的端正，策划性东谈主力资源服务机构从事职业中介活 动的，应当照章向东谈主力资源社会保障行政部门央求行政许可，取得东谈主力资源服务许可证； 策划性东谈主力资源服务机构开展东谈主力资源供求信息的收罗和发布、办事和创业率领、东谈主力 资源照看参谋、东谈主力资源测评、东谈主力资源培训、贯串东谈主力资源服务外包等东谈主力资源服务 业务的，应当自开展业务之日起 15 日内向东谈主力资源社会保障行政部门备案。   公司未从事策划性东谈主力资源服务机构所从事的职业中介行径，无需取得《东谈主力资源 服务许可证》，但部分客户在招标过程中，会将是否取得该业务天禀作为参考方针之一， 为了称心招投标的要求，公司已取得《东谈主力资源服务许可证》。   ③开展境外业务的天禀要求   根据《中华东谈主民共和国对外贸易法》                  《中华东谈主民共和国海关报关单元备案照看端正》 的端正，从事货色收支口或者技艺收支口的对外贸易策划者，应当向国务院对外贸易主 管部门或者其寄托的机构办理备案登记；办理报关业务的单元，应当到海关办理注册登 记。公司出于开展境外业务的需要，已取得《海关报关单元注册登记文凭》。   ④信息安全保护的天禀要求   根据《信息安全品级保护照看办法》的端正，已运营（运行）的第二级以上信息系               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 统，应当在安全保护品级细目后 30 日内，由其运营、使用单元到所在地设区的市级以 上公安机关办理备案手续。公司出于信息安全保护的需要，已取得《信息系统安全品级 保护备案证明》。   上述天禀的具体情况如下表所示： 公司                                  核发机关/审批                完成审批或备案        天禀大要可         文凭编号                     有用期至 称号                                    主体                      情况                     京劳派         北京市海淀区        劳务派遣策划 京朔方           1080607Y202305193 东谈主力资源和社        2026-05-25    已完成审批         许可证                                     中华东谈主民共和        升值电信业务 京朔方                B2-20130162      国工业和信息    2028-04-12    已完成审批        策划许可证                                       化部        海关报关单元 京朔方                 1108968240       北京海关       历久          已完成备案        注册登记文凭        北京市企业技                       北京市经济和 京朔方                     -                       历久          已完成审批        术中心文凭                        信息化委员会                                     北京市海淀区        东谈主力资源服务 京朔方               110108716424 号    东谈主力资源和社    2024-06-27    已完成审批         许可证                                      会保障局     信息系统安全                                     北京市公安局 京朔方 品级保护备案 11010813994-23001                    历久          已完成备案                                      海淀分局       证明     信息系统安全                                     北京市公安局 京朔方 品级保护备案 11010813994-23002                    历久          已完成备案                                      海淀分局       证明     信息系统安全                                     北京市公安局 京朔方 品级保护备案 11010813994-23003                    历久          已完成备案                                      海淀分局       证明 注：根据北京市经济和信息化委员会下发的《北京市经济和信息化委员会对于公布 2013 年度北京 市第十六批企业技艺中心认定驱散的申报》（文献编号：京经信委发[2013]113 号），公司被认定为 “北京市企业技艺中心”。北京市企业技艺中心文凭实行年度评价，评价通事后不错不息复旧。   放纵 2023 年 12 月 31 日，刊行东谈主偏激下属公司已取得的认证情况如下： 公司称号       文凭称号                    文凭编号             发证机关      有用期至             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 公司称号     文凭称号                 文凭编号                     发证机关          有用期至         质地照看体系认                                     方圆标志认证集团 京朔方                        00222Q21891R1L                            2025-04-22           证文凭                                         有限公司         信息技艺服务管                                     方圆标志认证集团 京朔方                    0022022ITSM081R1LMNX                          2025-04-22         理体系认证文凭                                       有限公司         信息安全照看体                                     方圆标志认证集团 京朔方                       CQM22ISO135R1L                             2025-04-22          系认证文凭                                        有限公司         环境照看体系认                                     中标联合（北京） 京朔方                        18521E10601R1L                            2024-06-21           证文凭                                        认证有限公司         职业健康安全管                                     中标联合（北京） 京朔方                        18521S10582R1L                            2024-06-21         理体系认证文凭                                      认证有限公司         业务一语气性照看 京朔方                    CQC21BC10025R1L/1100         中国质地认证中心         2024-12-06          体系认证文凭         信息安全服务资                                     中国蚁集安全审查 京朔方                     CCRC-2022-ISV-SD-877                         2025-12-04          质认证文凭                                       技艺与认证中心         信息安全服务资                                     中国蚁集安全审查 京朔方                    CCRC-2022-ISV-SM-2314                         2025-12-04          质认证文凭                                       技艺与认证中心                                                       SEI（Software         CMMI5 级认证                                      Engineering 京朔方                             53687                                2024-05-15            文凭                                       Institute 软件工程                                                          研究所）         TMMi5 级认证 京朔方                 ZHXH-776969-220621-5803003012   CEPREI 认证机构      2025-06-30            文凭 京朔方     际程序照看体系        4PS2023SSE001-202307006                       2024-07-19                                                         程序组织            认证文凭         信息技艺服务标                                     中国电子工业程序 京朔方                    ITSS-YM-2-110020210082                        2024-11-02          准恰当性文凭                                      化技艺协会         企业社会包袱管                                     深圳玖誉国际认证 京朔方                       JY001-2023SA0009                           2026-06-15         理体系认证文凭                                       有限公司         质地照看体系认                                     北京泰瑞特认证有 合肥京朔方                     04823Q40061R0M                             2026-02-14           证文凭                                        限包袱公司         质地照看体系认                                     中标联合（北京） 山东京朔方                     18521Q10471R0M                             2024-04-18           证文凭                                        认证有限公司   刊行东谈主已取得从事信息技艺服务和业务过程外包服务所必需的业务天禀，且上述业 务天禀均在有用期内，联系业务天禀取得程序正当、合规。   酬劳期内，公司对前五大客户的销售情况如下表所示：                 对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                                                  单元：万元  年份      序号          客户称号                   销售金额             占销售总额比例  年度      4    中国银行                             29,383.02                6.93%                      统共                        224,147.51           52.84%  年度      4    中国银行                               26,256.62              7.15%                      统共                         197,101.21          53.66%  年度      4    中国银行                               20,305.43              6.65%                      统共                         181,929.74          59.57%    酬劳期内，公司前五大客户较为褂讪，2021 年、2022 年及 2023 年，前五大客户销 售金额统共分别为 181,929.74 万元、197,101.21 万元及 224,147.51 万元。公司与前五 大客户合作年限为 10-15 年，具有褂讪的合作历史。酬劳期内，前五大客户大额合同在 到期后均进行了续签，酬劳期内也保持较高的收入水平。公司凭借业内滥觞的范围、丰 富的案例训戒、宽敞的入围天禀、多品种的详细服务上风以及对行业需求的深入研究与 准确把抓，在金融机构客户和同行业中具有较高的着名度和较强的竞争力，与上述银行 等优质客户建立了历久褂讪的合作关系。    酬劳期各期，同行业可比公司前五大客户辘集度如下表所示：     上市公司                  2023 年度           2022 年度           2021 年度         高伟达                     50.98%             54.39%           67.45%            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）    上市公司         2023 年度           2022 年度        2021 年度    宇信科技               44.42%            45.24%         46.22%    长亮科技               23.16%            24.55%         16.43%    安硕信息               26.24%            21.16%         25.87%    科蓝软件               22.45%            23.22%         21.25%    四方精创               82.43%            79.88%         77.52%    软通能源               未表示               59.68%         64.09%    天阳科技               30.59%            37.22%         36.15%    平均值                40.04%            43.17%         44.37%    京朔方                52.84%            53.66%         59.57% 客户辘集度较高属于行业常规。相较于可比公司，公司以 6 家国有大型银行作为基石客 户，酬劳期内前 5 大客户均为国有大型银行。单一国有大行客户在信息技艺服务方面的 干涉范围相较于其他类型的银行客户更大，且业务过程外包的需求更多，导致客户辘集 度略高于行业平均水平。上述可比公司中，高伟达、宇信科技、四方精创及天阳科技的 客户以大型银行径主，上述四家可比公司 2021-2023 年前五大客户辘集度平均值为   公司前五大客户沿途来自六家国有大型买卖银行。根据 IDC 的统计数据，从各样 银行的投资占比来看，2022 年大型国有买卖银行投资占比最大，占银行业总体 IT 投资 的 46.0%，大型国有买卖银行具有旺盛的 IT 投资需求，公司的客户辘集度较高恰当行 业及业务秉性：一是国有大型买卖银行分支机构宽敞，区域散布广；二是国有大型买卖 银行不仅在信息技艺服务方面的干涉不息增大，而且其业务过程外包需求范围宏大；三 是公司可提供的服务品种和入围天禀多、范围大、反应武艺强，称心国有大型买卖银行 的多种需求。   （1）刊行东谈主不存在单一客户的首要依赖   根据《监管公法适用指引——刊行类第 5 号》之“5-17 客户辘集”，刊行东谈主来自 单一客户主营业务收入或毛利孝顺占比超越 50%的，一般以为刊行东谈主对该客户存在首要 依赖。                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）          酬劳期内，公司上前五大客户的销售占比超越 50%，2021 年、2022 年和 2023 年，   公司对前五大客户的销售统共占销售总额的比例分别为 59.57%、53.66%及 52.84%。公   司向单个客户的销售占比均不超越 50%，且对前五大客户销售统共占比酬劳期内呈下落   趋势，公司对主要客户合作关系褂讪、不存在首要依赖。          （2）刊行东谈主客户辘集度较高恰当行业特征          银行客户敬重服务的褂讪性，与服务商建立褂讪、一语气的合作关系是国内信息技艺   服务及业务过程外包领域普遍取舍的合作方式。          根据 IDC 的统计数据，从各样银行的投资占比来看，2022 年大型国有买卖银行投   资占比最大，占银行业总体 IT 投资的 46.0%。大型银行是银行 IT 投资的主体。大型银   行对信息技艺服务的质地要求较高，频频对合作方设定较为严格的审核和准入程序，根   据行业训戒、事迹推崇等取舍供应商进行合作，与之形成较为褂讪的历久合作关系。一   方面，大型银行资产范围大、客户数目多，因业务种类蕃昌且业务抑止增加、更新，相   应 IT 系统需要保养、不息性升级、换代以及重新开发，探讨到新系统潜在的高试错成   本，客户更兴盛对现存系统进行升级，增加了系统粘性及客户粘性，对信息技艺外包服   务的不息性需求较强；另一方面，大型银行资产外包需求大，跟着业务抑止开拓繁衍出   更多的外包需求，外包服务商凭借历史合作、行业训戒不错深入到消除银行的其他外包   服务领域，也带来了新的外包业务需求。作为银行业 IT 投资主体的大型银行业务需求   量较大、业务不息性强，导致信息技艺服务领域的外包商普遍具有较高的客户辘集度。          公司与上述银行建立了历久褂讪的邃密合作关系，与该类客户未发生首要纠纷，报   告期内对主要客户的销售逐年增长。公司咫尺猖狂发展“第二增长弧线”，充分利用在   大型国有买卖银行积存的丰富行业训戒以及针对中小金融机构的需求进行干涉研发，快   速培植中小银行、非银金融机构、非金融机构等的软件产物及处治决策业务收入。          （3）银行客户采购主体分散，不存在收入辘集于某一总行、分行的情况          银行客户分为各大行总行及下属的一二级分支行，分支行领有相对孤独的服务采购   权。酬劳期各期，公司前五大客户总行、分行收入情况如下表所示：                                                                单元：万元、家                                   占销售总      总行、分    总行收入占销      第一大分行收入  年份       序号   客户称号   销售金额                                    额比例       行数目     售总额比        占销售总额比                   对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                    占销售总      总行、分    总行收入占销      第一大分行收入 年份      序号   客户称号     销售金额                                     额比例       行数目     售总额比        占销售总额比              统共      224,147.51     52.84%                -              统共       197,101.21   53.66%                 -              统共       181,929.74   59.57%                 -  注：树立银行所列第一大分行收入为建信金科收入情况。除建信金科外，酬劳期各期，树立银行第  一大分行收入占销售总额的占比分别为 0.47%、0.46%及 0.45%。        由上表可知，酬劳期各期，公司前五大客户分支行数目宽敞，总行收入占当期收入  总额的比例介于 1.12%-11.91%之间，各大银行第一大分行收入占比不超越 10%（树立  银行的建信金科除外）。建信金科为树立银行的金融科技子公司，对信息技艺服务外包  需求量大，酬劳期各期，建信金科收入占当期销售总额的占比分别为 10.35%、7.26%及  总行、分支行的情况。        （4）公司客户拓展武艺强，非银行类客户占比培植        公司主要以产物及处治决策包括服务产物为打破，向中小银行、非银金融机构、非  金融机构客户加速渗入。公司咫尺已同多家金融法东谈主机构伸开不息合作，营业收入主要  开首于中国东谈主民银行、国有大型买卖银行和股份制买卖银行等优质客户，客户类型波及                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 银行、保障、相信和基金等各样金融机构。酬劳期内，营业收入按客户类型分手情况如 下：                                                                            单元：家、万元、%   客户类别                       金额                            金额                           金额            数目     金额                   数目      金额                    数目     金额                              占比                            占比                           占比 中国东谈主民银行       1    3,193.58     0.75%    1       3,154.59     0.86%    1      3,162.69     1.04% 政策性银行        3    1,884.22     0.44%    3       2,060.78     0.56%    3      3,014.32     0.99% 国有大型买卖银 行 股份制买卖银行     12 75,601.83      17.82%    12     65,702.88    17.89%    12    46,687.67    15.29% 城市买卖银行      65 27,293.04       6.43%    56     21,057.23     5.73%    63    15,377.81     5.03% 民营银行         8    2,375.67     0.56%    7       2,277.75     0.62%    9      2,359.95     0.77% 农商行、农合行及 农信社 联合银行及外资 银行 非银行金融机构    112 29,683.12       7.00%    93     23,838.83     6.49%    93    17,008.29     5.57% 非金融机构       69 24,291.47       5.73%    61     25,196.06     6.86%    59    17,941.85     5.87%      统共    384 424,201.11    100.00%   339   367,328.40    100.00%   347   305,426.22   100.00%    酬劳期各期，客户数目分别为 347 家、339 家及 384 家，客户数目总体培植。其中， 公司收入主要来自银行类客户，酬劳期各期，公司银行类客户收入分别占比 88.56%、 主。多年来，公司深入线路客户需求，领有较多的产物和服务类型，积存了丰富的业务 训戒和营运照看训戒，在行业内享有较好口碑，在得到了老客户的高度招供的同期抑止 拓展新客户。公司聚焦国有六大行转型创新业务，从服务大行客户过程中抽象、梳理软 件产物和处治决策，向中小银行、非银金融机构、非金融机构客户加速渗入，酬劳期内， 公司非银行金融机构及非金融机构客户的收入统共占比分别为 11.44%、13.35%及    要而论之，酬劳期内，公司收入主要来自银行类客户，酬劳期各期，公司银行类客 户收入分别占比 88.56%、86.65%和 87.28%，主要以国有大型买卖银行、股份制买卖银 行、城市买卖银行收入为主。银行类客户中，一方面，大型国有银行外包需求较大且持 续性较强，客户辘集度高为行业常规，另一方面，银行类客户采购主体分散，不存在收 入辘集于某一总行、分行的情况。此外，刊行东谈主积极拓展非银行类客户，酬劳期内非银              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 行类客户占比抑止培植，提高了刊行东谈主举座抗风险武艺。      （三）酬劳期内公司职工数目变化情况，东谈主数变化与收入趋势的匹配性和合感性， 业务过程外包服务东谈主员占比较高的合感性，是否恰当客户要求及行业常规；结合公司 东谈主均薪酬及东谈主均产出、同行业公司成本组成及变化情况，说明公司主营业务成本增长 的原因，与行业水平、当地平均水平、同行业可比公司水对等比较较是否存在首要差 异     酬劳期内，公司职工数目情况及收入增长情况如下表所示：                                                               单元：东谈主、万元     式样      2023 年      增幅       2022 年       增幅       2021 年       增幅     职工东谈主数       30,626   11.76%      27,404    10.50%      24,800    12.67%     营业收入   424,201.11   15.48%   367,328.40   20.27%   305,426.22   33.22%     酬劳期各期，公司在任职工总东谈主数分别为 24,800 东谈主、27,404 东谈主及 30,626 东谈主，同比 增长率分别为 12.67%、10.50%、11.76%，职工东谈主数呈现不息增长趋势。酬劳期各期， 公司营业收入分别为 305,426.22 万元、367,328.40 万元及 424,201.11 万元，同比增长 率分别为 33.22%、20.27%及 15.48%。     公司对职工按业务类别进行照看，公司各业务职工相对孤独，各业务条线服务内容 和专科互异大，职工专科标的不同。比如，软件产物及处治决策东谈主员均为公司 IT 技艺 东谈主员，是掌抓策画机编程与软件测试的专科东谈主员；IT 基础设施服务东谈主员专长更侧重计 算机硬件的保养；数据处理及业务处理中现款业务职工的专长在于点钞、现款清分等现 金照看专科领域；呼唤业务东谈主员需要根据客户要求进行专诚培训，其中呼出业务更多地 体当今营销武艺。因此，公司各业务职工相对孤独，公司的东谈主力需求较大。酬劳期内， 跟着营业收入的不息增长，公司业务需求量渐渐增加，相应业务所需的职工需求也随之 彭胀，酬劳期内职工东谈主数跟着营业收入的增长呈现不息增长趋势，具有合感性。     酬劳期内，公司职工数目情况如下表所示：                                                                     单元：东谈主 专科组成类别      2023 年      占比       2022 年       占比       2021 年       占比            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 专科组成类别    2023 年        占比        2022 年        占比        2021 年     占比  销售东谈主员          140        0.46%          126      0.46%       118      0.48%  技艺东谈主员       11,385      37.17%       10,041      36.64%      8,472    34.16%  财务东谈主员              47     0.15%          46       0.17%        43      0.17%  行政东谈主员          579        1.89%          516      1.88%       593      2.39% 业务过程外包  服务东谈主员  职工东谈主数       30,626      100.00%      27,404     100.00%     24,800   100.00%  注 1：此处技艺东谈主员包含研发东谈主员数目。  注 2：上述东谈主员均为与公司签署干事合同的职工。   酬劳期内，公司业务过程外包业务范围扩大，客户群体拓展，公司不息增设新运营 中心、新职场，需要配置充足的一线业务过程外包服务东谈主员，以保障业务的高效、高质 量托福。公司提供的服务方式情况如下表所示：           驻场式                                         基地式         与客户疏浚较为方便                              责问外包商照看及运营成本     客户业务率领较为方便                                  便于坐褥长入调度照看         便于照看文化融会                               容易形成程序化、范围化运营     业务过程衔尾更加详细                           不错终了最大化东谈主员复用，减少成本浪费    不错快速反应客户服务需求                                不错引入创新服务文化机制    培植客户对公司的品牌通晓度                           容易培养程序基地运营型照看东谈主才   公司业务过程外包业务遍布中国，托福区域包括华北、华东、华南、中南、西南、 东北和西北等 7 个区域，境外业务由境内长途支柱。公司为称心各地客户需求，派遣大 量职工进行驻场式服务，不错更加速速地反应客户服务需求。此外，公司同样提供基地 式服务，跟着互联网的发展和新技艺的应用，银行基于责问干涉探讨，长途基地式服务 渐渐得到银行的可贵。公司在合肥、大庆、潍坊领有孤独的大型功课基地。公司长途操 作的服务基地，终走漏消除基地为多家银行服务，将客户零碎的小范围业务处理“集约 化”和“坐褥线化”，大大提高了公司托福武艺和服务效率。较多的产物线、丰富的案 例训戒以及适当期间发展的全所在服务方式，需要多数的业务过程外包东谈主员支柱。   酬劳期各期，公司业务外包业务收入及业务过程外包服务东谈主员区域散布情况如下：        对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                                         单元：万元，东谈主，% 服务区域         收入（万元）              占比             东谈主数              占比 华北区         53,854.37            37.09       5,658              30.63 中南区         21,192.43            14.60       3,200              17.32 华东区         19,635.79            13.52       2,025              10.96 东北区         15,020.77            10.35       2,409              13.04 华南区         15,523.93            10.69       2,148              11.63 西南区         13,399.02             9.23       2,016              10.91 西北区          6,422.32             4.42       1,019               5.52 境外             140.40             0.10             -                - 统共         145,189.03           100.00      18,475           100.00 服务区域         收入（万元）              占比             东谈主数              占比 华北区          52,501.00           38.83          5,135            30.79 中南区          21,083.25           15.59          2,871            17.22 华东区         17,658.39            13.06          1,919            11.51 东北区         13,636.51            10.09          2,261            13.56 西南区          13,429.93            9.93          1,907            11.44 华南区          11,817.65            8.74          1,722            10.33 西北区           4,917.85            3.64           860              5.16 境外             148.65             0.11              -                - 统共          135,193.23          100.00      16,675              100.00 服务区域         收入（万元）              占比             东谈主数              占比 华北区          44,413.68           36.15          5,288            33.95 中南区          17,452.58           14.21          2,478            15.91 华东区         17,377.30            14.15          2,103            13.50 东北区         12,183.68             9.92          1,909            12.26 西南区          13,634.64           11.10          1,582            10.16 华南区          12,876.85           10.48          1,444             9.27 西北区           4,767.51            3.88           770              4.94 境外             141.59             0.12              -                - 统共          122,847.84          100.00      15,574              100.00                 对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）     由上表可知，公司业务过程外包业务收入散布与相应东谈主员散布占比情况基本一致， 客户对于刊行东谈主的需求在于不错保障服务式样的顺利开展以及相应的服务质地，刊行东谈主 根据不同式样特色安排适合的形势及相应东谈主员进行服务，从而称心客户的需求，东谈主员数 量及散布具有合感性。     市集案例方面，放纵 2022 年 6 月 30 日，泰盈科技集团股份有限公司3（以下简称 “泰盈科技”）的职工专科结构情况如下：          式样                        东谈主数（东谈主）                                占比（%）       专职研发东谈主员                                           201                               0.90          照看东谈主员                                         1,154                              5.14          销售东谈主员                                           42                               0.19     业务过程外包服务东谈主员                                    21,047                                93.78          统共                                       22,444                               100.00 东谈主，与刊行东谈主业务过程外包服务的收入及东谈主员东谈主数范围掌握，刊行东谈主业务过程外包服务 东谈主员数目与其收入范围相匹配，恰当行业常规。 营业务成本增长的原因，与行业水平、当地平均水平、同行业可比公司水对等比较较 是否存在首要互异     酬劳期内，公司营业成本情况如下所示：                                                                                  单元：万元     科目                 金额            增幅           金额             增幅              金额           增幅 东谈主工成本          316,402.84      16.47%     271,649.89           22.49%    221,767.42     43.79% 外购商品与服务         4,510.96      -56.13%     10,282.64           39.02%      7,396.27     5.62% 式样顺利用度          3,742.49      91.27%       1,956.63           -41.97%     3,371.87     4.08% 能制造、传媒及通讯、物流及出行等领域的头部企业提供数字中后台运营照看服务。             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）    科目              金额              增幅           金额              增幅              金额           增幅 固定资产折旧        623.03         -20.78%          786.41      -10.74%          881.01      23.16%    统共      325,279.32         14.26%    284,675.57         21.96%       233,416.57     41.31%   公司营业成本均为主营业务成本，酬劳期内分别为 233,416.57 万元、284,675.57 万 元和 325,279.32 万元，同比增长 41.31%、21.96%及 14.26%，酬劳期内，公司基于在 手订单情况以及对行业不息褂讪发展的刚毅信心，为称心客户需求、扩大市集份额，提 高了东谈主均薪酬，加大了东谈主才招聘力度，公司营业成本举座呈现逐年增长态势。   （1）刊行东谈主成本组成及变化情况   酬劳期各期，刊行东谈主营业成本组成及变化情况如下表所示：                                                                                    单元：万元    科目                金额            占比           金额              占比            金额             占比 东谈主工成本        316,402.84       97.27%     271,649.89        95.42%    221,767.42         95.01% 外购商品与服务       4,510.96         1.39%     10,282.64        3.61%         7,396.27        3.17% 式样顺利用度        3,742.49         1.15%      1,956.63        0.69%         3,371.87        1.44% 固定资产折旧           623.03        0.19%          786.41      0.28%           881.01        0.38%    统共       325,279.32       100.00%    284,675.57     100.00%      233,416.57       100.00%   酬劳期内，公司营业成本组成比较褂讪，以东谈主工成本为主，公司东谈主工成本占营业成 本的比重分别为 95.01%、95.42%和 97.27%，2023 年因外购商品及服务开销较 2022 年 下落，导致东谈主工成本相对占比培植。公司对职工按业务条线、按式样进行照看，并对发 生的东谈主工成本严格按业务、按式样进行财务核算，各式样发生的东谈主工成本顺利归集计入 该业务营业成本。公司各业务条线职工相对孤独，主要一线职工不存在消除时期为多家 客户、为多个业务条线同期服务的情形，高专科分化的职工对薪酬的要求较高，市集工 资水平抑止高涨。跟着业务范围渐渐增加，公司职工需求及东谈主工成本也有所增长。   酬劳期各期，公司可比公司营业成本联系业务板块组成及变化情况如下表所示：                                                                                    单元：万元 公司称号      业务板块            成本类型                2023 年           2022 年              2021 年           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 公司称号    业务板块      成本类型            2023 年       2022 年       2021 年                   顺利东谈主工                88.94%      84.38%        88.98% 高伟达    软件开发及服务    变动成本                 9.94%       9.05%         7.53%                   外购成本                 1.12%       6.57%         3.49%                   东谈主工成本                95.81%      96.85%        96.34%                  式样实施用度                1.29%       1.52%         1.65% 宇信科技 软件开发及服务     外采服务费                 2.87%       1.62%         1.91%                  软硬件采购成本               0.02%            -        0.07%                  原材料采购                     -       0.01%         0.02%                  工资及福利费               86.12%      81.38%        78.75%        软件开发业务 长亮科技              差旅费                 11.12%      13.32%        15.04%        保养服务业务                    其他                  2.76%       5.31%         6.22%                   职工薪酬                92.66%      92.56%        91.30%      信贷照看类系统 采购产物及劳务                   2.24%       2.74%         2.68%      风险照看类系统 安硕信息          差旅住宿用度                   4.36%       3.84%         5.17%      非银行金融机构       偏激他系统     折旧                     0.42%       0.57%         0.52%                   办公费                  0.32%       0.30%         0.33%                   顺利东谈主工                90.45%      91.65%        90.49%                   顺利材料                 1.88%       1.43%         1.65% 科蓝软件 软件和信息产业                  式样顺利费                 3.85%       4.01%         4.59%                  外包服务费                 3.82%       2.91%         3.27%                   职工薪酬                96.00%      95.26%        83.87%      软件与信息服务 四方精创              采购成本                 2.29%       3.34%        12.66%         业                   其他用度                 1.71%       1.40%         3.47%      通用技艺服务      数字技艺服务              东谈主工成本及联系 软通能源 参谋与处治决策                          未表示        100.00%       100.00%                用度      数字化运营服务        偏激他                   顺利东谈主工                88.08%      86.29%        78.19%                   顺利用度                 4.69%       4.99%         7.37% 天阳科技    软件行业                  技艺服务费                 4.02%       3.80%         5.18%                   顺利材料                 2.93%       4.66%         9.03%               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 公司称号        业务板块    成本类型                2023 年         2022 年            2021 年                      其他                      0.28%             0.26%            0.23%        平均值          东谈主工成本                    91.15%         91.05%           88.49%                     东谈主工成本                    97.27%         95.42%           95.01%         信息技艺服务、 外购商品与服务                      1.39%             3.61%            3.17%  京朔方          业务过程外包  式样顺利用度                      1.15%             0.69%            1.44%                    固定资产折旧                    0.19%             0.28%            0.38%   由上表可知，2021 至 2023 年，刊行东谈主及可比公司联系业务营业成本均以东谈主工成本 为主。2021-2023 年，刊行东谈主东谈主工成本占比分别为 95.01%、95.42%及 97.27%，可比公 司联系业务东谈主工成本平均占比分别为 88.49%、91.05%及 91.15%，刊行东谈主东谈主工成本占比 较高恰当行业常规。   要而论之，公司与可比公司营业成本结构不存在显耀互异，公司东谈主工成本占营业成 本比例较高具有合感性。   （2）公司东谈主均薪酬及东谈主均产出概况   酬劳期各期，公司东谈主均薪酬及东谈主均产出情况如下：                                                                        单元：万元，东谈主        式样           2023 年                   2022 年                    2021 年     职工东谈主数                     30,626                   27,404                    24,800     营业收入              424,201.11                 367,328.40               305,426.22  营业成本-东谈主工成本            316,402.84                 271,649.89               221,767.42     东谈主均产出                      13.85                    13.40                     12.32     东谈主均薪酬                      10.33                     9.91                      8.94    工资产出比                       1.34                     1.35                      1.38 注 1：东谈主均产出=营业收入/职工总东谈主数； 注 2：工资产出比=东谈主均产出/东谈主均薪酬。   酬劳期各期，公司东谈主均产出为 12.32 万元、13.40 万元及 13.85 万元，对应的东谈主均 薪酬为 8.94 万元、9.91 万元及 10.33 万元。跟着劳能源熟练度的培植，公司职工东谈主均 产出呈现逐年增长的趋势。伴跟着全行业数字化转型带来的倾盆需求、劳能源专科程度              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 的培植，也使东谈主均薪酬在酬劳期内呈现逐年增长的趋势，使得公司的东谈主力成本有所增长。 举座而言，跟着业务范围增长，公司东谈主均薪酬及东谈主均产出同步增长，工资产出比复旧稳 定水平。   公司信息技艺服务业务东谈主均薪酬及东谈主均产出情况如下表所示：                                                                  单元：万元，东谈主         式样              2023 年              2022 年                2021 年      营业收入   （信息技艺服务业务）    营业成本-东谈主工成本   （信息技艺服务业务）  技艺东谈主员（撤废研发东谈主员）                    9,382               8,183                 7,118         东谈主均产出                     29.74               28.37                 25.65         东谈主均薪酬                     21.26               19.65                 17.30   酬劳期各期，刊行东谈主信息技艺服务业务职工东谈主均薪酬、东谈主均产出与同行业可比上市 公司的对比情况如下：                                                                    单元：万元  公司称号     波及业务板块      式样           2023 年          2022 年          2021 年                      东谈主均产出                32.47           34.72             58.48  高伟达     软件开发及服务                      东谈主均薪酬                22.93           14.59             15.65                      东谈主均产出                33.11           32.86             29.37  宇信科技    软件开发及服务                      东谈主均薪酬                21.85           17.18             14.15           软件开发业务     东谈主均产出                32.84           32.40             26.60  长亮科技           保养服务业务     东谈主均薪酬                19.28           17.40             12.02           信贷照看类系统    东谈主均产出                23.61           21.41             21.09           风险照看类系统  安硕信息          非银行金融机构及    东谈主均薪酬                19.46           15.79             12.74            其他系统          软件和信息产业     东谈主均产出                31.80           31.13             30.67  科蓝软件           非银金融机构     东谈主均薪酬                20.53           20.28             19.78  四方精创    软件与信息服务业    东谈主均产出                33.93           28.95             31.08                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）  公司称号      波及业务板块       式样           2023 年       2022 年             2021 年                        东谈主均薪酬               22.72           18.48            14.89             通用技艺服务     东谈主均产出              未表示              23.41            19.61             数字技艺服务  软通能源      参谋与处治决策           数字化运营服务及     东谈主均薪酬              未表示              17.36            14.00               其他                        东谈主均产出               28.26           23.95            23.25  天阳科技      软件开发及服务                        东谈主均薪酬               17.79           14.96            12.44                        东谈主均产出               30.86           28.60            30.02          平均值                        东谈主均薪酬               20.65           17.01            14.46                        东谈主均产出               29.74           28.37            25.65  刊行东谈主       信息技艺服务                        东谈主均薪酬               21.26           19.65            17.30 注 1：同行业可比数据取自公开表示信息，东谈主均薪酬=营业成本相应业务的东谈主工成本÷（技艺东谈主员总 数+坐褥东谈主员总额），东谈主均产出=相应业务营业收入÷（技艺东谈主员总额+坐褥东谈主员总额）； 注 2：刊行东谈主职工东谈主数为技艺东谈主员剔除研发东谈主员东谈主数。 元、28.60 万元及 30.86 万元，刊行东谈主职工平均产出与可比公司处于掌握水平。 万元及 21.26 万元，可比公司联系业务东谈主员平均薪酬分别为 14.46 万元、17.01 万元、 均薪酬水和善公司业务内容、服务区域以及东谈主员组成等诸多因素筹商，酬劳期内可比公 司信息服务业务东谈主员薪酬水平在 12.02 万元-22.93 万元不等，刊行东谈主信息技艺服务业 务东谈主员平均薪酬位于可比公司平均薪酬的范围区间内。      公司及主要子公司注册所在地当地办事东谈主员平均工资水平情况如下：                                                                      单元：万元 序号       公司称号        注册所在地               2022 年                   2021 年       京朔方信息技艺股份         有限公司       大庆京朔方信息技艺         有限公司       深圳京朔方信息技艺         有限公司               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 序号       公司称号        注册所在地            2022 年                  2021 年          有限公司       合肥京朔方信息技艺         有限公司                平均值                               13.24                  12.99 注：上述工资数据来自北京市、黑龙江省、深圳市、山东省、安徽省统计局《统计年鉴》之“城镇 非私营单元办事东谈主员平均工资”。 系信息技艺服务领域对于劳能源专科武艺要求较高，相应薪资水平上浮。      公司业务过程外包业务东谈主均薪酬及东谈主均产出情况如下表所示：                                                               单元：万元，东谈主         式样            2023 年           2022 年                 2021 年     营业收入  （业务过程外包业务）   营业成本-东谈主工成本  （业务过程外包业务）  业务过程外包服务东谈主员                18,475               16,675                 15,574        东谈主均产出                    7.86               8.11                   7.89        东谈主均薪酬                    6.81               6.65                   6.33 当地办事东谈主员平均工资，主要系业务过程外包业务劳能源专科武艺要求较低，相应薪资 水平下浮。      市集案例方面，泰盈科技的业务过程外包服务东谈主员东谈主均薪酬及东谈主均产出情况如下：                                                               单元：万元，东谈主               式样                               2022 年 1-6 月               营业收入                                               108,524.09          营业成本-东谈主工成本                                                64,652.56         业务过程外包服务东谈主员                                                     21,047           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）           式样                     2022 年 1-6 月       东谈主均产出（年化）                                  10.31       东谈主均薪酬（年化）                                   6.14 注：除泰盈科技外，无其他主营业务过程外包业务的企业公开表示上述联系数据。 酬劳期内业务过程外包业务东谈主员平均薪酬情况不存在较大互异。 公司业务过程外包业务东谈主员东谈主均产出，主要系由于泰盈科技业务过程外包业务波及互联 网、金融、消费品智能制造、传媒及通讯、物流及出行等宽敞领域，收入订价方式更加 多元，相较而言，刊行东谈主业务过程外包业务更聚焦于大型国有银行径主的金融领域，面 对大型国有银行议价武艺偏弱。   要而论之，酬劳期内，公司与可比公司营业成本结构不存在显耀互异，公司东谈主工成 本占营业成本比例较高具有合感性；公司业务东谈主员东谈主均薪酬与当地水平、可比公司平均 水平比较，处于合理范围，不存在首要互异。酬劳期内，公司营业成本增长主要系因为 业务扩展及东谈主力成本价钱高涨所致，具有合感性。   （四）就消除客户的合同资产与应收账款的预期信用损左计提政策是否保持一致， 如否，说明存在不同违约风险损失的原因及合感性，是否恰当司帐准则的端正   刊行东谈主对于《企业司帐准则第 14 号——收入》所端正的、不含首要融资身分（包 括根据该准则不探讨不超越一年的合同中融资身分的情况）的应收款项和合同资产，采 用预期信用损失的简化模子，即永远按照扫数这个词存续期内预期信用损失的金额计量其损失 准备，由此形成的损失准备的增加或转回金额，作为减值损失或利得计入当期损益。   对于包含首要融资身分的应收款项和合同资产，公司取舍选拔预期信用损失的简化 模子，即永远按照扫数这个词存续期内预期信用损失的金额计量其损失准备。   刊行东谈主探讨扫数合理且有依据的信息，包括前瞻性信息，以单项或组合的方式对应 收账款预期信用损失进行计算。当单项金融资产无法以合理成本评估预期信用损失的信 息时，以及单独测试后未减值的应收账款和合同资产（包括单项金额首要和不首要）和 未单独测试的单项金额不首要的应收账款和合同资产，刊行东谈主以共同风险特征为依据，                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 按照客户类别等共同信用风险特征将应收账款和合同资产分手为不同组别，各组别坏账 计提方法具体如下：            组合称号                                  计提方法 组合 1：银行类客户组合                 基于账龄移动模子测算历史损失率策画预期信用损失 组合 2：非银行金融类客户组合              基于账龄移动模子测算历史损失率策画预期信用损失 组合 3：非金融类客户组合                基于账龄移动模子测算历史损失率策画预期信用损失 组合 4：合并范围内关联方款项组合            基于账龄移动模子测算历史损失率策画预期信用损失     酬劳期内，各信用风险特征组合权衡信用损左计提减值比举例下：                                               计提比例      款项账龄          银行类客户组合         非银行金融类客户组合             非金融类客户组合                   应收账款    合同资产     应收账款         合同资产      应收账款   合同资产     由上表可知，对于消除客户，刊行东谈主合同资产与应收账款的坏账计提司帐政策不存 在互异。刊行东谈主合同资产主要系已阐发收入但尚未达到合同商定付款条件的款项，该款 项系企业已完成该期间的践约义务，需与客户结算后方可形成无条件的收款权力，因此 阐发为合同资产，该款项主要取决于客户对结算周期内的使命量的结算情况，针对消除 客户，刊行东谈主应收账款和合同资产濒临的风险主要均开首于客户的信用风险。此外，合 同资产经客户阐发结算后将自动转为应收账款，按账龄一语气策画。     要而论之，公司对消除客户合同资产与应收账款的预期信用损左计量不存在互异， 恰当司帐准则要求。           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   （五）结合刊行东谈主收入阐发、在实施合同期末余额、合同资产对应式样进展情况 等，说明合同资产余额及占流动资产比重增加的原因及合感性，是否存在未按期完工、 宽限完工、未实时阐发收入等情形，合同资产减值计提比例低于同行业可比公司均值 的原因和合感性   刊行东谈主的收入主要包括信息技艺服务及业务过程外包服务业务收入。   刊行东谈主在履行了合同中的践约义务，即在客户取得联系商品限度权时阐发收入。取 得联系商品限度权是指能够主导该商品的使用并从中取得简直沿途的经济利益。公司依 据收入准则联系端正判断联系践约义务性质属于“在某一时段内履行的践约义务”或“某 一时点履行的践约义务”，分别进行收入阐发。   称心下列条件之一时，公司属于在某一段时间内履行践约义务，不然，属于在某一 时点履行践约义务：   （1）客户在公司践约的同期即取得并消耗公司践约所带来的经济利益；   （2）客户能够限度公司践约过程中在建的商品；   （3）公司践约过程中所产出的商品具有不可替代用途，且公司在扫数这个词合同期间内 有权就累计于今已完成的践约部分收取款项。   对于在某一时段内履行的践约义务，公司在该段时间内按照践约程度阐发收入。对 于在某一时点履行的践约义务，公司在客户取得联系商品限度权时点阐发收入。   具体而言，公司业务对应的收入阐发原则如下：   （1）业务过程外包业务   合消除般商定按东谈主月或业务量收费，属于在某一时段内履行的践约义务，选拔产出 法细目恰当的践约程度进行收入阐发。   （2）信息技艺服务业务 行的践约义务，公司选拔产出法细目恰当的践约程度进行收入阐发；            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 按产出法在期间内平均阐发收入。   对于以上收入阐发方式，判断依据如下表所示，公司根据每期完成的使命量或东谈主月 数，以及合同商定的结算单价，按期策画阐发收入和合同资产。同期，根据式样合同的 商定，公司按照结算周期向客户央求结算已完工使命量或东谈主月数，客户审定后，根据客 户阐发的结算金额，将合同资产结转计入应收账款。                  是否     判断条件                         判断依据                  称心                       公司按合同商定派驻不同级别的东谈主员提供服务，客户对东谈主                       月或东谈主天考勤量、使命量进行统计。只好客户阐发公司的 客户在公司践约的同期即取得                       考勤量、使命量，公司服务即为践约收场。在公司践约的 并消耗公司践约所带来的经济    是                       过程中更换为其他企业连续履行剩余践约义务，该连续履 利益                       行合同的企业本质上无需重新实施企业累计于今一经完                       成的使命。 客户能够限度公司践约过程中         每期服务完成后，客户即限度该服务，并从中取得简直全                  是 在建的商品                 部的经济利益。 公司践约过程中所产出的商品                       公司依照客户需求提供非程序化的服务，依据功课质地等 具有不可替代用途，且公司在整                  是    公法进行业务处理，具有不可替代用途，且客户根据公司 个合同期间内有权就累计于今                       践约使命量、业务量进行阐发并付款。 已完成的践约部分收取款项 务，当公司在践约过程中所产出的商品具有不可替代用途，且公司在扫数这个词合同期间内有 权就累计于今已完成的践约部分收取款项的情况下，属于在某一时段内履行的践约义务， 公司能够可靠计算提供劳务来往驱散，选拔干涉法细目恰当的践约程度进行收入阐发。   公司按式样累计一经履行发生的成本占式样权衡总成本的比例阐发式样践约程度， 乘以式样权衡总收入，策画累计应阐发收入，减去前期已阐发收入后为当期应阐发收入。 同期，根据式样合同的商定，公司按照结算周期向客户央求结算已完工使命量或东谈主月数， 客户审定后，根据客户阐发的结算金额，将合同资产结转计入应收账款。 于在某一时点履行的践约义务，在托福客户验收时点阐发收入。该类型业务不波及合同 资产的阐发，在客户验收时，根据结算金额阐发收入，同期阐发应收账款。该收入阐发 方式的判断依据如下表所示：               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                     是否        判断条件                         判断依据                     称心 客户在公司践约的同期即取得            公司需要按合同向客户履行践约义务，并托福验收及格的 并消耗公司践约所带来的经济       否    软件产物，如果公司半途被更换，连续履行合同的企业很 利益                       可能需要重新实施企业累计于今一经完成的使命。 客户能够限度公司践约过程中            客户很可能不可够合理利用开发过程中形成的程序、文                     否 在建的商品                    档，并从中取得简直沿途的经济利益。 公司践约过程中所产出的商品            公司践约过程中产出的商品为定制软件，具有不可替代用 具有不可替代用途，且公司在整           途，然而客户按照合同商定分阶段付款，如果未能按照约                     否 个合同期间内有权就累计于今            定完成服务和托福验收的，公司向客户取得的对价很可能 已完成的践约部分收取款项             无法收回。   同行业可比公司收入阐发原则如下表所示： 可比公司          类型                  收入阐发原则                     公司按照客户需求提供软件开发以及升级、改造、配套服务，根                     据合同商定对阶段性开发后果或最终产物负责，后果托福时需要          IT 处治决策                     按照合同商定使命任务进行验收，公司在所开发软件后果托福运                     行，并通过客户验收后按照合同商定金额阐发收入。  高伟达                公司根据客户需求，按期提供技艺东谈主员完成开发及服务，无需对                     最终开发后果负责。根据合同，于商定的每个结算时点与客户确          软件外包服务     认对应服务期间内提供的东谈主员数目、出勤情况、考查评价，按合                     同商定的不同级别技艺东谈主员的东谈主月单价以及两边阐发的使命量确                     认收入。                     定制化软件开发为按照客户需求提供的软件开发或升级服务，公                     司需对开发后果负责，后果托福时需客户进行验收，开发后果形 宇信科技    定制化软件开发                     成的常识产权归客户扫数。公司在软件系统上线运行并通过客户                     验收后按合同商定金额阐发收入。                     定制化软件开发为按照客户需求提供的软件开发或升级服务，公                     司需对开发后果负责，后果托福时需客户进行验收。定制软件可                     在某一时段阐发收入或在某一时点阐发收入。仅当公司在践约过                     程中所产出的商品具有不可替代用途，且公司在扫数这个词合同期间内         定制化软件开发                     有权就累计于今已完成的践约部分收取款项的情况下，按照合同                     期间已完成践约义务的程度在一段时间内阐发收入，依据一经发                     生的成本占权衡总成本的比例细目践约程度。不然，公司在软件 长亮科技                     系统上线运行并通过客户验收后按合同商定金额阐发收入。                     技艺东谈主员外包给客户进行软件开发，公司派出的式样东谈主员按照客                     户的要求完成端正范围内的使命，在践约时，客户同期取得并耗                     用本公司践约所提供的经济利益，按照践约时段阐发收入。收入          技艺东谈主员外包                     阐发的金额按照与客户阐发的使命量乘以合同商定的收费程序确                     定，如果最散伙算单的阐发金额与计算金额不一致，根据最散伙                     算金额进行养息。                     公司与客户之间签署的软件定制开发是指公司在自主研发的软件                     功能模块或技艺的基础上，根据客户的个性化需求开发应用软件。 安硕信息     软件定制开发     该类业务以任务为导向，公司需对开发驱散负责，开发后果需在                     客户验收时限度权移动至客户。公司在相应践约义务完成后，客                     户验收完成时点阐发该践约义务的收入。          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 可比公司    类型                  收入阐发原则                 公司与客户之间签署的提供服务合同往往包含依期技艺服务、运                 维服务、东谈主力外包服务等，由于公司践约的同期客户即取得并消                 耗本集团践约所带来的经济利益，公司将其作为在某一时段内履        技艺服务     行的践约义务，按照践约程度阐发收入。对于有明确的使命量结                 算的服务合同，比如东谈主力外包服务、运维服务等，公司按照使命                 量结算贵府细目提供服务的践约收入；对于无法明确计量的合同，                 选拔在合同商定服务期内按直线法阐发收入。                 公司技艺开发业务是指根据用户的履行需求进行专诚的软件瞎想                 与开发，由此开发出来的软件不具有通用性。公司技艺开发业务                 一般包括需求分析、客户化开发、系统环境测试、上线引申、维                 护等阶段，公司需对开发后果负责，后果托福时往往需客户进行        技艺开发                 验收。此类业务收入，公司在软件系统上线运行并通过客户验收                 后按合同商定金额阐发收入。                 在资产欠债表日以两边阐发的履行使命量及合同商定东谈主月单价计 科蓝软件            算并阐发为当期技艺开发收入。                 技艺服务主如果指根据与寄托方签订的技艺服务合同，向寄托方                 提供技艺参谋、系统保养、实施和产物售后服务等的业务。因技                 术服务往往在合同期内较平衡的发生，故每个酬劳期末按合同总        技艺服务     金额和已提供服务期间占合同期间的比例策画细目的金额阐发当                 期技艺服务收入。                 在资产欠债表日以两边阐发的履行使命量及合同商定东谈主月单价计                 算并阐发为当期技艺服务收入。                 公司与客户之间的软件开发服务合同包含为客户进行定制化软件                 开发的践约义务，由于开发后果在客户验收前，客户无法取得并                 消耗公司践约所带来的经济利益，无法限度公司践约过程中在建        软件开发                 的商品，公司也无权就累计于今已完成的践约部分收取款项，因                 此公司将其作为在某一时点内履行的践约义务，在客户验收后进 四方精创                 行收入阐发。                 公司与客户之间的东谈主力外包技艺服务合同包含为客户提供历久软                 件开发技艺服务的践约义务，由于公司践约的同期客户即取得并        技艺东谈主员外包                 消耗公司践约所带来的经济利益，公司将其作为在某一时段内履                 行的践约义务，每月根据与客户的使命量阐发单进行收入阐发。                 适用于公司以后果托福的服务，联系式样商定对事前明确的式样                 后果进行验收。公司在向客户托福后果后，经客户验收阐发收入。                 ①适用于以使命量托福的服务，联系式样商定基于东谈主月、东谈主天、 软通能源   软件开发     使命量收费或匡算合同金额。由于公司践约的同期，客户即取得                 并消耗公司践约所带来的经济利益,公司将其作为在某一时段内履                 行的践约义务，公司在联系服务提供后，根据使命量阐发收入。                 ②适用于应用系统依期保养或故障保养等运行保养，鉴于式样成                 本发生的情况绝顶平均或不可权衡，公司按照合同总金额在合同                 期间平均阐发收入。          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 可比公司    类型                  收入阐发原则                 基于公司或者客户指定的平台和产物，进行称心客户个性化需求                 的软件开发或系统优化，公司需对开发后果负责，后果托福时通                 常需客户进行验收。此类业务仅当本公司在践约过程中所产出的                 商品具有不可替代用途，且公司在扫数这个词合同期间内有权就累计至                 今已完成的践约部分收取款项的情况下，公司按照合同期间已完                 成践约义务的程度在一段时间内阐发收入，践约程度依据一经发        技艺开发     生的成本占权衡总成本的比例细目。不然，公司在软件系统上线                 运行并通过客户验收后按合同商定金额阐发收入。                 对于在某一时段内履行的践约义务，当践约程度不可合理细目时，                 公司一经发生的成本权衡能够得到抵偿的，按照一经发生的成本                 金额阐发收入，直到践约程度能够合理细目为止。                 在资产欠债表日以两边阐发的履行使命量及合同商定东谈主月单价计                 算并阐发为当期技艺开发收入。 天阳科技            因运营保养服务在服务期间基本平衡发生，故按合同总收入和已                 提供服务期间占合同期间的比例策画细目的金额阐发当期技艺服                 务收入。                 仅商定了合同总额，未商定服务期间，服务驱散需客户进行验收                 的技艺服务业务。此类业务仅当公司在践约过程中所产出的商品                 具有不可替代用途，且公司在扫数这个词合同期间内有权就累计于今已                 完成的践约部分收取款项的情况下，公司按照合同期间已完成履        技艺服务                 约义务的程度在一段时间内阐发收入，践约程度依据一经发生的                 成本占权衡总成本的比例细目。不然，公司在服务提供收场并通                 过客户验收后按合同商定金额阐发收入。                 对于在某一时段内履行的践约义务，当践约程度不可合理细目时，                 公司一经发生的成本权衡能够得到抵偿的，按照一经发生的成本                 金额阐发收入，直到践约程度能够合理细目为止。                 在资产欠债表日以两边阐发的履行使命量及合同商定东谈主月单价计                 算并阐发为当期技艺服务收入。                 公司提供的服务属于在某一时段内履行的践约义务,选拔产出法确                 定恰当的践约程度阐发收入，公司以月度提供服务后作为收入确 泰盈科技   业务过程外包                 认的时点，根据每月已完成的业务量，按照合同商定的单价及考                 核公法策画阐发收入。   由上表可知，对于业务过程外包业务，泰盈科技根据每月已完成的业务量以及合同 商定的结算单价阐发收入，与公司收入阐发原则一致。对于信息技艺服务业务，科蓝软 件、软通能源、天阳科技等联系业务若商定东谈主月使命量单价的，可按每期完成的使命量 或东谈主月数以及合同商定的结算单价阐发收入，若仅商定合同总额的，均通过客户验收后 按照合同金额阐发收入，若商定了合同总额和服务期间的，按照干涉法细目恰当的践约 程度进行收入阐发，与公司各样收入阐发方式不存在首要互异。                     对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）     要而论之，公司的收入阐发原则及判断依据恰当企业司帐准则要求，与同行业可比 公司不存在首要互异。     刊行东谈主合同资产主要系已阐发收入但尚未达到合同商定付款条件的款项，该款项系 企业已完成该期间的践约义务，需与客户结算后方可形成无条件的收款权力，因此阐发 为合同资产。酬劳期内，公司的合同资产主要为合同收入收款权，合同资产情况如下表 所示：                                                                                 单元：万元             式样               2023 年 12 月 31 日      2022 年 12 月 31 日        2021 年 12 月 31 日 合同资产账面原值                              71,842.82                53,936.07           32,239.76 减：减值准备                                 2,713.01                 1,835.37            1,072.46 减值计提比例                                     3.78%                 3.40%                3.33% 合同资产账面价值                              69,129.80                52,100.70           31,167.30 营业收入                                  424,201.11           367,328.40             305,426.22 合同资产账面价值/营业收入                             16.30%                14.18%               10.20% 流动资产                                  262,311.37           258,737.27             228,505.07 合同资产账面价值/流动资产                             26.35%                20.14%               13.64%     放纵 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司合同资产账面价值分别为 31,167.30 万元、52,100.70 万元和 69,129.80 万元，占流动资产的比例分别为 13.64%、20.14%及 例为 10.20%、14.18%及 16.30%，主要系营业收入增加、结算周期较长的信息技艺服务 业务占比增加及客户结算周期变长，导致各期形成的合同资产范围有所上升。     酬劳期各期末，公司合同资产账面原值占在实施合同金额的比例为 7.13%、8.70%、 息技艺服务业务占比增加及客户结算周期变长，导致各期形成的合同资产范围有所上升。 公司在实施合同余额情况如下表所示：                                                                        单元：万元                                                                 合同资产账面原值占在实施        时间            在实施合同金额            合同资产账面原值                                                                    合同余额比重                    对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                                               合同资产账面原值占在实施      时间             在实施合同金额            合同资产账面原值                                                                  合同余额比重 注：在实施金额统计截止各期末尚在实施状态的式样累计预算收入总额。    酬劳期内，公司合同资产统共金额前十大客户的履行结算周期具体如下表所示：                                               履行结算天数（天）      客户简称 邮储银行                                   38                      48                   49 树立银行                                   11                      21                   26 工商银行                                   29                      35                   42 光大银行                                   85                      63                   56 民生银行                                   74                      79                   62 农业银行                                   35                      53                   57 中国银行                                   33                      38                   41 交通银行                                   14                      32                   16 恒丰银行                                  112                      74                   49 工银科技                                  124                     123                   85       平均值                              35                      44                   44 注：履行结算天数为客户扫数合同项下酬劳期各期按照收入加权平均后的结算天数，结算时间放纵    合同资产联系业务中，合同商定按东谈主月、东谈主天神命量或者业务量收费，客户往往按 月度或季度与京朔方进欺骗命量、业务量的结算阐发。放纵 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，以上客户合同资产期末余额占比分别为 70.66%、69.56%、69.11%，以上客户在 实施合同金额占比分别为 51.76%、57.53%、65.42%。酬劳期各期，以上客户的平均实 际结算天数分别为 35 天、44 天、44 天。上述主要客户的合同资产及占在实施合同余额 总额的比重情况如下表所示：                                                                        单元：万元、%  客户简称                 占在实施合                       占在实施合                  占在实施合             合同资产                      合同资产                      合同资产                        同比重                         同比重                    同比重             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 客户简称               占在实施合                   占在实施合                    占在实施合        合同资产                   合同资产                      合同资产                     同比重                     同比重                      同比重 邮储银行    4,420.18       0.98    9,894.65          1.60   13,371.64        1.70 树立银行    1,410.14       0.31    6,748.67          1.09   9,360.23         1.19 工商银行    4,581.61       1.01    4,924.98          0.79   5,283.11         0.67 光大银行    2,446.42       0.54    4,272.87          0.69   7,157.74         0.91 民生银行    2,010.26       0.44    3,542.24          0.57   4,697.57         0.60 中国银行    1,970.13       0.44    2,548.02          0.41   2,676.69         0.34 农业银行    1,613.81       0.36    2,347.75          0.38   3,141.15         0.40 交通银行    1,003.11       0.22    1,741.25          0.28   2,177.33         0.28 恒丰银行    2,189.66       0.48     655.49           0.11     685.34         0.09 工银科技    1,135.81       0.25     843.29           0.14   1,099.48         0.14  统共    22,781.13       5.04   37,519.21          6.05   49,650.29        6.31   由上表可知，酬劳期各期，以上客户的合同资产统共值占当期在实施合同总额的比 重分别为 5.04%、6.05%及 6.31%，上述主要客户的合同资产总额抑止增长，与酬劳期 各期末公司合同资产账面原值占在实施合同金额的比例逐年增加趋势一致。                                   对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）      酬劳期内，合同资产统共金额前十大客户对应的主要式样（金额大于 1,000 万）进展情况如下表所示：                                                                                                                       单元：万元、天                          在实施                                                     合同资产期末余额                              营业收入金额                          结算天数 序           业务           合同金    收入    商定结      客户称号        式样称号 号           类型           额条件    阐发    算周期    2021       2022        2023      2021         2022         2023       2021    2022   2023                           商定                 年末         年末          年末        年度           年度           年度         年度      年度     年度             信息                  研发外包服                    务             服务                  信用卡账单             过程    销外包             外包                  通用外部研                   发资源                  独到云外部          产出                    务     员级别，   月根                  公有云外部   服务单    据工                    务      结算    预估             信息                  收入             技艺             服务   开发和测试                   外协入围                  软件中心引                    资源                  技艺服务框                    架                  通用外部研                  发资源采购                                   对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                          在实施                                                     合同资产期末余额                                 营业收入金额                            结算天数 序           业务           合同金    收入    商定结      客户称号        式样称号 号           类型           额条件    阐发    算周期    2021        2022         2023      2021           2022          2023       2021    2022   2023                           商定                 年末          年末           年末        年度             年度            年度         年度      年度     年度             业务   电话营销类             外包   服务类外包                  建信金融信          干涉                  息技艺专科          法，按                  东谈主员技艺开          月计                          员级别，                    发            算履                          服务单             信息                  约进                          价，在订             技艺                  度，乘                          单封顶             服务                  订单                  交通银行开   金额内          订单项                   发服务    据实计          目验收                                 额，计                            算                                 算收                                  入                    统共                       15,641.45   24,952.22   30,882.26   118,907.56    143,397.80   167,700.75     47      63     66 注：2021 年至 2023 年，结算天数=合同资产期末余额/（营业收入/360）。              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）    酬劳期各期末，公司上述式样合同资产金额统共占酬劳期各期末合同资产总额的比 重分别为 48.52%、46.26%、42.99%。    由上表可知，酬劳期各期，上述式样形成的营业收入为 118,907.56 万元、143,397.80 万元及 167,700.75 万元，相应合同资产范围为 15,641.45 万元、24,952.22 万元及    由于刊行东谈主合同资产主要系已阐发收入但尚未达到合同商定付款条件的款项，该款 项系企业已完成该期间的践约义务，需与客户结算后方可形成无条件的收款权力，因此 合同资产款项主要取决于客户的履行结算周期。由上表可知，酬劳期各期，合同资产主 要式样的平均结算天数为 47 天、63 天及 66 天，2021-2023 年公司式样履行结转天数增 长，相应合同资产有所增加，系公司客户主要为国有大型买卖银行和股份制买卖银行等 金融机构，客户结算履行里面审批过程时间有所延长。对于合同资产式样，酬劳期各期 按照发生的使命量据实结算，客户结算不早于公司阐发收入，不存在未实时阐发收入的 情形。在践约期间内，根据两边阐发的使命量据实结算，不存在未按期完工、宽限完工 的情形。    放纵 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司合同资产账面余额分别为 32,239.76 万元、53,936.07 万元和 71,842.82 万元，占流动资产的比例分别为 14.11%、20.85%及 原因所致：    （1）结算周期较长的信息技艺服务业务占比增加    酬劳期各期，合同资产账面原值按业务条线分手的金额如下所示：                                                                       单元：万元      合同资产式样          2021 年 12 月 31 日      2022 年 12 月 31 日    2023 年 12 月 31 日 业务过程外包业务                     10,059.24             13,308.96          17,190.53 信息技艺服务业务                     22,180.51             40,627.11          54,652.29        统共                    32,239.76             53,936.07          71,842.82 业务过程外包业务占合同资产比重                31.20%                24.68%              23.93% 信息技艺服务业务占合同资产比重                68.80%                75.32%              76.07% 业务过程外包业务平均结算天数                        29                 35                  43             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）     合同资产式样           2021 年 12 月 31 日      2022 年 12 月 31 日   2023 年 12 月 31 日 信息技艺服务业务平均结算天数                        44                 63                 71 注：酬劳各期，业务过程外包业务结算天数=业务过程外包业务对应合同资产期末余额/（业务过程 外包业务营业收入/360）；信息技艺服务业务结算天数=信息技艺服务业务对应合同资产期末余额/ （信息技艺服务业务营业收入/360）。    酬劳期内，信息技艺服务收入分别为 182,578.38 万元、232,135.17 万元和 279,012.08 万元，分别占营业收入比例为 59.78%、63.20%及 65.77%，在营业收入中的占比逐年提 高。结算政策上，酬劳期内，公司业务过程外包业务平均结算天数分别为 29 天、35 天 及 43 天，信息技艺服务业务平均结算天数分别为 44 天、63 天及 71 天。信息技艺服务 板块主如果按季度/半年度结算，业务过程外包板块主要按月结算，信息技艺服务业务 结算周期较长，导致各期形成的合同资产范围有所上升。    （2）客户里面结算审核过程趋严    酬劳期各期，合同资产统共金额前十大客户的平均履行结算天数分别为 35 天、44 天及 44 天，相应结算天数呈现逐年增长的趋势。公司客户主要为国有大型买卖银行和 股份制买卖银行，买卖银行里面结算审核过程较长，酬劳期内，受宏不雅环境变化、客户 里面预算照看联系轨制趋严等因素详细影响，客户里面审批过程有所延长，对结算审核 更加严格，如某客户与刊行东谈主的结算过程在原有的线上审批过程基础上，增加了纸质签 字过程。此外，部分客户于 2020 年后新增市集老本运作需求，对于开销结算的照看更 加严格。跟着收入范围增长，公司对应使命量未实时收到阐发结算票据，导致合同资产 期末余额增加。    放纵 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司合同资产减值准备的计提比例分别 为 3.33%、3.40%及 3.78%，计提比例总体保持褂讪。    公司        合同资产内容    高伟达       应收质保金                    3.12%             3.63%             3.00%   宇信科技        合同资产                    5.04%             3.77%             8.06%   长亮科技       应收质保金                    3.65%             7.48%             5.12%            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）    公司       合同资产内容   安硕信息       合同资产                5.27%          4.46%             4.15%            应收质保金、预开   科蓝软件                           5.77%          6.16%             9.19%             票升值税款   四方精创      应收质保金                1.00%          1.66%             6.75%   软通能源      无合同资产           尚未表示                       -                 -            未取得无条件收   天阳科技                           4.33%          5.09%             5.36%            款权的应收款项   平均值          -                 4.03%          4.61%             5.95%   京朔方      合同收入收款权               3.78%          3.40%             3.33% 刊行东谈主各期合同资产计提比例比较存在互异，主要系各公司合同资产内容有所互异。   公司将每期结账期前未获取客户结算单的预估收入收款权作为合同资产列示，故合 同资产的金额较大。2021-2023 年末，公司合同资产账龄在 1 年以内（含 1 年）的合同 资产余额占比分别为 99.96%、98.75%及 94.14%，2023 年末，公司新增 2-3 年账龄的合 同资产，主要系树立银行等客户收入阐发过程较长所致。公司对消除客户的合同资产与 应收账款信用风险一样，预期信用损左计提政策保持一致，合同资产经客户阐发结算后 将在获取结算证明当期自动转为应收账款，一语气策画账龄计提坏账。相较而言，可比公 司的合同资产主如果质保金，金额较小，账龄相对较长，合同资产坏账计提比例较高。   此外，刊行东谈主的主要客户为国有大型买卖银行和股份制买卖银行等金融机构，客户 资金实力淳朴，偿付信誉邃密，酬劳期各期末，刊行东谈主合同资产的计提比例较同行业保 持在较低水平具有合感性。   （六）酬劳期内应收账款余额大幅增加的原因，不同组合客户应收账款余额与该 组合客户营业收入范围是否匹配，刊行东谈主应收账款账龄、信用政策、期后回款情况等 是否与同行业可比公司存在互异，坏账计提比例低于同行业可比公司均值的原因，是 否存在大额坏账计提风险   酬劳期内，公司应收账款余额呈逐年增长态势，主要原因在于以银行径主的金融机 构对服务外包业务需求抑止增加，公司营业收入抑止增加，应收账款随之增长。公司应            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 收账款大幅增加的原因如下：   （1）信息技艺服务范围快速增长导致应收账款抑止增加   酬劳期内，受益于金融科技的快速发展和自身竞争力的抑止培植，公司信息技艺服 务业务范围不息快速增长，信息技艺服务收入分别为 182,578.38 万元、232,135.17 万元 和 279,012.08 万元，分别占营业收入比例为 59.78%、63.20%及 65.77%，在营业收入 中的占比逐年提高。具体情况如下：                                                                                单元：万元     式样                 金额          比例               金额            比例       金额           比例 信息技艺服务收入     279,012.08     65.77%          232,135.17    63.20%   182,578.38    59.78% 业务过程外包收入     145,189.03     34.23%          135,193.23    36.80%   122,847.84    40.22%   酬劳期各期末，应收账款余额按照业务类别分手如下：                                                                                单元：万元    式样              余额           占比                余额           占比         余额           占比 信息技艺服务产 生的应收账款 业务过程外包产 生的应收账款    统共       95,567.97     100.00%      81,859.71         100.00%   81,472.56    100.00%   从上表不错看出，公司信息技艺服务业务应收账款增长较快，占应收账款的比例维 持在较高水平。 及 81.31%，是公司应收账款增加最重要的组成部分。2022 年末，信息技艺服务应收账 款余额同比下落，主要系公司主要应收账款敌手方之一的树立银行部分存量式样应收账 款于 2022 年进行大额回收。此外，公司部分信息技艺服务业务按式样实施节点收费， 信息技艺服务业务应收账款回款时间相对较长，且信息技艺服务业务产生的收入抑止 增长，因此公司应收账款范围扩大。   （2）客户履行付款时间晚于合同商定时间   公司客户主如果国有大型买卖银行和股份制银行等金融机构。该等客户业务需求量                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）     大，资金实力淳朴，偿付信誉邃密，公司回款有保障。但金融机构有严格的里面限度，     其在资金照看，包括从支付央求、审批、流转、复核和最终付款方面的要害较多，程序     较为复杂，且银行在合作中一般处于强势地位，诚然合同商定了付款时间，但各客户实     际付款时间频频比合同商定的结算周期推后数天致使数月，部分客户由于自身资金预算     探讨，履行付款期更长，导致应收账款账面余额进一步增加。       近三年，公司应收账款前五大客户的结算模式、信用政策和收款周期如下：                                      信用政策/合        收款周期（天，注） 序    客户   主要业务                      主要结算模式          同商定结算 号    称号    类型                                 2023 年   2022 年 2021 年   平均                                        周期                   东谈主月型：根据两边阐发的        按季度支付           信息技艺服                   服务单价及使命量，按季        上一季度服       108      96     92     99      邮储   务      银行           业务过程外   根据两边阐发的服务单价        按月支付上           包服务     及使命量，按月结算。         月用度                   东谈主月型：按季度结算；                   事项（式样）型：合同签        按季度支付           信息技艺服                   署后支付 40%；验收及格      上一季度服       480     434    312    409      树立   务      银行                   行满 1 年后支付 10%。           业务过程外   根据两边阐发的服务单价        按月结算上           包服务     及使命量，按月结算。         月用度                   东谈主月型：根据两边阐发的        按季度支付           信息技艺服                   服务单价及使命量，按季        上一季度服       162     143    162    156      中国   务      银行           业务过程外   根据两边阐发的服务单价        按月结算上           包服务     及使命量，按月结算。         月用度                   东谈主月型：根据两边阐发的                   服务单价及使命量，按季                   度结算。               按季度支付           信息技艺服                   事项（式样）型：合同签        上一季度服        83      68     92     81      交通   务      银行                   后支付 30%；系统正常运                   行满 1 年后支付 10%。           业务过程外   根据两边阐发的服务单价        按月结算上           包服务     及使命量，按月结算。         月用度                   东谈主月型：根据两边阐发的        按季度支付           信息技艺服                   服务单价及使命量，按季        上一季度服        48      46     44     46      农业   务      银行           业务过程外   根据两边阐发的服务单价        按月结算上           包服务     及使命量，按月结算。         月用度      光大   业务过程外   根据两边阐发的服务单价        按月结算上      银行   包服务     及使命量，按月结算。         月用度                   东谈主月型：按季结算；          按季度支付      中信   信息技艺服      银行   务                   性结算                务费            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 注：收款周期=360 天*（应收账款平均余额+合同资产平均余额）/当年终了的收入；   应收账款平均余额=（当年末应收账款余额+上年末应收账款余额）/2；   合同资产平均余额=（当年末合同资产余额+上年末合同资产余额）/2；   平均收款周期=酬劳期各期收款周期的平均值。   从上表不错看出，邮储银行、交通银行、农业银行、中信银行的回款周期与商定的 付款周期较为一致或处于商定的付款周期内，树立银行、中国银行、光大银行的平均回 款周期长于商定的信用政策，且酬劳期内树立银行、中国银行、光大银行统共应收账款 余额占比为 63.96%、57.44%、58.94%，占比辘集度较高。其中树立银行信息技艺服务 业务回款时间大幅高于商定的付款周期，主如果因为树立银行里面付款审批过程较多， 需要运营照看部、信息科技部、财务部等多个部门审批，且树立银行在酬劳期内培植自 身现款活水平，延长了付款周期。2022 年以来，公司高度可贵应收账款周期照看，制 定了严格的回款考查想法，根据不同客户的公司性质、财务情况、市形势位、历史来往 情况及付款记录等，对其践约武艺进行评估，遴选分类照看，与客户积极疏浚回款事宜； 在开拓新客户前会对客户资信进行全所在评估，审慎进入新业务领域；对于部分公司现 有客户新式样，公司根据评估驱散审慎介入。公司对主要客户的信用政策未发生首要变 化，结算方式和收款周期在酬劳期内保持了一贯性原则，公司不存在通过放宽信用政策 以扩伟业务范围的情形。   酬劳期各期，公司不同组合客户应收账款余额与该组合客户营业收入范围情况如下：                                                               单元：万元       类别                账面余额                          营业收入                    金额                比例          金额           比例 银行类客户组合             84,326.11          88.24%   370,226.53     87.28% 非银行金融类客户组合          3,861.15            4.04%    29,683.12         5.73% 非金融类客户组合            7,380.70            7.72%    24,291.47         7.00%       统共            95,567.97         100.00%   424,201.11     100.00%       类别                账面余额                          营业收入                    金额                比例          金额           比例 银行类客户组合              71,358.42         87.17%    318,293.51    86.65%                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 非银行金融类客户组合               4,113.89          5.03%        23,838.83       6.49% 非金融类客户组合                 6,387.40          7.80%        25,196.06       6.86%          统共             81,859.71       100.00%       367,328.40      100.00%          类别                 账面余额                              营业收入                        金额               比例            金额             比例 银行类客户组合                 73,662.86        90.41%       270,476.08       88.56% 非银行金融类客户组合               2,435.12          2.99%        17,008.29       5.57% 非金融类客户组合                 5,374.59          6.60%        17,941.85       5.87%          统共             81,472.56       100.00%       305,426.22      100.00%    公司应收账款账面余额主要来自银行类客户的应收账款。放纵 2021 年末、2022 年 末及 2023 年末，银行类客户组合应收账款余额占总额的比例分别为 90.41%、87.17%和 类客户的收入孝顺率分别 88.56%、86.65%和 87.28%，上述客户信用情景邃密，回款风 险较小。要而论之，公司不同组合客户应收账款余额与该组合客户营业收入范围相匹配。 互异    （1）公司应收账款账龄分析                                                                      单元：万元           账龄                          账面余额                                                                     坏账准备                             金额                     比例           统共                  95,567.97                 100.00%      6,348.06           账龄                          账面余额                                                                     坏账准备                             金额                     比例                 对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）            统共                     81,859.71                100.00%      4,141.02            账龄                            账面余额                                                                       坏账准备                                金额                       比例            统共                     81,472.56                100.00%      4,217.13    放纵 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司账龄在 1 年以内（含 1 年）的应收 账款余额占比分别为 80.39%、82.74%及 81.60%，为应收账款余额的主要组成，公司 1 年以内（含 1 年）应收账款余额占比逐年增加。酬劳期内，公司 2 年以内（含 2 年）的 应收账款余额占比分别为 98.63%、97.83%及 93.42%，公司应收账款账龄主要辘集在 2 年以内。2022 年末及 2023 年末，公司 2-3 年（含 3 年）账龄应收账款占比有所上升， 主要系账期较长的信息技艺服务收入占比抑止提高，且受上述某单一大客户里面付款流 程蔓延的不息影响，应收账款账龄有所延长。酬劳期内，公司 3 年以上的应收账款主要 是个别客户不积极回款所致，该类应收账款一经 100%计提坏账准备。    酬劳期各期末，公司应收账款坏账准备计提比例分别为 5.18%、5.06%及 6.64%， 致 2 年以上应收账款账龄占比增加，公司按照司帐政策计提坏账准备所致。     公司称号           1 年以内          1-2 年                 2-3 年         3 年以上      高伟达              76.62%              7.04%               9.85%      12.98%     宇信科技              69.15%             17.61%               5.79%       4.54%     长亮科技              75.65%             19.99%               3.16%       2.40%     安硕信息              48.37%             16.00%               5.54%      30.09%     科蓝软件              51.68%             17.83%              11.72%      18.76%             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）    四方精创           85.18%             7.67%       5.53%       1.62%    软通能源          尚未表示           尚未表示          尚未表示         尚未表示     平均值           67.78%            14.36%       6.93%      11.73%     京朔方           81.60%            11.82%       5.51%       1.06%    公司称号        1 年以内          1-2 年          2-3 年       3 年以上     高伟达           72.71%            15.59%       0.52%      11.19%    宇信科技           77.80%            13.78%       3.11%      5.31%    长亮科技           85.86%            10.72%       2.29%      1.13%    安硕信息           60.94%            12.23%       6.33%      20.50%    科蓝软件           56.84%            19.97%       6.96%      16.24%    四方精创           88.47%             9.13%       1.89%      0.51%    软通能源           92.87%             4.89%       1.02%      1.22%     平均值           76.50%            12.33%       3.16%      8.01%     京朔方           82.74%            15.09%       1.98%      0.19%    公司称号        1 年以内          1-2 年          2-3 年       3 年以上     高伟达           67.33%            18.29%       1.41%      12.97%    宇信科技           78.69%            14.00%       4.07%      3.24%    长亮科技           88.90%             8.86%       1.53%      0.71%    安硕信息           52.13%            12.95%      13.97%      20.94%    科蓝软件           64.97%            11.17%       8.67%      15.18%    四方精创           95.59%             3.91%       0.16%      0.33%    软通能源           96.12%             2.09%       0.95%      0.84%     平均值           77.68%            10.18%       4.40%      7.75%     京朔方           80.39%            18.24%       0.91%      0.46%   由上表可知，2021-2023 年末，可比公司 1 年以内应收账款余额平均占比分别为 刊行东谈主 2 年以内应收账款余额占比为 98.63%、97.83%及 93.42%。相较于可比公司，发 行东谈主的应收账款账龄偏短，基本辘集于 2 年以内，刊行东谈主主要应收账款方为国有大型商 业银行和股份制买卖银行等金融机构，客户资金实力淳朴，偿付信誉邃密；且由于公司            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 业务板块中包含业务过程外包服务业务，该板块业务收款周期较短，拉低了公司平均应 收账款账龄情况。   （2）信用政策   公司信息技艺服务类合同商定的结算周期往往为：一、按东谈主月或东谈主天为计量单元的 业务，合同商定的结算周期多数按季度结算；二、按事项（式样）为单元的业务，客户 按照式样里程碑节点与公司结算，同期该类业务常将合同总额的一定比例商定为质地保 证金，待式样后果正常使用一依期限后，客户才赐与支付。   公司业务过程外包合同商定的结算周期多数按月结算，少数按季结算。   酬劳期内，公司酬劳期各期销售收入前五大客户信用政策具体变化如下：  客户         业务类型      2023 年                 2022 年   2021 年  称号        信息技艺服务    东谈主月型：根据两边阐发的服务单价及使命量，按季度结算。 邮储银行        业务过程外包       根据两边阐发的服务单价及使命量，按月结算。                东谈主月型：根据两边阐发的服务单价及使命量，按季度结算。      信息技艺服务 事项（式样）型：合同签署后支付 30%/50%，验收及格后支付 60%/40%， 树立银行                系统正常运行满 1 年后支付 10%。        业务过程外包       根据两边阐发的服务单价及使命量，按月结算。              东谈主月型：按季度结算；                                  东谈主月型：按季度结算；             事项（式样）型：合同签署                             事项（式样）型：合同签署后支付 20%，验收      信息技艺服务 后支付 40%，验收及格后支 工商银行                        及格后支付 70%，                                      系统正常运行满 1 年后支付             付 50%，系统正常运行满 1                 年后支付 10%。        业务过程外包       根据两边阐发的服务单价及使命量，按月结算。        信息技艺服务    东谈主月型：根据两边阐发的服务单价及使命量，按季度结算。 中国银行        业务过程外包       根据两边阐发的服务单价及使命量，按月结算。        信息技艺服务    东谈主月型：根据两边阐发的服务单价及使命量，按季度结算。 农业银行        业务过程外包       根据两边阐发的服务单价及使命量，按月结算。   酬劳期内，公司销售收入前五大客户均为国有大型买卖银行，除工商银行回款条件 进行了养息外，其余主要客户信用政策保持褂讪，不存在很是变动，不存在放宽信用政 策突击阐发收入的情形。   酬劳期内，公司可比公司应收账款信用政策表示情况如下表所示：  上市公司                             信用政策                     对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   上市公司                                       信用政策                根据主要客户与刊行东谈主签署的合同，一般在合同中商定按式样实施程度进行付款，   长亮科技                部分客户会要求将合同价款总额的 5%-10%作为质保金，质保期往往为 1-3 年。                商定 10-30 日用于对方办理付款手续的时间，而式样结算周期则根据合同性质存                在一定互异（定制化技艺开发合同未商定固定的结算周期，一般按开发节点付款，   科蓝软件                大多数定制化开发合同的结算周期约在 6-12 个月；东谈主月定量技艺开发、东谈主月定量                技艺服务合同往往商定按季度或按月结算）。   软通能源         一般为结算周期后 10-75 个使命日支付                信息技艺服务按季度结算，业务过程外包服务按月结算，信息技艺服务一般为结    京朔方         算周期后 7-90 个使命日支付，业务过程外包服务一般为结算周期后 8-30 个使命                日支付 注：上述信息来自各公司公开表示文献，刊行东谈主其余可比公司未表示联系信息。    由上表可知，结算周期方面，可比公司的结算周期因客户类型、业务类型而异，短 则 10 个使命日，长则半年，公司结算周期与行业结算周期不存在显耀很是情况。    （3）期后回款情况    放纵 2024 年 3 月 31 日，酬劳期各期公司应收账款期后回款情况如下：                                                                        单元：万元        日历            应收账款余额          期后回款金额          回款比例            未回款    放纵 2024 年 3 月 31 日，公司酬劳期各期应收账款余额的回款比例分别为 94.09%、 公司应收账款主要在一年以内，酬劳期各期公司账龄在 1 年以内（含 1 年）的应收账款 余额占比分别为 80.39%、82.74%及 81.60%，2021-2022 年，公司回款比例有所下落， 主要系某重要客户由于里面付款过程变更导致付款周期增长所致。    酬劳期各期末，公司可比公司应收账款回款表示情况如下：           式样              2023 年 12 月 31 日   2022 年 12 月 31 日   2021 年 12 月 31 日       长亮科技                                       未表示              42.16%             89.32% （放纵 2023 年 7 月 31 日）       科蓝软件                                       未表示               未表示                8.18% （放纵 2022 年 3 月 31 日）               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）          式样            2023 年 12 月 31 日       2022 年 12 月 31 日       2021 年 12 月 31 日       天阳科技                                      未表示                  未表示                   44.75% （放纵 2022 年 9 月 30 日）        京朔方 （放纵 2024 年 3 月 31 日）   注：上述信息来自各公司公开表示文献，刊行东谈主其余可比公司未表示联系信息。   从应收账款期后回款情况来看，由于各回款截止日历不同，各可比公司期后回款比 例存在互异。总体而言，刊行东谈主应收账款回款在同行业可比公司回款情况中回款情况较 好，公司客户主要为银行类金融机构，该类客户信誉度高、资金淳朴、支付武艺强，且 刊行东谈主与主要客户保持邃密业务合作关系，回款风险较低。   酬劳期各期末，公司与同行业可比公司详细坏账准备计提比例情况如下：   公司称号         2023 年 12 月 31 日        2022 年 12 月 31 日            2021 年 12 月 31 日    高伟达                      12.45%                   15.09%                     17.24%   宇信科技                      10.86%                    8.12%                      7.29%   长亮科技                       5.29%                    3.62%                      3.06%   安硕信息                      32.54%                   23.59%                     26.48%   科蓝软件                      23.82%                   20.59%                     19.14%   四方精创                       4.97%                    3.54%                      2.37%   软通能源                      未表示                       2.46%                      1.77%   天阳科技                      12.73%                    9.42%                      8.16%    平均值                      14.67%                   10.80%                    10.69%    京朔方                       6.64%                    5.06%                     5.18%   酬劳期各期末，公司与同行业可比上市公司应收账款坏账准备计提比例政策按账龄 分析具体情况如下：   ①2021 年度             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 公司称号    1 年以内         1-2 年      2-3 年       3-4 年      4-5 年      5 年以上 高伟达         3.00%       10.00%     30.00%     100.00%    100.00%    100.00% 宇信科技        3.00%       10.00%     30.00%      50.00%     70.00%    100.00% 长亮科技        未表示         未表示        未表示         未表示        未表示        未表示 安硕信息                               30.00%      50.00%    100.00%    100.00% 科蓝软件        6.00%       15.00%     30.00%      50.00%     60.00%    100.00% 四方精创                    10.45%     39.62%     100.00%    100.00%    100.00% 软通能源        未表示         未表示        未表示         未表示        未表示        未表示 天阳科技        5.00%       10.00%     30.00%      50.00%     80.00%    100.00% 平均值         4.20%      11.74%     31.60%      66.67%     85.00%     100.00% 京朔方                                          100.00%    100.00%     100.00%  ②2022 年度 公司称号    1 年以内         1-2 年      2-3 年       3-4 年      4-5 年      5 年以上 高伟达          3.00%      10.00%     30.00%     100.00%    100.00%    100.00% 宇信科技        未表示         未表示        未表示         未表示        未表示        未表示 长亮科技        未表示         未表示        未表示         未表示        未表示        未表示 安硕信息                               30.00%      50.00%    100.00%    100.00% 科蓝软件         6.00%      15.00%     30.00%      55.00%     60.00%    100.00% 四方精创                     6.77%     18.11%     100.00%    100.00%    100.00% 软通能源        未表示         未表示        未表示         未表示        未表示        未表示 天阳科技         5.00%      10.00%     30.00%      50.00%     80.00%    100.00% 平均值         4.40%       11.35%     27.62%     71.00%     88.00%     100.00% 京朔方                                          100.00%    100.00%     100.00%  ③2023 年度 公司称号    1 年以内         1-2 年      2-3 年       3-4 年      4-5 年      5 年以上 高伟达          3.00%      10.00%     30.00%     100.00%    100.00%    100.00%                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）  公司称号       1 年以内           1-2 年      2-3 年          3-4 年      4-5 年      5 年以上  宇信科技            未表示          未表示        未表示            未表示        未表示           未表示  长亮科技            未表示          未表示        未表示            未表示        未表示           未表示  安硕信息             3.00%       10.00%     30.00%         50.00%    100.00%       100.00%  科蓝软件             6.00%       15.00%     30.00%         55.00%     60.00%       100.00%  四方精创                          9.86%     24.13%        100.00%    100.00%       100.00%  软通能源            未表示          未表示        未表示            未表示        未表示           未表示  天阳科技             3.00%       10.00%     30.00%         50.00%     80.00%       100.00%  平均值              3.37%       10.97%     28.83%         71.00%     88.00%       100.00%  京朔方                                                   100.00%    100.00%       100.00%   酬劳期内，公司应收账款坏账综统共提比例低于可比公司，主要系相较于可比公司， 刊行东谈主的应收账款账龄偏短，基本辘集于 2 年以内，刊行东谈主主要应收账款方为国有大型 买卖银行和股份制买卖银行等金融机构，客户资金实力淳朴，偿付信誉邃密；且由于公 司业务板块中包含业务过程外包服务业务，该板块业务收款周期较短，拉低了公司平均 应收账款账龄情况。另一方面，公司应收账款分账龄计提政策比例略高于同行业可比公 司均值，主要系公司遴选稳健的坏账准备计提政策，充分探讨了应收账款回收风险，计 提比例与客户信用水平以及应收账款账龄情况相适当，具有合感性。   （七）最近一期末在建工程的具体内容，转固依据及权衡转固时点，与本次募投 式样、上次募投式样的筹商，联系资产的运营情况 下表：                                                                             单元：万元            资产  式样                 账面余额                       转固依据                      权衡转固时点            称号                                     根据《企业司帐准则第 4 号—固定资                                     产》第九条 自行建造固定资产的成                咫尺成本为荒芜设                                     本，由建造该项资产达到预定可使用                计开销，大楼树立工 树立研发       大楼建  中心        设工程                                     刊行东谈主自行建造科研大楼，需工程建                成，达到预定可使用                                     设完成，达到预定可使用状态后，结                状态。                                     合工程完竣验收贵府，进行转固。       统共                  380.51                  -                         -            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   放纵 2023 年末，公司在建工程为树立研发中心工程，本次募投式样与上次募投项 目均在此地块实施，物理位置上按楼层区分。放纵 2023 年 12 月 31 日，在建工程为前 期工程瞎想等荒芜开销 380.51 万元。   （八）来往性金融资产明细情况，是否属于收益波动大且风险较高的金融产物， 自本次刊行董事会决议日前六个月于今，刊行东谈主新干涉或拟干涉的财务性投资及类金 融业务的具体情况   放纵 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司来往性金融资产余额分别为 28,083.83 万元、57,713.51 万元和 16,511.41 万元。酬劳期各期，公司来往性金融资产明细情况 如下表所示：                               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                                                                                               单元：万元                          产物                                                   预期到期年       刊行         测算投      账面阐发来往  年度          签约银行             产物类型     收益起计日        年度结息日         到期日                          称号                                                    化收益率       范围         资收益        性资产                         结构性   保本浮动                          进款   收益型                         结构性   保本浮动          杭州银行北京中关村支行                  2022/11/23    2022/12/31   2023/02/23     2.83%    27,000.00    75.05     27,075.05                          进款   收益型                         结构性   保本浮动                          进款   收益型                         结构性   保本浮动          杭州银行北京中关村支行                  2022/12/30    2022/12/31   2023/01/09     3.00%    15,000.00     1.16     15,001.16                          进款   收益型                         结构性   保本浮动          杭州银行北京中关村支行                   2023/12/11   2023/12/31   2024/01/11     2.65%   7,500.00     10.27      7,510.27                          进款    收益型                         结构性   保本浮动                          进款    收益型                         结构性   保本浮动          光大银行北京西城支行                    2023/12/29   2023/12/31   2024/01/29     2.65%   5,000.00      0.68      5,000.68                          进款    收益型           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   酬劳期内，公司持有的来往性金融资产均为保本浮动收益型结构性进款，不属于收 益波动大且风险较高的金融产物。 及类金融业务的具体情况   （1）财务性投资的认定程序   根据《注册照看办法》（证监会令[第 206 号]），上市公司向不特定对象刊行可转 债的：“除金融类企业外，最近一期末不存在金额较大的财务性投资”，“除金融类企 业外，本次召募资金使用不得为持有财务性投资，不得顺利或者转折投资于以买卖有价 证券为主要业务的公司”。   根据《证券期货法律适宅心见第 18 号》，“（一）财务性投资包括但不限于：投 资类金融业务；非金融企业投资金融业务（不包括投资前后持股比例未增加的对集团财 务公司的投资）；与公司主营业务无关的股权投资；投资产业基金、并购基金；拆借资 金；寄托贷款；购买收益波动大且风险较高的金融产物等。（二）围绕产业链高下贱以 获取技艺、原料或者渠谈为目的的产业投资，以收购或者整合为目的的并购投资，以拓 展客户、渠谈为目的的拆借资金、寄托贷款，如恰当公司主营业务及计策发展标的，不 界定为财务性投资。（三）上市公司偏激子公司参股类金融公司的，适用本条要求；经 营类金融业务的不适用本条，策划类金融业务是指将类金融业务收入纳入合并报表。                                     （四） 基于历史原因，通过发起成立、政策性重组等形成且短期难以清退的财务性投资，不纳 入财务性投资策画口径。（五）金额较大是指，公司已持有和拟持有的财务性投资金额 超越公司合并报表包摄于母公司净资产的百分之三十（不包括对合并报表范围内的类金 融业务的投资金额）。（六）本次刊行董事会决议日前六个月至本次刊行前新干涉和拟 干涉的财务性投资金额应当从本次召募资金总额中扣除。干涉是指支付投资资金、表示 投资意向或者签订投资合同等。（七）刊行东谈主应当结合前述情况，准确表示放纵最近一 期末不存在金额较大的财务性投资的基本情况。”   （2）自本次刊行联系董事会决议日前六个月起于今，公司实施或拟实施的财务性 投资（包括类金融投资）情况   本次刊行董事会决议日为 2023 年 6 月 26 日。自本次刊行联系董事会决议日前六个 月（即 2022 年 12 月 26 日于今），公司实施或拟实施的财务性投资（包括类金融投资）            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 具体情况如下：   公司为金融科技驱动的金融 IT 详细服务提供商。自本次刊行联系董事会决议日前 六个月于今，公司不属于类金融机构，未进行类金融业务，亦无拟实施类金融业务的计 划。   自本次刊行联系董事会决议日前六个月起于今，公司不存在投资产业基金、并购基 金的情形。   自本次刊行联系董事会决议日前六个月起于今，公司不存在资金拆借，亦无拟实施 资金拆借的推敲。   自本次刊行联系董事会决议日前六个月起于今，公司不存在将资金以寄托贷款的形 式借予他东谈主的情况，亦无拟实施寄托贷款的推敲。   自本次刊行联系董事会决议日前六个月起于今，公司不存在集团财务公司，不存在 以超越集团持股比例向集团财务公司出资或增资情形，亦无以超越集团持股比例向集团 财务公司出资或增资的推敲。   自本次刊行联系董事会决议日前六个月起于今，公司不存在购买收益波动大且风险 较高的金融产物的情形，亦无拟购买收益波动大且风险较高的金融产物的推敲。   自本次刊行联系董事会决议日前六个月起于今，公司不存在投资金融业务的情况， 亦无拟投资金融业务的推敲。   （3）刊行东谈主最近一期末是否存在持有金额较大的财务性投资（包括类金融业务） 的情形              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   放纵 2023 年 12 月 31 日，公司对可能波及财务性投资的资产方司帐科目具体分析 如下：                                                           单元：万元                                                     财务性投资占包摄于母       式样            金额             财务性投资金额                                                       公司净资产比例   来往性金融资产             16,511.41                 -                  -    其他应收款              3,665.00                  -                  -   其他流动资产                 541.14                 -                  -       统共              20,717.55                 -                  -   放纵 2023 年 12 月 31 日，公司来往性金融资产为 16,511.41 万元，均为结构性存 款，为保本浮动收益型银行宽待产物，主如果为了提高临时闲置资金的使用效率，以现 金照看为目的，不属于“投资类金融业务，非金融企业投资金融业务；与公司主营业务 无关的股权投资；投资产业基金、并购基金；拆借资金；寄托贷款；购买收益波动大且 风险较高的金融产物等”的情形，根据《证券期货法律适宅心见第 18 号》对于财务性 投资联系要求，不属于购买收益波动大且风险较高的金融产物，不属于财务性投资。   放纵 2023 年 12 月 31 日，公司其他应收款账面价值为 3,665.00 万元，具体情况 如下：                                                             单元：万元        式样                               金额                       占比        保证金                          2,684.88                 68.14%       应收单元款                          597.01                  15.15%        押金                            619.43                  15.72%        备用金                             37.24                   0.95%        其他                               1.85                   0.05%       账面余额                          3,940.42                 100.00%       减：坏账准备                         275.43                        -       账面价值                          3,665.00                       -               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）    放纵 2023 年 12 月 31 日，公司其他应收款主要由保证金、应收单元款、押金、备 用金等组成，系公司正常策划产生，不属于财务性投资。    放纵 2023 年 12 月 31 日，公司其他流动资产为 541.14 万元，具体情况如下：                                                              单元：万元          式样                                金额                       占比 待取得抵扣左证进项税额                           456.42                  84.34% 再融资刊行用度                                84.72                  15.66%          统共                           541.14                  100.00%    放纵 2023 年 12 月 31 日，公司其他流动资产由待取得抵扣左证进项税额及再融资 刊行用度组成，系公司正常策划产生，不属于财务性投资。    要而论之，放纵 2023 年 12 月 31 日，公司最近一期末不存在持有金额较大、期限 较长的来往性金融资产和可供出售的金融资产、借予他东谈主款项、寄托宽待等财务性投资 的情形。    二、补充表示    （一）事迹波动的风险    刊行东谈主已在召募说明书“首要事项请示”及“第三节 风险因素”之“一、与刊行 东谈主联系的风险”之“（二）财务联系风险”之“6、事迹波动的风险”中对事迹波动的 风险赐与补充表示，具体补充表示内容如下：    “酬劳期内，公司终了营业收入分别为 305,426.22 万元、367,328.40 万元和 公司营业收入及净利润水平不息增长。    公司事迹受经济环境、产业政策、下贱市集景气度、行业竞争阵势等诸多因素影响， 如果我国宏不雅经济形势出现较大波动、金融机构照看体制变化、全球经济不景气等不利 因素导致金融机构的信息化树立速率放缓，或公司对技艺和市集的变化未能快速反应， 对行业关键技艺的发展动态未实时掌控，将使公司的市集竞争武艺下落，导致公司市集              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 开拓、策划照看不足预期，公司可能存在营业收入增速下滑等事迹波动的风险。如出现 上述风险因素或公司未预预见的其他风险，或因不可抗力导致出现个别极点情况或者多 个风险叠加的情况，将有可能导致公司营业收入、营业利润、净利润等事迹方针发生较 大波动，并可能出现公司本次公开刊行证券上市当年营业利润比上年下滑 50%以上致使 亏空的情形。”    （二）客户辘集度较高的风险    刊行东谈主已在召募说明书“首要事项请示”及“第三节 风险因素”之“一、与刊行 东谈主联系的风险”之“（一）策划风险”之“1、客户相对辘集风险”中对客户相对辘集 风险赐与表示，具体表示内容如下：    “公司一直深耕金融科技行业，经过多年发展，积存了一批以银行业为主，波及保 险、证券、相信、基金、资产照看公司等不同类型的金融机构客户。酬劳期内，公司银 行类客户收入占比分别为 88.56%、86.65%和 87.28%；前五大客户主要来自六家国有大 型买卖银行，收入占比分别为 59.57%、53.66%及 52.84%。    公司开首于银行业客户的收入占比超越 85%，公司对前五大客户销售占比超越 50%， 前五大客户及客户行业辘集度较高。银行业举座的发展计策及客户自身的策划决策、IT 投资范围将对公司的策划情景及业务发展产生较大的影响，如国度经济政策、宏不雅经济 波动等原因导致银行业客户策划情况发生变化，导致其对公司产物的需求大幅下落，或 由于新的竞争者的加入，将导致公司业务贯串量减少，存在一定被新竞争者取代的风险。 同期，若公司在新客户领域的开拓受阻，公司将濒临事迹下滑的风险。”    （三）合同资产快速增长的风险    刊行东谈主已在召募说明书“首要事项请示”及“第三节 风险因素”之“一、与刊行 东谈主联系的风险”之“（二）财务联系风险”之“7、合同资产快速增长的风险”中对合 同资产快速增长的风险赐与补充表示，具体补充表示内容如下：    “放纵 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司合同资产分别为 31,167.30 万元、 酬劳期内呈逐年上升趋势。酬劳期内，信息技艺服务收入分别为 182,578.38 万元、 在营业收入中的占比逐年提高。结算政策上，信息技艺服务板块主如果按季度/半年度           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 结算，业务过程外包板块主要按月结算，信息技艺服务业务结算周期较长，导致各期形 成的合同资产范围有所上升。公司根据每期完成的使命量或东谈主月数以及合同商定的结算 单价阐发合同资产，并按照结算周期向客户央求结算已完工使命量或东谈主月数，客户阐发 后将合同资产结转计入应收账款。公司客户主要为国有大型买卖银行和股份制买卖银行， 酬劳期各期，合同资产主要式样的平均结算天数为 47 天、63 天及 66 天，客户结算履 行里面审批过程时间有所延长，导致公司式样履行结转天数增长，相应合同资产有所增 加。酬劳期内，公司合同资产减值准备的计提比例分别为 3.33%、3.40%及 3.78%，计 提比例总体保持褂讪。酬劳期各期末，刊行东谈主合同资产的计提比例较同行业保持在较低 水平。   要而论之，公司合同资产不息增长且占流动资产比例不息培植，合同资产减值计提 比例总体保持褂讪水平。公司合同资产的形成与结算与客户的财务情景、策划情景详细 联系，酬劳期内因客户里面审批过程趋严，导致公司合同资产式样结算天数延长，若以 后客户里面审批周期进一步延长或客户与公司签订合同的结算模式发生首要变化等均 将会影响公司合同资产的正常结算、回收，从而可能产生公司合同资产范围不息上升或 减值计提比例上升等不利影响。”   （四）应收账款回收及坏账风险   刊行东谈主已在召募说明书“首要事项请示”及“第三节 风险因素”之“一、与刊行 东谈主联系的风险”之“（二）财务联系风险”之“8、应收账款回收及坏账风险”中对应 收账款回收及坏账风险赐与补充表示，具体补充表示内容如下：   “酬劳期各期末，公司应收账款坏账准备计提比例分别为 5.18%、5.06%及 6.64%。 致 2 年以上应收账款账龄占比增加，公司按照司帐政策计提坏账准备所致。酬劳期内， 公司应收账款坏账比例低于可比公司。放纵 2024 年 3 月 31 日，公司酬劳期各期应收账 款余额的回款比例分别为 94.09%、84.50%及 32.72%。应收账款回款与客户的策划情景 详细联系，尽管公司咫尺应收账款回收情景正常，但酬劳期内受到客户付款审批过程较 长及培植自身现款活水对等影响，公司部分客户履行回款时间超越信用期。金融机构有 严格的里面限度，其在资金照看，包括从支付央求、审批、流转、复核和最终付款方面 的要害较多，程序较为复杂，且银行在合作中一般处于强势地位，诚然合同商定了付款 时间，但各客户履行付款时间频频比合同商定的结算周期推后数天致使数月，部分客户          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 由于自身资金预算探讨，履行付款期更长。若以后客户履行付款期连续延长、客户信用 情景发生不利变化或客户策划情况发生不利变化，将可能导致坏账计提比例增加，应收 账款不可按期收回或无法收回，发生大额坏账，公司资金压力增加，进而对公司的财务 情景和策划事迹产生不利影响。”   三、核查程序及核查看法   （一）核查程序   保荐东谈主及司帐师实施了以下核查程序： 收入联系的主要报表式样变动情况；查阅联系行业酬劳，了解下贱行业市集范围、发展 趋势及政策要求；结合行业需求变化趋势、刊行东谈主产物结构情况、价钱变动情况、成本 组成及变动情况、同行业可比公司情况等，分析刊行东谈主事迹增长的原因及合感性；查阅 酬劳期前五大客户大额合同，了解相应合同条件及续约情况； 质文献并核查联系信息； 账款、合同资产等主要报表式样的变动情况，并与刊行东谈主联系报表式样变动情况进行对 比分析； 主要原因；查阅公司及主要子公司注册所在地《统计年鉴》，了解当地劳能源平均薪资 水平；了解同行业可比公司东谈主员结构、东谈主均薪酬，比较刊行东谈主与可比公司东谈主均薪酬水平； 式样情况，包括但不限于业务模式、合同金额、收入阐发、结算条件等，分析合同资产 余额及占流动资产比重增加的原因及合感性； 收账款的预期信用损左计提政策是否保持一致，并与同行业公司坏账计提方法及比例进 行对比，分析合同资产减值计提比例低于同行业可比公司均值的原因和合感性，核查公 司坏账计提是否充分；           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 业收入变动的关系，了解酬劳期内应收账款不息上升的原因；了解公司的信用政策，查 阅主要客户合同，分析酬劳期内公司信用政策是否发生变化；获取公司期后回款情况统 计表；获取公司应收账款账龄明细表，分析公司账龄分手是否合理，并与同行业公司账 龄结构进行比较；了解公司应收账款坏账准备计提的司帐政策，结合期后回款、账龄结 构及同行业可比公司情况，分析应收账款坏账准备计提是否充分； 其转固依据、权衡转固时点，阐发联系司帐处理是否恰当企业司帐准则的端正； 投资联系科目内容。   （二）核查看法   经核查，保荐东谈主及司帐师以为： 客户主体，客户天禀较好且粘性较强，公司收入增幅较高具有合感性。数字经济和金融 科技的旺盛发展促使包括金融机构在内的各样市集主体加大信息科技联系干涉，进而带 动对上游产物和服务的采购需求，公司所处行业畴昔发展出息遍及。受益于金融业数字 化转型和金融信创的不息鼓吹，公司畴昔收入增长具有可不息性； 分别为 59.57%、53.66%及 52.84%。公司前五大客户沿途来自六家国有大型买卖银行。 公司可提供的服务品种和入围天禀多、范围大、反应武艺强，称心国有大型买卖银行的 多种需求，与前五大客户建立了历久褂讪的邃密合作关系，客户辘集度较高恰当行业惯 例。公司向单个客户的销售占比均不超越 50%，且对前五大客户销售统共占比酬劳期内 呈下落趋势，公司对主要客户合作关系褂讪、不存在首要依赖； 同比增长率分别为 12.67%、10.50%、11.76%，职工东谈主数呈现不息增长趋势。公司各业 务职工相对孤独，跟着营业收入的不息增长，公司业务需求量渐渐增加，相应业务所需 的职工需求也随之彭胀。酬劳期内，公司业务过程外包业务东谈主员占比较多，范围快速增 长，主要系跟着公司客户群体拓展，业务范围扩大，不息增设新运营中心、新职场，需         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 要配置充足的一线业务过程外包服务东谈主员的东谈主力资源，以保障业务的高效、高质地托福。 公司业务东谈主员东谈主均薪酬与当地水平、可比公司平均水平不存在较大互异，酬劳期内跟着 业务扩展及东谈主员专科程度的培植、劳能源市集日趋热烈，市集竞争热烈，东谈主力成本价钱 抑止高涨，公司业务东谈主员东谈主均薪酬呈现逐年增长趋势，公司营业成本中东谈主工成本有所增 长，导致酬劳期各期营业成本抑止增长； 后方可形成无条件的收款权力，阐发为合同资产，跟着结算周期较长的信息技艺服务业 务范围抑止扩大，合同资产余额及占流动资产比重增加，具有合感性。不存在未按期完 工、宽限完工、未实时阐发收入等情形。合同资产经客户验收结算后将自动转为应收账 款，按账龄一语气策画；刊行东谈主坏账计提比例低于同行业可比公司均值，主要系合同资产 内容不同，公司将每期结账期前未获取客户结算单的预估收入收款权作为合同资产列示， 金额较大，账龄较短，可比公司的合同资产主如果质保金，金额较小，账龄相对较长， 合同资产坏账计提比例较高，公司合同资产坏账准备计提充分； 融机构对服务外包业务需求抑止增加，公司营业收入抑止增加，应收账款随之增长。此 外，公司信息技艺服务业务产生的收入抑止增长，因部分信息技艺服务业务按式样实 施节点收费，信息技艺服务业务应收账款回款时间相对较长，导致公司应收账款范围 扩大。不同组合客户应收账款余额与该组合客户营业收入范围相匹配。刊行东谈主应收账款 账龄、信用政策、期后回款情况等与同行业可比公司不存在显耀互异。酬劳期内，公司 应收账款坏账比例低于可比公司，主要系相较于可比公司，刊行东谈主的应收账款账龄偏短， 基本辘集于 2 年以内，刊行东谈主主要应收账款方为国有大型买卖银行和股份制买卖银行等 金融机构，客户资金实力淳朴，偿付信誉邃密，且由于公司业务板块中包含业务过程外 包服务业务，该板块业务收款周期较短，拉低了公司平均应收账款账龄情况。另一方面， 公司应收账款分账龄计提政策比例略高于同行业可比公司均值，主要系公司遴选稳健的 坏账准备计提政策，充分探讨了应收账款回收风险，计提比例与客户信用水平以及应收 账款账龄情况相适当，具有合感性，不存在大额坏账计提风险； 与上次募投式样均在消除地块实施。研发中心树立工程能够限度且成本可靠计量，待工         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 程树立完成，达到预定可使用状态后，结合工程完竣验收贵府，进行转固； 于收益波动大且风险较高的金融产物。自本次刊行董事会决议日前六个月于今，刊行东谈主 不存在新干涉或拟干涉的财务性投资及类金融业务的情况。            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   问题 2   本次刊行拟召募资金总额不超越东谈主民币 113,000.00 万元（含本数），拟干涉召募 资金 6,997.16 万元用于盘庚测试云树立式样（以下简称测试云式样），测试云式样拟 在自主研发的盘庚测试云平台上，打造四大云测试子系统，包括测试照看平台、自动 化测试、性能测试和云真机管控平台，属于对公司现存的测试云产物的升级，可服务 有云测试需要的各行业，该式样所得税后里面收益率为 18.19%，毛利率为 32.41%，具 体产物权衡在式样实施期保持 40%的增速，T+8 年将产生 21,877.40 万元的收入，刊行 东谈主 2022 年同类联系产物收入较 2021 年增幅为 35%。本次刊行拟干涉召募资金 60,555.08 万元用于金融数字化处治决策研发及迭代式样（以下简称金融数字化式样），金融数 字化式样是在原有金融数字化处治决策体系的基础上进行升级，并拓展新功能，该项 目所得税后里面收益率为 17.71%，毛利率为 31.48%，权衡式样实施首年收入增幅为 30%， 以后增幅逐年下落，在 T+8 年将产生 109,318.53 万元的收入，2020-2022 年公司同类 产物销售收入年均复合增长率为 28.40%。本次刊行拟干涉召募资金 29,190.67 万元用 于数智创新技艺研发中心树立式样（以下简称研发中心式样），研发中心式样为底层 技艺平台搭建，主要为公司应用层处治决策提供底层技艺支柱，不顺利产生经济效益。 本次刊行拟干涉召募资金 16,257.09 万元用于补充流动资金。申报材料炫耀，召募资 金使用明细中开发实施用度主要系式样升级期间所需技艺研发东谈主员薪酬。   请刊行东谈主补充说明：（1）用脍炙人丁的谈话分心情说明本次募投式样及产物与现 有业务和上次募投式样的筹商与区别，包括但不限于具体产物、技艺特色、应用领域、 主要客户、软硬件占比、对现存业务具体式样或产物的升级情况等；结合前述内容， 进一步说明将测试云式样和金融数字化式样认定为对现存业务升级的依据及合感性， 研发中心式样与刊行东谈主主营业务具备协同性的依据，并分心情说明本次召募资金是否 属于主要投向主业的情形，是否恰当《注册办法》第四十条的端正；（2）结合本次募 投式样的研发难度、咫尺研发进展及阶段、具体产物市集需求、潜在客户、在手订单 情况等，说明本次募投式样产物是否存在市集基础，是否存在无法取得订单或销售的 风险，募投式样是否存在首要不细目性；（3）结合公司在建工程的具体情况、上次募 投式样进展、本次募投式样树立策划、东谈主员及技艺储备情况、以往训戒等，说明公司 是否具备同期实施多个式样的武艺；（4）本次募投各式样具体实施地点，各募投式样 在施工树立、开拓干涉、成本核算、实施地点、研发东谈主员、效益测算等方面是否不错            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 有用区分，是否存在消除研发东谈主员同期承担多个募投式样的情形；（5）本次募投式样 权衡新增东谈主员的具体情况，结合公司现存办公面积、现存东谈主员及东谈主均办公面积、募投 式样东谈主员策划及东谈主均办公面积、同行业可比式样用大地积和办公面积等，说明本次募 投式样新增建筑面积合感性；             （6）结合公司现存思情、同行业公司可比式样投资强度， 分心情说明本次募投总投资金额合感性和公允性；（7）量化分析本次募投式样新增折 旧对摊销对刊行东谈主事迹的影响；（8）结合本次募投式样研发情况、所对应的阶段、研 发用度老本化的司帐条件、老本化具体时点，分心情逐个说明本次募投式样研发老本 化的依据，联系司帐处理是否准确、严慎，公司现存干涉是否完成研发阶段，募投项 目研发顺利进入开发阶段的依据；（9）结合公司酬劳期内研发老本化率，说明本次募 投式样研发老本化情况是否与公司现存处理存在互异；各募投式样中开发实施用度的 具体组成，沿途老本化的依据及严慎性，本次召募资金中履行用于补充流动资金的具 体金额及明细，补充流动资金比例是否恰当《证券期货法律适宅心见第 18 号》联系规 定；（10）结合测试云式样和金融数字化式样潜在客户、市集容量、权衡价钱、刊行 东谈主在手或已实施合同的数目和价钱、式样对现存产物的升级对销售数目和价钱的影响、 同行业公司联系业务增速情况等，说明测试云式样和金融数字化式样收入增速高于公 司现存业务增速的合感性，说明上述式样权衡销售毛利率高于现存业务的合感性和谨 慎性。   请刊行东谈主补充表示（2）（3）（7）（8）（10）联系风险。   请保荐东谈主核查并发标明确看法，司帐师核查（2）（3）（4）（7）（8）（9）（10） 并发标明确看法，刊行东谈主讼师核查（1）（2）并发标明确看法。   一、补充说明   （一）用脍炙人丁的谈话分心情说明本次募投式样及产物与现存业务和上次募投 式样的筹商与区别，包括但不限于具体产物、技艺特色、应用领域、主要客户、软硬 件占比、对现存业务具体式样或产物的升级情况等；结合前述内容，进一步说明将测 试云式样和金融数字化式样认定为对现存业务升级的依据及合感性，研发中心式样与 刊行东谈主主营业务具备协同性的依据，并分心情说明本次召募资金是否属于主要投向主 业的情形，是否恰当《注册办法》第四十条的端正                            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   本次募投式样与公司现存业务一一双应，是对现存部分软件产物及处治决策的升级和完善或基于前期式样实施和研发训戒的进一 步研发或产物化，联系产物的升级、迭代主要体当今软件产物的开发工艺更加全面、应用场景更增加元、系统架构更加褂讪、系统功 能更加丰富、培植用户体验等方面，能够扩大处治决策及产物的隐蔽类型，增加式样契机和销售收入，提高处治决策式样的实施武艺 和实施效率，培植公司好意思誉度和品牌形象，增强市集竞争力。  本次募投式样        对应现存业务板块及产物          与现存业务及产物的筹商             对现存业务及产物的升级情况 一、盘庚测试云树立式样                                                    本次募投式样是对公司现存产物进行升级和功能拓展：功能上将                                                    增增加田户配置、测试器用分派调度等，并提高联系产物的普遍             信息技艺服务板块-软件产物及处治                       适用性；技艺上对云底座武艺体系进行升级，应用高端服务器、             决策-通用软件产物-测试平台类：云                      海量存储、信息安全技艺等为客户打造滥觞的云服务中心，性能                                     用于公司现存信息技艺服 盘庚测试云树立项    测试平台                                   将培植 1 倍以上，处理事务数培植 2 倍以上；兼容性方面，现存                                     务板块软件产物及处治方 目           公司现存云测试平台于 2018 年 6 月                  产物只兼容国外的操作系统、数据库和中间件，本次募投式样完                                     案中的测试领域，与现存             上线初代产物，2023 年终了收入                      成后，不错支柱主流的国产硬件、操作系统、数据库和中间件；                                     业务及产物的应用领域和                                     场景一致；                                                    展提供专科领域的产物服务，也不错对有云测试服务需求的不同                                                    类型和范围的企业提供专科的云测试服务                                     品及本次募投式样均可面                                                    基于国内宽敞测试需求，本次募投式样在公司盘庚测试云平台上                                     向金融机构客户和非金融                                                    开展云测试服务；同期，基于不同企业的需求，配置不同测试管                                     机构客户销售；             信息技艺服务板块-软件产物及处治                       理公法和过程，快速为企业打造线上测试照看平台。本次募投项                                     目以公司现存的微服务技             试照看平台                                  性能进行优化培植，将由蓝本最多支柱 300 个并发、3,000 个在线                                     术框架、云策画技艺为基                                                    用户，培植到支柱 800 个并发、8,000 个在线用户；进行信创改造，                                     础，进行相应扩展，并与                                                    升级后兼容主流的国产硬件、操作系统、数据库和中间件                                     测试业务相结合             信息技艺服务板块-软件产物及处治                       基于国内自动化测试需求，    本次募投式样拟打造线上自动化测试，             动化测试平台                                 取舍 PC 端 UI 自动化、出动自动化、接口自动化等，也不错通过                               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）  本次募投式样        对应现存业务板块及产物             与现存业务及产物的筹商             对现存业务及产物的升级情况                                                       场景进行剧本串联终了复杂的业务场景；建立基于互联网模式的                                                       获客渠谈，平台提供多数的开拓进行长入在线照看，企业根据自                                                       身需求，在平台上租用开拓，无需进行开拓采购，知人善察研发干涉。                                                       本次募投式样将增加自动化测试剧本录制、当然谈话编写剧本等                                                       功能；培植实施自动化测试的效率，1,000 个接口的自动化测试任                                                       务用时将从 2 分钟裁减到 1 分钟；褂讪性方面也将进行培植，增                                                       加很是处理策略，不错允许很是重试，培植自动化测试的褂讪性                                                       和得胜率；进行信创改造，升级后兼容主流的国产硬件、操作系                                                       统、数据库和中间件                                                       基于国内的性能测试需求，本次募投式样拟在盘庚性能测试平台                                                       上进行场景照看，包含在线场景、JMeter 场景、LoadRunner 等多             信息技艺服务板块-软件产物及处治                          场景瞎想，并通过策略配置、性能调优、全链路监控、自界说报             能测试平台                                     LoadRunner 场景的支柱、性能实施开拓照看以及可在线扩展接口                                                       合同等；性能将比升级前培植 1 倍以上；进行信创改造，升级后                                                       兼容主流的国产硬件、操作系统、数据库和中间件                                                       本次募投式样在云真机平台上敌手机 APP、小程序、H5 应用进                                                       行兼容性考据，发现并准细目位兼容性问题，减少因兼容性问题             信息技艺服务板块-软件产物及处治                          导致的用户流失，培植产物竞争力。本次募投式样将增增加台手             机管控平台                                     长途手机屏幕时对蚁集的占用进行改进，     将减少约 30%宽带占用；                                                       进行信创改造，升级后兼容主流的国产硬件、操作系统、数据库                                                       和中间件 二、金融数字化处治决策研发及迭代式样             信息技艺服务板块-软件产物及处治           1、应用领域方面：本式样                                                       本式样是对公司现存产物进行升级和功能拓展，并基于前期式样             决策-金融行业应用处治决策、通用           主要应用于金融机构营运                                                       实施和研发训戒，将部分心情后果和研发训戒产物化。本式样完 金融数字化处治方    软件产物                       照看、金融业务、风险控                                                       成后，联系产物将全面适配主流的国产硬件、操作系统、数据库 案研发及迭代式样    公司于 2020 年运行陆续上线运营及        制以及合规、金融产物营                                                       和中间件等，将银行业务应用场景和国产化软硬件进行充分适配，             过程类系统、金融业务类系统等子系           销与结算和数据资产照看                                                       提高式样中产物对国产基础软硬件的兼容武艺             统，2023 年终了收入 73,943.87 万   等领域和场景，与公司现                            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）  本次募投式样         对应现存业务板块及产物      与现存业务及产物的筹商               对现存业务及产物的升级情况             元                有业务和产物较为一致；                                                    本式样针对参数、授权等模块进行升级改造，完善功课过程及任                              有业务的主要客户为以银             信息技艺服务板块-软件产物及处治                       务抓取后台逻辑，以培植使命效率。具体而言，集约化运营系统             决策-金融行业应用处治决策-运营                       中通过增加智能授权模块，能够培植约 20%授权效率；贤达运营 统                            户，本式样的主要客户为             管控                                     照看平台添加方针照看模块，不错对运营的网点、东谈主员等画像管                              金融机构类客户，部分产                                                    理进行精确化的照看和监控                              品不错拓展到非金融机构                              客户；                                                    生成对账文献，能够有用培植财务东谈主员的使命效率；             信息技艺服务板块-软件产物及处治 有 业 务 和 产 品 的 开 发 框                                                    能为客户提供一站式服务的资产照看系统；             照看、同行业务、租借业务等    框架+数据库，使用前后端                                                    投研方面增加 ABS 业务、债券和明日预测等功能；                              分离的方式开发，前端采                              用 VUE 技艺开发；在技艺                                                    短 15%傍边，增加驾驶舱功能，便于决策、照看及统计                              组件上，跟着公司的组件                                                    数据资产类系统是基于公司大数据类产物实施训戒对数据类系统                              升级和其他新的组件的开                                                    进行细分，研发五个子系统/平台并进行性能培植，以便更好地根                              发，本式样需要集成更新                                                    据客户需求进行定制化销售。本式样完成后，可对各样数据源的             信息技艺服务板块-软件产物及处治 后的组件和新开发的组件             决策-通用软件产物-大数据类                                                    全性和阴私保护；建立数据过程照看体系，范例数据的采集、存                                                    储、处理、交换和使用等过程，完善数据程序化，培植数据存储                                                    及使用效率                                                    风险合规类系统基于公司风险合规和监管报送产物实施训戒孵化                                                    金融业长入监管报送系统、反洗钱监测系统和稽核监测系统，其                                                    中金融业长入监管报送系统根据监管要求增加一表通的报送方             信息技艺服务板块-软件产物及处治                                                    式，并完善底层数据抽取智能化及自动化，集成大数据技艺，提                                                    高数据处理的速率和效率；  反洗钱监测系统集成大数据平台组件，             合规及监管报送                                                    裁减反洗钱公法自动处理时间，并使用可视化界面和器用配置数                                                    据抽取模子，提高数据抽取的易用性和可保养性；稽核监测系统                                                    增加事中风险监测的场景等                         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）  本次募投式样       对应现存业务板块及产物      与现存业务及产物的筹商             对现存业务及产物的升级情况             决策-金融行业应用处治决策-数字                 贤达营销结算系统； 数字东谈主民币系统增加出动端渠谈及商户照看、             东谈主民币                              对账及计帐、系统照看、资金照看、接口处理、红包营销、钱柜                                              照看等模块或功能，并使用客户大数据及客户画像进行精确营销                                              和使用推选，培植数字东谈主民币使用效率                                              ERP 类系统整合公司企业详细照看类系统实施训戒，对企业照看                                              平台过程业务种类进行优化升级，在一个系统平台终了式样照看、             信息技艺服务板块-软件产物及处治                                              东谈主员照看、OA 过程、常识照看、报表照看等，针对企业事务进                                              行一站式照看，终了过程节点可视化、可配置化，优化过程变更             详细照看类                                              逻辑，并增加驾驶舱、运营中心瓜分析类功能，为企业决策提供                                              支柱；优化过程中心过程处理功能，培植企业办公效率 三、数智创新技艺研发中心树立式样 数智创新技艺研发    信息技艺服务板块-软件产物及处治 中心树立式样      决策-通用软件产物                              台和联系技艺标的的研发     有软件产物中                              后果基础上，深入挖掘相     1、功能升级：（1）增加智能测试助手与 AIGCase 一键生成测试                              关技艺与业务之间的内在     用例功能；（2）升级实施推敲配置策略，增加定时实施、实施过             信息技艺服务板块-软件产物及处治                              筹商和互补性。通过分析     程智能监控树立、出错后实施次数树立等功能；（3）增加智能识             决策-通用软件产物-测试平台类                              客户需乞降行业发展趋      别与取舍被测应用、实施开拓功能；             现存研发后果：领有多项已授权和申                              势，对智能测试、机器学     2、信创适配升级：式样完成后将培植国产软硬件产物兼容武艺，             请中的专利，如程序源代码文献生成                              习、东谈主工智能、区块链、     并取得主流信创厂商认证；             方法、安装、电子开拓及存储介质，                              机器东谈主过程自动化、当然     3、性能升级：通过智能引擎的接入，使智能测试助手功能在同等             测试剧本生成方法、安装、电子开拓             及存储介质，一种界面元素探伤识别 发式样                          阴私策画和拓展现实等关     理效率；             方法、安装、存储介质及电子开拓，                              键技艺领域进行转换和提     4、技艺框架升级：（1）融会 AI 的底层技艺武艺，提供 AI 测试             一种安全键盘的自动化识别方法、装                              升。本式样的想法是在技     助手功能，结合大模子数据分析武艺，智能推选所需的测试点和             置、介质及电子开拓，电脑的云测平                              术创新的同期，确保这些     测试用例，以及在测试过程照看上智能配置最优测试公法和测试             台测试需求分析导图炫耀界面等                              创新能与业务过程、产物     过程；（2）在自动化测试应用场景上，增加底座智能测试引擎，             酬劳期内联系技艺研发干涉金额约                              和服务详细结合，从而为     通过实施推敲的配置，智能终了测试实施的自动化和各样化需求；                              客户提供更加高效、智能     通过接口的智能识别，责问对测试东谈主员的技艺武艺要求，提高接                              和个性化的处治决策       口测试效率；通过自动化测试实施开拓与被测应用的智能识别，                            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）  本次募投式样        对应现存业务板块及产物          与现存业务及产物的筹商           对现存业务及产物的升级情况                                                   提高剧本的利用率与切换时间，多措并举，促进接口、PC 端自动                                                   化、出动端自动化等各样型测试器用的智能化              信息技艺服务板块-软件产物及处治              决策-通用软件产物-区块链类              现存研发后果：              智能合约系统、供应链金融系统、通              用区块链各人服务平台、基于区块链                     1、功能升级：利用加密算法、公私钥体系、共鸣算法、时间戳等              的供应链金融照看系统等；                         技艺，培植金融安全性； 研发           开拓及存储介质，一种基于区块链的                     智能合约、应用 API 接口等中枢技艺模块；              数据存储方法、安装、开拓及存储介                     3、面向应用服务升级：保障安全确切的金融服务，撑持基于区块              质，基于区块链的货币流通监管方                      链的供应链金融、信息上链与查询、业务存证等应用              法、系统、开拓及介质，基于区块链              的票据照看方法、安装、服务器和存              储介质等。              酬劳期内联系技艺研发干涉金额约              信息技艺服务板块-软件产物及处治              决策-通用软件产物-AI 东谈主工智能类                                                   培植平台自动化测试水平，通过操作一遍系统即能录制界面操作              现存研发后果：                                                   法子生成自动化测试剧本，提高自动化剧本的录制效率；              台、京朔方智能 OCR 软件、京朔方                                                   间件、操作系统等方面的主流信创厂商认证；              RPA 机器东谈主软件、京朔方 RPA 照看                                                   制台照看过程并发武艺提高；机器东谈主运行时内存占用率责问，CPU              软件等；                                                   占用率责问；              方法、安装、开拓及存储介质，一种                                                   行框架；将可视化图形渲染与剧本代码分离，通过长途调试技艺              基于 RPA 长途调试的方法、安装、                                                   终了全功能剧本调试实施武艺；长入元素象征格式终了跨操作系              开拓及介质，一种机器东谈主实时监控方                                                   统实施剧本武艺，极大地责问剧本迁移和保养成本              法、安装、存储介质及电子开拓，                            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）  本次募投式样        对应现存业务板块及产物         与现存业务及产物的筹商            对现存业务及产物的升级情况              RPA 过程养息方法、安装、电子设              备及存储介质，语料库更新方法、装              置、存储介质及末端等。              酬劳期内联系技艺研发干涉金额约              信息技艺服务板块-软件产物及处治              决策-通用软件产物-AI 东谈主工智能类              现存研发后果：              荐平台、智能合同风险审核限度系统              等；                                                  NLP 服务，包括文档关键信息索要、智能语义匹配、文本生成等，              子开拓及存储介质，一种合同法律风                                                  提高现存业务系统的效率；              险表述的定位方法，基于分词的全称              匹配搜索方法、安装、开拓及存储介                                                  倍以上，测试东谈主职使命效率培植 3 倍以上；              质，合同条件风险智能识别方法、装              置、电子开拓及存储介质，带有合同                                                  现技艺的创新和服务的升级              风险审核公法配置图形用户界面的              电脑，语音检测分析方法、安装、计              算机开拓及存储介质，一种声纹识别              方法和安装、服务器、存储介质等。              酬劳期内联系技艺研发干涉金额约              信息技艺服务板块-软件产物及处治              决策-通用软件产物-企业详细照看                                                  平台更快地构建应用程序，加速业务反应速率；              类                                                  整业务过程，业务东谈主员能够更加生动地应酬业务需求，提高业务 研发           体化平台、京朔方长入开发平台等软                                                  效率和竞争力；              件文章权；              酬劳期内联系技艺研发干涉金额约                                                  更加无为地照看和保养应用程序，责问运维成本和复杂性                          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）  本次募投式样       对应现存业务板块及产物        与现存业务及产物的筹商            对现存业务及产物的升级情况                                                发明专利，培植常识产权水平，并赋能数据联系的产物，进而加                                                强市集竞争力。通过这种方法，能够在保护用户阴私的同期，有                                                效地利用数据资源，推动技艺创新发展，终了技艺和买卖价值的             信息技艺服务板块-软件产物及处治                                                双重培植；             决策-通用软件产物-区块链类                                                安全多方策画、差分阴私等算法研究； 发           量子密钥阴私增强的区块链方法             酬劳期内联系技艺研发干涉金额约                                                是一种机器学习方法，它使模子能够在多个散布式旯旮开拓或服                                                务器上进行西宾，这些开拓或服务器保存着土产货的数据样本，而                                                无需交换这些数据。联邦学习将模子西宾过程带到数据源，而非                                                将数据辘集在一处，有助于处治阴私问题，责问通讯成本，并实                                                现对散布式数据集的学习             信息技艺服务板块-软件产物及处治             决策-通用软件产物-AI 东谈主工智能类             现存研发后果：             视频很是行径智能监测分析系统等；                   监测等功能，终了自动化、智能化地援手东谈主工进行监控视频很是 件研发             测方法、安装、开拓及存储介质，一                   达 90%以上；选拔轻量化、散布式部署，检测速率不错作念到小于             种东谈主员重识别方法、安装、策画机设                   40 毫秒，适配通用蚁集录像机，责问硬件和东谈主力成本             备以及存储介质等。             酬劳期内联系技艺研发干涉金额约            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   本次募投式样及产物与刊行东谈主现存业务和产物的主要区别和筹商如下：   （1）测试云式样   ①具体产物   公司现存软件产物及处治决策下的“测试平台类”产物包括测试照看平台、自动化 测试平台、数据测试平台、真机管控平台、性能测试平台、众测服务平台、安全测试平 台等，测试云式样拟结合公司现存软件产物和处治决策的技艺和业务上风，使用公司现 有微服务技艺框架、云策画技艺以及测试服务业务过程等对测试照看平台、自动化测试 平台、性能测试平台和云真机管控平台等四大类产物进行升级，丰富联系产物的业务功 能，并对外提供 SaaS 测试服务。   ②技艺特色   本式样对 SaaS 照看平台系统云策画处治决策中的云底座武艺体系进行升级，应用 高端服务器、海量存储、信息安全技艺等为客户打造滥觞的云服务中心，全所在称心企 业信息化需求。在 SaaS 处治决策升级上，对测试照看平台、自动化测试、性能测试、 云真机管控等功能进行升级改进，使这些产物在功能上具有普遍适用性；公有云和独到 云部署，使该系列产物不仅不错为金融业务开展提供专科领域的产物服务，也不错对有 云测试服务需求的不同类型和范围的企业提供专科的云测试服务。本式样以微服务的架 构，为用户提供褂讪的使用环境。客户不错根据自身的需求，取舍某个子产物或子产物 中的某个功能模块使用，在取舍上更加自主、生动。本式样以公司现存的微服务技艺框 架、云策画技艺为基础，与测试业务相结合后再进行相应扩展。   ③应用领域   本式样的具体树立内容包括测试照看平台、自动化测试平台、性能测试平台和云真 机管控平台，联系树立内容均主要应用于公司信息技艺服务板块软件产物及处治决策中 的测试领域，是公司现存业务的重要应用领域。   ④主要客户   本式样潜在客户主要为银行等金融机构客户以及部分非金融客户，该类客户亦然公 司现存主要客户群体。   ⑤软硬件占比               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   本式样将平日支柱主流的国产硬件、操作系统、数据库和中间件，将银行业务应用 场景和国产化软件进行充分适配，提高对国产基础软硬件的兼容武艺。软件方面，本项 目将主要选拔最新的云平台技艺体系，包括华为云、阿里云、腾讯云等，称心各样平台 的适配要求；硬件方面，将主要选拔华为等国产应用服务器、数据库服务器、散布式存 储开拓、大数据服务器等，称心国度对关键基础设施单元中枢技艺的信创要求。   投资内容方面，本式样拟购置 295.32 万元的软硬件开拓，占本式样总投资额的 总资产的 0.70%。   托福实施方面，本式样为纯软件托福，不波及硬件开拓。   ⑥对现存业务具体式样或产物的升级情况   本式样通过对公司积年研发训戒的总结，在以往科技后果升沉情况的基础上，结合 行业技艺发展趋势，对公司现存的测试云产物进一步开发与升级，完善测试云平台的功 能模块，提高公司云测试产物市集竞争力，以应酬市集对产物抑止增加的需求以及日益 提高的创新技艺需要，并扩大公司业务范围，进一步培植公司的盈利武艺。   本式样主要通过抑止整合软件测试服务武艺，在以下业务应用上进行云化： 展云测试服务，包括众测、东谈主工测试、自动化测试、性能测试、兼容性测试等；同期， 基于不同企业的需求，配置不同测试照看公法和过程，快速为企业打造线上测试照看平 台。本式样将在功能上增加测试照看过程配置、测试公法库配置等；对性能进行优化提 升，将由蓝本最多支柱 300 个并发、3,000 个在线用户，培植到支柱 800 个并发、8,000 个在线用户；进行信创改造，升级后兼容主流的国产硬件、操作系统、数据库和中间件； 为企业提供一体化的自动化剧本编写体系。企业可根据自身需求，取舍 PC 端 UI 自动 化、出动自动化、接口自动化等，也不错通过场景进行剧本串联终了复杂的业务场景； 并建立基于互联网模式的获客渠谈，平台提供多数的开拓进行长入在线照看，企业根据 自身需求，在平台上租用开拓，无需进行开拓采购，知人善察研发干涉。本式样将增加自动 化测试剧本录制、当然谈话编写剧本等功能；培植实施自动化测试的效率，1,000 个接 口的自动化测试任务用时将从 2 分钟裁减到 1 分钟；褂讪性方面也将得到培植，增加异           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 常处理策略，不错允许很是重试，培植自动化测试的褂讪性和得胜率；进行信创改造， 升级后兼容主流的国产硬件、操作系统、数据库和中间件； 行场景照看，包含在线场景、JMeter 场景、LoadRunner 等多场景瞎想，并通过策略配 置、性能调优、全链路监控、自界说酬劳等功能终了性能测试云化。本式样将在功能上 增加对 LoadRunner 场景的支柱、性能实施开拓照看以及可在线扩展接口合同等；性能 将比升级前培植 1 倍以上；进行信创改造，升级后兼容主流的国产硬件、操作系统、数 据库和中间件； 兼容性考据，发现并准细目位兼容性问题，减少因兼容性问题导致的用户流失，培植产 品竞争力。本式样将增增加台手机开拓群控以及手机兼容性测试等功能；运行速率更快； 在操作长途手机屏幕时对蚁集的占用进行改进，减少宽带占用；进行信创改造，升级后 兼容主流的国产硬件、操作系统、数据库和中间件。   （2）金融数字化处治决策研发及迭代式样   ①具体产物   本式样拟通过研发及迭代运营及过程类系统、金融业务类系统、数据资产类系统、 风险合规类系统、营销结算类系统、ERP 类系统等金融行业处治决策和产物六个研发方 向，建立并完善相应的产物体系。公司现存软件产物及处治决策中包括运营管控、资产 照看、同行业务、租借业务、大数据类、风险合规及监管报送、数字东谈主民币、企业详细 照看类等联系技艺或产物，本式样拟研发及迭代的六大系统是在公司现存软件产物及解 决决策基础上的优化升级，并拓展部分新的功能。   ②技艺特色   本式样选拔公司现存业务和产物的开发框架，即选拔散布式微服务框架+数据库， 使用前后端分离的方式开发，前端选拔 VUE 技艺开发，同期系统兼容国产芯片、操作 系统、中间件以及数据库等国产软件；在技艺组件上，跟着公司的组件升级和其他新的 组件的开发，本式样需要集成更新后的组件和新开发的组件，如：影像控件、接口平台、 过程平台、参数化组件等。   ③应用领域               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   本式样主要应用于金融业务、金融机构营运照看、风险限度以及合规、金融产物营 销与结算和数据资产照看等领域，是公司现存业务和产物的重要应用领域。   ④主要客户   公司现存业务的主要客户为以银行径代表的金融机构客户，本式样的主要客户为金 融机构类客户，部分产物不错拓展到非金融机构客户。   ⑤软硬件占比   为适当金融行业国产化需求，本次募投式样将全面适配主流的国产硬件，主要包括 服务器、存储开拓、芯片以及 PC 等，软件方面适配主流的国产操作系统、数据库和中 间件等，将银行业务应用场景和国产化软硬件进行充分适配，提高式样中产物对国产基 础软硬件的兼容武艺，产物研发完成均经过第三方测试机构进行国产化软硬件环境的测 试，充分称心国度对关键基础设施单元中枢技艺的信创要求。   投资内容方面，本式样拟购置 1,312.30 万元的软硬件开拓，占本式样总投资额的 总资产的 0.70%。   托福实施方面，本式样为纯软件托福，不波及硬件开拓。   ⑥对现存业务具体式样或产物的升级情况   本式样是在原有金融数字化处治决策体系的基础上进行升级，并拓展新功能。公司 通过加大固定资产干涉，可较好地改善办公环境和开发条件，在蛊惑更多优秀技艺东谈主才 的同期，也不错打破研发条件的瓶颈，不息培植产物孵化武艺和产物程序化武艺，进一 步提高公司的市集竞争力。具体而言： 功课过程及任务抓取后台逻辑，以培植任务处理速率及使命效率。具体而言，集约化运 营系统中通过增加智能授权模块，能够培植授权效率；贤达运营照看平台添加方针照看 模块，不错对运营的网点、东谈主员等画像照看进行精确化的照看和监控； 能够有用培植财务东谈主员的使命效率；资产照看系统：基于公司之前积存的资产照看业务 训戒开发出能为客户提供一站式服务的资产照看系统；同行照看系统：在客户拓展方面            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 增加准禁入改造和违法东谈主产物，投研方面增加 ABS 业务、债券和明日预测等功能；租 赁系统：优化租借中枢业务过程，将裁减租借过程办理时间，增加驾驶舱功能，便于决 策、照看及统计； 发五个子系统/平台并进行性能培植，以便更好地根据客户需求进行定制化销售。本项 目完成后，可对各样数据源的敏锐数据进行加密、脱敏、访谒限度等安全要领，保证数 据的安全性和阴私保护；建立数据过程照看体系，范例数据的采集、存储、处理、交换 和使用等过程，完善数据程序化，培植数据存储及使用效率； 管报送系统、反洗钱监测系统和稽核监测系统，其中金融业长入监管报送系统根据监管 要求增加一表通的报送方式，并完善底层数据抽取智能化及自动化，集成大数据技艺， 提高数据处理的速率和效率；反洗钱监测系统集成大数据平台组件，裁减反洗钱公法自 动处理时间，并使用可视化界面和器用配置数据抽取模子，提高数据抽取的易用性和可 保养性；稽核监测系统增加事中风险监测的场景等； 统；数字东谈主民币系统增加出动端渠谈及商户照看、对账及计帐、系统照看、资金照看、 接口处理、红包营销及钱柜照看等模块或功能，并使用客户大数据及客户画像进行精确 营销和使用推选，培植数字东谈主民币使用效率； 种类进行优化升级，在一个系统平台终了式样照看、东谈主员照看、OA 过程、常识照看、 报表照看等，针对企业事务进行一站式照看，终了过程节点可视化、可配置化，优化流 程变更逻辑，并增加驾驶舱、运营中心瓜分析类功能，为企业决策提供支柱；优化过程 中心过程处理功能，培植企业办公效率。   （3）数智创新技艺研发中心树立式样   ①具体产物   本式样拟通过基于东谈主工智能、阴私策画、区块链等研发标的，针对智能测试引擎研 发式样、区块链技艺平台研发、RPA 软件研发、NLP 技艺研发、低代码开发平台研发、 阴私策画平台研发、拓展现实技艺组件研发这七大专项课题进行研究，同期配备相应的           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 研发开拓并不息引入优秀的研发东谈主才，终了科研后果产业升沉，应用到现存软件产物中。 智能测试引擎研发式样对应公司现存软件产物及处治决策中的测试平台类产物及联系 技艺，区块链技艺平台和阴私策画平台对应软件产物及处治决策中的区块链类产物及相 关技艺，RPA 软件研发、NLP 技艺研发及拓展现实技艺组件研发对应软件产物及处治 决策业务中的 AI 东谈主工智能类产物及联系技艺，低代码开发平台对应软件产物及处治方 案业务中的企业详细照看类产物及联系技艺。本式样为底层技艺平台搭建，主要为公司 应用层处治决策提供底层技艺支柱。   ②技艺特色   智能测试依赖于机器学习和 AI 算法来自动化、优化和增强软件测试过程；区块链 利用分散的、不可点窜的数字账本技艺确保数据的透明性和安全性；RPA（机器东谈主过程 自动化）通过模拟东谈主类用户操作来自动化重复的业务过程；NLP（当然谈话处理）使用 算法分解、线路和生成东谈主类谈话，从而终了与机器的当然交互；低代码平台允许开发者 通过图形界面和预界说的模块快速创建应用，而不需要深入的编码；阴私策画通过加密 和分析技艺在不明密数据的情况下进行策画，确保用户数据的阴私；拓展现实（包括虚 拟现实和增强现实）提供一个千里浸式的数字界面，它不错与确切世界的物理环境互相作 用或替代之。与公司现存产物和技艺比较，本式样中，智能测试引擎的技艺别离在于， 相较于传统的测试照看与自动化测试，整合 AI 智能技艺和大模子分析技艺，终了测试 照看与测试器用的智能化升级。区块链技艺平台的互异在于其包含区块链散布式账本、 加密算法、数据存储、蚁集合同、共鸣机制、智能合约、应用 API 接口等中枢模块。 RPA 软件研发则平日应用 Nodejs 跨平台技艺和最新的机器视觉开源技艺。NLP 技艺研 发依托于先进的东谈主工智能技艺，提供全所在 NLP 服务。低代码开发平台提供可视化开 发器用和组件库，简化应用程序的开发过程。阴私策画平台的关键技艺包括联邦学习、 安全多方策画、同态加密等。而拓展现实技艺组件融会 SOTA 算法，具有高精度、低延 迟等特色，并终了成本限度和业务智联。   ③应用领域   本式样为底层技艺平台搭建，主要为公司应用层处治决策提供底层技艺支柱，具体 而言：在金融领域，智能测试不错自动化检测金融应用和来往系统的性能和安全性；区 块链为来往结算、跨境支付和身份考据提供透明、安全的处治决策；RPA 在自动化银行 事务、客户服务和财务酬劳中饰演重要变装；NLP（当然谈话处理）支柱智能助手、客            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 户商议解答和厚谊分析以优化客户体验；低代码平台使得金融机构能快速开发和部署应 用，以称心特定的业务需求；阴私策画保证在进行数据分析和分享时客户的敏锐信息得 到充分保护；而拓展现实不错为金融培训、投资模拟和客户交互带来千里浸式体验。   ④主要客户   本式样为底层技艺平台搭建，主要为公司应用层处治决策提供底层技艺支柱，不直 接面向客户销售。   ⑤软硬件占比   本式样将平日支柱主流的国产硬件、操作系统、数据库和中间件，充分适配业务应 用场景，提高软硬件兼容武艺，并称心国度对关键基础设施单元中枢技艺的信创要求。 投资内容方面，本式样拟购置 849.25 万元的软硬件开拓，占本式样总投资额的 2.35%； 放纵 2023 年 12 月 31 日，刊行东谈主软硬件的账面价值为 2,150.50 万元，占公司总资产的   ⑥对现存业务具体式样或产物的升级情况   本式样是公司基于对前沿技艺的不息追踪，探索开展的有助于培植现存处治决策产 品数智化程度，以及丰富公司业务产物线的重要研发使命。本式样为称心公司畴昔市集 计策需求、培植自主创新和竞争武艺、巩固行业地位，在公司现存主营业务的基础上， 结合国度产业政策和行业发展特色，以现存技艺为依托实施的研发投资推敲。式样实施 后，将基于现存平台基础和技艺千里淀，开发和构建以智能测试、区块链、RPA、NLP、 低代码、阴私策画、拓展现实等数智创新技艺为基础的平台。   就智能测试引擎研发式样而言：1）功能升级：增加智能测试助手与 AIGCase 一键 生成测试用例功能；升级实施推敲配置策略，增加定时实施、实施过程智能监控树立、 出错后实施次数树立等功能；增加智能识别与取舍被测应用、实施开拓功能；2）信创 适配升级：式样完成后将培植国产软硬件产物兼容武艺，并取得主流信创厂商认证；3） 性能升级：通过智能引擎的接入，使智能测试助手功能在同等业务量情况下反应效率提 升；智能配置实施推敲功能提高业务处理效率；4）技艺框架升级：融会 AI 的底层技艺 武艺，提供 AI 测试助手功能，结合大模子数据分析武艺，智能推选所需的测试点和测 试用例，以及在测试过程照看上智能配置最优测试公法和测试过程；在自动化测试应用 场景上，增加底座智能测试引擎，通过实施推敲的配置，智能终了测试实施的自动化和          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 各样化需求；通过接口的智能识别，责问对测试东谈主员的技艺武艺要求，提高接口测试效 率；通过自动化测试实施开拓与被测应用的智能识别，提高剧本的利用率与切换时间， 多措并举，促进接口、PC 端自动化、出动端自动化等各样型测试器用的智能化。   就区块链技艺平台而言：1）功能升级：利用加密算法、公私钥体系、共鸣算法、 时间戳等技艺，培植金融安全性；2）技艺框架升级：增加区块链散布式账本、加密算 法、共鸣机制、智能合约、应用 API 接口等中枢技艺模块；3）面向应用服务升级：保 障安全确切的金融服务，撑持基于区块链的供应链金融、信息上链与查询、业务存证等 应用。   就 RPA 软件研发而言：1）功能升级：为云测试照看平台提供长入的 UI 自动化技 术决策，培植平台自动化测试水平，通过操作一遍系统即能录制界面操作法子生成自动 化测试剧本，提高自动化剧本的录制效率；2）式样将培植信创适配武艺，并取得数据 库、中间件、操作系统等方面的主流信创厂商认证；3）性能升级：过程瞎想时间培植， 单机机器东谈主实施效率培植，限度台照看过程并发武艺提高；机器东谈主运行时内存占用率降 低，CPU 占用率责问；4）技艺框架升级：选拔更为褂讪，适用性更加平日的剧本解释 实施框架。将可视化图形渲染与剧本代码分离，通过长途调试技艺终了全功能剧本调试 实施武艺。长入元素象征格式终了跨操作系统实施剧本武艺，极大地责问剧本迁移和维 护成本。   就 NLP 技艺研发而言：1）功能升级：为企业办公业务、云测试照看平台等业务系 统提供 NLP 服务，包括文档关键信息索要、智能语义匹配、文本生成等，提高现存业 务系统的效率；2）性能升级：同等业务量下，合同审核东谈主员的使命效率培植 5 倍以上， 测试东谈主职使命效率培植 3 倍以上；3）技艺框架升级：引入业界前沿的东谈主工智能技艺， 基于大模子终了技艺的创新和服务的升级。   就低代码开发平台而言：1）裁减开发时间：能够将开发时间裁减 30%以上，使用 低代码开发平台不错更快地构建应用程序，加速业务反应速率；2）培植业务反应效率： 不错使业务反应效率提高 50%以上，通过快速瞎想和养息业务过程，业务东谈主员能够更加 生动地应酬业务需求，提高业务效率和竞争力；3）责问运维难度：不错将运维难度降 低 40%以上，开发者不错更加无为地照看和保养应用程序，责问运维成本和复杂性。   就阴私策画平台而言：1）功能升级：本式样将央求阴私策画联邦学习算法联系的         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 发明专利，培植常识产权水平，并赋能数据联系的产物，进而加强市集竞争力。通过这 种方法，能够在保护用户阴私的同期，有用地利用数据资源，推动技艺创新发展，终了 技艺和买卖价值的双重培植；2）技艺框架升级：本式样将新增选拔阴私策画联邦学习、 安全多方策画、差分阴私等算法研究；3）算法升级：本式样将新增选拔联邦学习算法， 联邦学习是一种机器学习方法，它使模子能够在多个散布式旯旮开拓或服务器上进行训 练，这些开拓或服务器保存着土产货的数据样本，而无需交换这些数据。联邦学习将模子 西宾过程带到数据源，而非将数据辘集在一处，有助于处治阴私问题，责问通讯成本， 并终了对散布式数据集的学习。   就拓展现实技艺组件而言：新增入侵/离岗检测、东谈主数统计、时长统计、间距监测 等功能，终了自动化、智能化地援手东谈主工进行监控视频很是检测任务；系统集成多种先 进视觉算法，各项检测准确率权衡可达 90%以上；选拔轻量化、散布式部署，检测速率 不错作念到小于 40 毫秒，适配通用蚁集录像机，责问硬件和东谈主力成本。                             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）    刊行东谈主上次召募资金投资式样包括“金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样”、“基于大数据、云策画和机器学习的  创新技艺中心式样”、“金融后台服务基地树立式样”和补充流动资金。2022 年 5 月，刊行东谈主召开股东大会，审议并通过《对于阻隔  部分募投式样并将节余召募资金永久补充流动资金的议案》，金融后台服务基地树立式样阻隔实施。    本次募投式样与上次募投式样“金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样”、“基于大数据、云策画和机器学习的创新  技艺中心式样”的筹商与区别具体如下： 式样称号      主要产物           技艺特色           应用领域及主要客户        软硬件情况    对现存业务具体式样或产物的升级情况                      选拔散布式微服务技艺路                                                         本次募投式样将                      径，在使用公司已有长入的                                                         平日支柱主流的         测试照看平台、自     主流技艺道路的基础上，还                                                         国产硬件、操作   具体升级内容请见本题“1、本次募投项 盘庚测试云   动化测试平台、性     将选拔云底座专有的技艺路     称心金融和非金融行业客户的                                                         系统、数据库和   目及产物与现存业务的筹商与区别”中 树立式样    能测试平台、云真     线，在多云适配、生动基础     云测试服务需求                                                         中间件，将银行   的联系内容         机管控平台        设施对接、多田户隔断、单                                                         业务应用场景和                      元化部署架构、容器安全盾                                                         国产化软件进行                      等技艺上进行创新                                                         充分适配，提高         运营及过程类系                       主要应用于金融行业，部分产                                                         对国产基础软硬 金融数字化   统、金融业务类系     选拔散布式微服务框架+数     品不错拓展到非金融机构客                                                         件的兼容武艺；   具体升级内容请见本题“1、本次募投项 处治决策研   统、数据资产类系     据库的开发框架，使用前后     户，称心客户在运营及过程、                                                         产物研发完成均   目及产物与现存业务的筹商与区别”中 发及迭代项   统、风险合规类系     端分离的方式开发，前端采     金融业务、数据资产、风险合                                                         经过第三方测试   的联系内容 目       统、营销结算类系     用 VUE 技艺开发       规、营销结算、ERP 类系统等                                                         机构进行国产化         统、ERP 类系统                     方面的产物和服务需求                                                         软硬件环境的测         智能测试引擎研发     智能测试依赖于机器学习和     在金融领域，智能测试不错自                                                         试，充分称心国 数智创新技   式样、区块链技艺     AI 算法来自动化、优化和增   动化检测金融应用和来往系统               具体升级内容请见本题“1、本次募投项                                                         家对关键基础设 术研发中心   平台研发、RPA 软   强软件测试过程；区块链利     的性能和安全性；区块链为交               目及产物与现存业务的筹商与区别”中                                                         施单元中枢技艺 树立式样    件研发、NLP 技艺   用分散的、不可点窜的数字     易结算、跨境支付和身份考据               的联系内容                                                         的信创要求         研发、低代码开发     账本技艺确保数据的透明性     提供了透明、安全的处治决策；                                 对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 式样称号        主要产物           技艺特色               应用领域及主要客户        软硬件情况        对现存业务具体式样或产物的升级情况           平台研发、阴私计   和安全性；RPA（机器东谈主流          RPA 在自动化银行事务、客户           算平台研发、拓展   程自动化）通过模拟东谈主类用           服务和财务酬劳中饰演重要角           现实技艺组件研发   户操作来自动化重复的业务           色；NLP 支柱智能助手、客户                      过程；NLP（当然谈话处理）         商议解答和厚谊分析以优化客                      使用算法分解、线路和生成           户体验；低代码平台使得金融                      东谈主类谈话，从而终了与机器           机构能快速开发和部署应用，                      的当然交互；低代码平台允           以称心特定的业务需求；阴私                      许开发者通过图形界面和预           策画保证在进行数据分析和共                      界说的模块快速创建应用，           享时客户的敏锐信息得到充分                      而不需要深入的编码；阴私           保护；而拓展现实不错为金融                      策画通过加密和分析技艺在           培训、投资模拟和客户交互带                      不明密数据的情况下进行计           来千里浸式体验                      算，确保用户数据的阴私；                      拓展现实（包括假造现实和                      增强现实）提供了一个千里浸                      式的数字界面，它不错与真                      实世界的物理环境互相作用                      或替代之                                                                             主如果对公司的金融 IT 业务联系产物的                                                                             升级与改进：应用撑持平台方面，在大                                                                             数据平台上，升级数据服务中心，为企           应用撑持平台类解                                                                             业提供数据照看器用；在内容照看平台           决决策升级、营销                                            主要选拔 IOE 架 金融 IT 技              主要使用选拔 SSM 开发框                                         上，升级文献照看搜索功能，不错更快           服务类处治决策升                          聚焦于银行业的联系技艺组      构（即 IBM 公司 术组件及解                架+数据库开发，也会使用分                                          捷地查询到用户所需文献，培植用户体           级、业务过程类解                          件，称心银行业客户在营销服     的 服 务 器 ， 决决策的开                布式微服务技艺，前端使用                                           验；在过程平台上，范例了过程模式并           决决策升级及创新                          务、业务过程、照看决策等领     Oracle 公司的数 发与升级建                VUE 或 JS、JQuery 等的方式                                   允许自界说；在影像平台上，通过 OCR           处治决策开发、管                          域处治决策的需求          据库，EMC 公司 设式样                  完成                                                     等图像识别技艺与算法，提高了图像识           理决策类处治决策                                            的存储）                                                                             别的精确度；在营销服务上，主要依托           升级                                                                             影像平台、过程平台、内容照看平台、                                                                             大数据平台等四大应用撑持平台，应用                                                                             新的技艺，加入东谈主工智能元素，进行完                               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 式样称号      主要产物            技艺特色                应用领域及主要客户     软硬件情况   对现存业务具体式样或产物的升级情况                                                                     善、整合、升级，形成新一代产物；在                                                                     业务过程上，重构原有处治决策和产物                                                                     的架构，将金融业务过程碎屑化，依据                                                                     公司积年 IT 服务积存的业务数据，预设                                                                     多数过程片断、分支，并融入机器学习                                                                     技艺，在合规、可控、可审计的框架下                                                                     终了业务过程的半自动可编排；在照看                                                                     决策上，完善原有产物系统功能，终了                                                                     各样风险监控方针的预判、预警，提供                                                                     绩效优化旅途建议，终了自动化、智能                                                                     化的运营照看                    云策画技艺道路主要包括基                    础设施即服务(IaaS)、平台即                    服 务 (PaaS) 和 软 件 即 服 务                           研发要点聚焦于大数据、云策画、东谈主工                                             应用于金融行业，云策画为金                    (SaaS)的树立和优化，以及相                                 智能技艺在金融领域方面的创新应用和                                             融机构提供了生动的策画资源                    关的假造化、容器化和自动                                     创新产物，在企业内容档案照看平台研         基于云策画技艺的                            和服务，支柱高效的来往处理                    化技艺。大数据技艺道路涉                                     发方面，通过大数据和云策画分析，增         企业内容档案照看                            和数据存储；大数据技艺被广                    及数据采集、数据存储、数                                     强了档案照看平台的分析识别武艺，便         平台研发、基于大                            泛应用于风险照看、客户画像 基于大数               据处理和数据分析，寥落是                                     捷了内容档案的照看分类，省俭了时间         数据技艺的决策分                            构建和市集趋势分析，匡助金 据、云策画              如 Hadoop、Spark 等散布式                              和东谈主力成本；在决策分析平台研发方面，         析平台研发、基于                            融机构作念出更加精确的决策； 和机器学习              处理框架和 NoSQL 数据库。                                 通过大数据技艺的分析，征集更加全面         机器学习技艺的营                            机器学习则赋能算法来往、智 的创新技艺              机器学习技艺道路辘集于数                                     的决策信息，匡助企业全面且有针对性         运风险监测预警平                            能客服、信贷评估和反诓骗等 中心式样               据预处理、特征工程、模子                                     地作念出决策；在营运风险监测预警平台         台研发、一站式金                            标的，终了自动化和精确的服                    取舍与西宾、模子评估与部                                     研发方面，通过机器学习技艺的融会，         融云测试平台树立                            务提供；云测试确保金融应用                    署，并涵盖了深度学习、强                                     匡助企业实时有用地触发预警，幸免风         研发                                  在发布前的褂讪性和安全性，                    化学习等多种算法。云测试                                     险；在一站式金融云测试平台树立研发                                             寥落是在高并发和高可用性的                    技艺道路则强调在云环境下                                     方面，升级全人命周期的测试照看与自                                             场景下                    的性能测试、功能测试、安                                     动化测试器用，有用地为企业降本增效                    全测试等，以及不息集成和                    不息部署的实践           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   （1）具体产物   测试云式样主如果针对公司测试云业务产物的升级与改进，并全面促进公司的测试 产物云化，最终终了以 SaaS 和独到云的方式提供服务。升级的具体内容包括测试照看 服务、自动化测试服务、性能测试服务及云真机管控服务等产物或处治决策，使这些产 品在功能上具有普遍适用性。在 SaaS 照看平台系统云策画处治决策中的云底座武艺体 系进行升级，将应用高端服务器、海量存储、信息安全技艺等为客户打造滥觞的云服务 中心，全所在称心企业系统测试需求。   金融数字化式样拟通过研发及迭代运营及过程类系统、金融业务类系统、数据资产 类系统、风险合规类系统、营销结算类系统、ERP 类系统等金融行业处治决策和产物六 个研发标的，建立并完善相应的产物体系。   研发中心式样拟通过基于东谈主工智能、阴私策画、区块链等研发标的，针对智能测试 引擎研发式样、区块链技艺平台研发、RPA 软件研发、NLP 技艺研发、低代码开发平 台研发、阴私策画平台研发、拓展现实技艺组件研发这七大专项课题进行研究，同期配 备相应的研发开拓并不息引入优秀的研发东谈主才，终了科研后果产业升沉，应用到现存软 件产物中。   “金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样”主如果对公司的金融 IT 业 务联系产物的升级与改进，具体内容包括应用撑持平台、营销服务、业务过程、照看决 策等处治决策。   “基于大数据、云策画和机器学习的创新技艺中心式样”主如果对金融信息行业的 创新前沿技艺进行研发，研发要点聚焦于大数据、云策画、东谈主工智能技艺在金融领域方 面的创新应用和创新产物，具体包括基于云策画技艺的企业内容档案照看平台研发、基 于大数据技艺的决策分析平台研发、基于机器学习技艺的营运风险监测预警平台研发和 一站式金融云测试平台树立研发。   （2）技艺特色   测试云式样选拔散布式微服务技艺旅途，在使用公司已有长入的主流技艺道路的基 础上，还将选拔云底座专有的技艺道路，在多云适配、生动基础设施对接、多田户隔断、 单元化部署架构、容器安全盾等技艺上进行创新，“金融 IT 技艺组件及处治决策的开 发与升级树立式样”使用散布式微服务技艺和 SSM 开发框架。           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   金融数字化式样选拔散布式微服务框架+数据库的开发框架，使用前后端分离的方 式开发，前端选拔 VUE 技艺开发；上次募投式样使用 SSM 开发框架+数据库开发，也 会使用散布式微服务技艺，前端使用 VUE 或 JS、JQuery 等的方式完成。在软件兼容性 方面，上次募投式样未探讨国产软件的兼容问题，金融数字化式样产物兼容国产芯片、 操作系统、中间件以及数据库等国产软件。在集成公司组件方面，跟着公司的组件升级 和其他新的组件的开发，式样需要集成更新后的组件和新开发的组件，如：影像控件、 接口平台、过程平台、参数化组件等。   研发中心式样中，智能测试依赖于机器学习和 AI 算法来自动化、优化和增强软件 测试过程；区块链利用分散的、不可点窜的数字账本技艺确保数据的透明性和安全性； RPA（机器东谈主过程自动化）通过模拟东谈主类用户操作来自动化重复的业务过程；NLP（自 然谈话处理）使用算法分解、线路和生成东谈主类谈话，从而终了与机器的当然交互；低代 码平台允许开发者通过图形界面和预界说的模块快速创建应用，而不需要深入的编码； 阴私策画通过加密和分析技艺在不明密数据的情况下进行策画，确保用户数据的阴私； 拓展现实（包括假造现实和增强现实）提供一个千里浸式的数字界面，它不错与确切世界 的物理环境互相作用或替代之。   “金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样”使用 SSM 开发框架+数据 库开发，也会使用散布式微服务技艺，前端使用 VUE 或 JS、JQuery 等的方式完成。   “基于大数据、云策画和机器学习的创新技艺中心式样”主要研究的是将大数据、 云策画、机器学习等行业前沿技艺与公司金融 IT 软件产物和处治决策相结合，具体而 言：云策画技艺道路主要包括基础设施即服务(IaaS)、平台即服务(PaaS)和软件即服务 (SaaS)的树立和优化，以及联系的假造化、容器化和自动化技艺。大数据技艺道路波及 数据采集、数据存储、数据处理和数据分析，寥落是如 Hadoop、Spark 等散布式处理框 架和 NoSQL 数据库。机器学习技艺道路辘集于数据预处理、特征工程、模子取舍与训 练、模子评估与部署，并涵盖了深度学习、强化学习等多种算法。云测试技艺道路则强 调在云环境下的性能测试、功能测试、安全测试等，以及不息集成和不息部署的实践。   （3）应用领域及主要客户   测试云式样主要应用于公司信息技艺服务板块软件产物及处治决策中的测试领域， 称心金融和非金融行业客户的云测试服务需求。             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   金融数字化式样主要应用于金融行业，部分产物不错拓展到非金融机构客户，称心 客户在运营及过程类系统、金融业务类系统、数据资产类系统、风险合规类系统、营销 结算类系统、ERP 类系统等方面的产物和服务需求。   研发中心树立式样为底层技艺平台搭建，主要为公司应用层处治决策提供底层技艺 支柱，具体而言：在金融领域，智能测试不错自动化检测金融应用和来往系统的性能和 安全性；区块链为来往结算、跨境支付和身份考据提供透明、安全的处治决策；RPA 在自动化银行事务、客户服务和财务酬劳中饰演重要变装；NLP 支柱智能助手、客户 商议解答和厚谊分析以优化客户体验；低代码平台使得金融机构能快速开发和部署应用， 以称心特定的业务需求；阴私策画保证在进行数据分析和分享时客户的敏锐信息得到充 分保护；而拓展现实不错为金融培训、投资模拟和客户交互带来千里浸式体验。   “金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样”主要聚焦于银行业的联系 技艺组件，称心银行业客户在营销服务、业务过程、照看决策等领域处治决策的需求。   “基于大数据、云策画和机器学习的创新技艺中心式样”主要研究的是将大数据、 云策画、机器学习等行业前沿技艺与公司金融 IT 软件产物和处治决策相结合，是应用 于金融行业的底层技艺联系应用研究，具体而言：云策画为金融机构提供了生动的策画 资源和服务，支柱高效的来往处理和数据存储；大数据技艺被平日应用于风险照看、客 户画像构建和市集趋势分析，匡助金融机构作念出更加精确的决策；机器学习则赋能算法 来往、智能客服、信贷评估和反诓骗等标的，终了自动化和精确的服务提供；云测试确 保金融应用在发布前的褂讪性和安全性，寥落是在高并发和高可用性的场景下。   （4）软硬件占比   公司两个上次募投式样主要选拔 IOE 架构（即 IBM 公司的服务器，Oracle 公司的 数据库，EMC 公司的存储），如 IBM eServer P5 570 微型机服务器、IBM 3650M 服务 器、Oracle.(11G)数据库等。本次募投式样将平日支柱主流的国产硬件、操作系统、数 据库和中间件，将银行业务应用场景和国产化软件进行充分适配，提高对国产基础软硬 件的兼容武艺；产物研发完成均经过第三方测试机构进行国产化软硬件环境的测试，充 分称心国度对关键基础设施单元中枢技艺的信创要求。   测试云式样拟购置 295.32 万元的软硬件开拓，占该式样总投资额的 3.36%。金融数 字化式样拟购置 1,312.30 万元的软硬件开拓，占该式样总投资额的 1.83%。研发中心项           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 目拟购置 849.25 万元的软硬件开拓，占该式样总投资额的 2.35%。“金融 IT 技艺组件 及处治决策的开发与升级树立式样”拟购置 6,030 万元的软硬件开拓，占该式样总投资 额的 17.54%。“基于大数据、云策画和机器学习的创新技艺中心式样”拟购置 1,830.26 万元的软硬件开拓，占该式样总投资额的 10.22%。   （5）上次募投式样对公司具体式样或产物的升级情况   “金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样”主如果对公司的金融 IT 业 务联系产物的升级与改进，具体内容包括应用撑持平台、营销服务、业务过程、照看决 策等处治决策。应用撑持平台方面，在大数据平台上，升级数据服务中心，为企业提供 数据照看器用；在内容照看平台上，升级文献照看搜索功能，不错更快捷地查询到用户 所需文献，培植用户体验；在过程平台上，范例了过程模式并允许自界说；在影像平台 上，通过 OCR 等图像识别技艺与算法，提高了图像识别的精确度；在营销服务上，主 要依托影像平台、过程平台、内容照看平台、大数据平台等四大应用撑持平台，应用新 的技艺，加入东谈主工智能元素，进行完善、整合、升级，形成新一代产物；在业务过程上， 重构原有处治决策和产物的架构，将金融业务过程碎屑化，依据公司积年 IT 服务积存 的业务数据，预设多数过程片断、分支，并融入机器学习技艺，在合规、可控、可审计 的框架下终了业务过程的半自动可编排；在照看决策上，完善原有产物系统功能，终了 各样风险监控方针的预判、预警，提供绩效优化旅途建议，终了自动化、智能化的运营 照看。测试云式样集成了“金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样”中的 微服务框架后果；金融数字化式样中部分集成“金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与 升级树立式样”中的内容照看平台、过程平台和影像平台后果；研发中心式样中的智能 测试引擎式样将使用大模子和智能化配置对前募式样“基于大数据、云策画和机器学习 的创新技艺中心式样”中的部分心情后果进行智能化升级，提高自动化和智能化水平。   “基于大数据、云策画和机器学习的创新技艺中心式样”的研发要点聚焦于大数据、 云策画、东谈主工智能技艺在金融领域方面的创新应用和创新产物，具体包括基于云策画技 术的企业内容档案照看平台研发、基于大数据技艺的决策分析平台研发、基于机器学习 技艺的营运风险监测预警平台研发和一站式金融云测试平台树立研发。在企业内容档案 照看平台研发方面，通过大数据和云策画分析，增强了档案照看平台的分析识别武艺， 方便了内容档案的照看分类，省俭了时间和东谈主力成本；在决策分析平台研发方面，通过 大数据技艺的分析，征集更加全面的决策信息，匡助企业全面且有针对性地作念出决策；          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 在营运风险监测预警平台研发方面，通过机器学习技艺的融会，匡助企业实时有用地触 发预警，幸免风险；在一站式金融云测试平台树立研发方面，升级全人命周期的测试管 理与自动化测试器用，有用地为企业降本增效。测试云式样集成了“基于大数据、云计 算和机器学习的创新技艺中心式样”中的云策画技艺和云测试平台业务功能后果；金融 数字化式样部分集成“基于大数据、云策画和机器学习的创新技艺中心式样”中的大数 据技艺和分析器用、分析模子以及数据照看环境等后果。 感性，研发中心式样与刊行东谈主主营业务具备协同性的依据，并分心情说明本次召募资 金是否属于主要投向主业的情形，是否恰当《注册办法》第四十条的端正   测试云式样包含测试照看平台、自动化测试平台、性能测试平台、云真机管控平台 等 4 个子平台，均与公司现存业务相对应，且现存产物已对外售售形成收入。测试云项 目对现存业务在功能、性能、技艺、褂讪性、信创等方面进行升级，具体升级情况详见 本题回复之“1、本次募投式样及产物与现存业务的筹商与区别”之“（1）测试云式样” 之“⑥对现存业务具体式样或产物的升级情况”。测试云式样所以公司现存的微服务技 术框架、云策画技艺为基础，与测试业务相结合后对公司现存“测试平台类”产物的云 化和升级。详细来看，测试云式样是对一经对外售售的产物进行升级，认定测试云式样 为对现存业务的升级依据充分、具有合感性，测试云式样投向公司主营业务，恰当《注 册办法》第四十条的端正。   金融数字化式样包含运营及过程类系统、金融业务类系统、数据资产类系统、风险 合规类系统、营销结算类系统和 ERP 类系统等六个子系统，均与公司现存业务相对应， 且现存产物已对外售售形成收入。金融数字化式样对现存业务在功能、效率、操作性等 方面进行升级，具体升级情况详见本题回复之“1、本次募投式样及产物与现存业务的 筹商与区别”之“（2）金融数字化处治决策研发及迭代式样”之“⑥对现存业务具体 式样或产物的升级情况”。金融数字化式样研发及迭代的六大系统是在公司现存软件产 品及处治决策基础上的优化升级、拓展部分新的功能或基于前期式样实施和研发训戒的 进一步研发或产物化，式样选拔的技艺框架与公司现存技艺框架一样，同期兼容国产芯 片、操作系统、中间件以及数据库等国产软件，并跟着公司组件升级和其他新的组件的 开发，在研发中选拔更新后的组件和新开发的组件。详细来看，金融数字化式样是对已 经对外售售的产物进行升级或基于前期式样实施和研发训戒的进一步研发或产物化，认             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）  定金融数字化式样为对现存业务的升级依据充分、具有合感性，金融数字化式样投向公  司主营业务，恰当《注册办法》第四十条的端正。    研发中心式样通过基于东谈主工智能、阴私策画、区块链等研发标的，针对智能测试引  擎研发式样、区块链技艺平台研发、RPA 软件研发、NLP 技艺研发、低代码开发平台  研发、阴私策画平台研发、拓展现实技艺组件研发等七大专项课题进行研究，联系课题  已有前期干涉并取得研究后果。研发中心式样对现存业务的具体升级情况详见本题回复  之“1、本次募投式样及产物与现存业务的筹商与区别”之“（3）数智创新技艺研发中  心树立式样”之“⑥对现存业务具体式样或产物的升级情况”。研发中心式样为底层技  术平台搭建，主要为公司应用层处治决策提供底层技艺支柱，与公司主营业务具有较强  的协同性。研发中心式样投向公司主营业务，恰当《注册办法》第四十条的端正。    （二）结合本次募投式样的研发难度、咫尺研发进展及阶段、具体产物市集需求、  潜在客户、在手订单情况等，说明本次募投式样产物是否存在市集基础，是否存在无  法取得订单或销售的风险，募投式样是否存在首要不细目性    本次募投式样的研发难度、研发进展及主要研发内容如下：    式样              研发难度             研发进展         主要研发内容            难度：在测试器用和开拓云化方面，需要            处理测试器用和开拓资源动态分派；对于       针对本次募            怎么利用 AI 大模子自动生成测试点和测     投式样，公      对现存的测试产物进行            试用例，需要收罗测试方法信息为优化大       司已开展相      升级和云化，形成盘庚            模子提供素材；在公法建立和常识库构建       关前期研究      测试云产物，完善 SaaS 盘庚测试云树立项   方面有多数研发使命和一定难度           使命，具体      层的散布式子系统，满 目          联系积存：如为客户提供 SaaS 服务和定制   包括：细目      足各行业对性能测试、            化功能模块和测试需求，利用智能测试引       研究标的，      自动化测试、云真机管            擎底层技艺引入 AI 模子援手测试东谈主员编     基于《十四      控、东谈主工测试等云测试            写测试点和测试用例，引入 NLP 当然谈话    五 规 划 和    服务的需要            编写剧本技艺等来支柱公法建立和常识库       2035 年远景            构建并已在实践中有所考据             想法提要》            难度：在需求调研、技艺、式样照看、系       指引，鉴戒      通过增加系统模块及功            统集成方面存在研发难度：需求方面，客       数字化转型      能、优化过程、进行功            户需求频频不够明确，导致需求调研难度       的行业趋势      能细分及模块化研发、            较大；技艺方面，波及的技艺领域平日，       和 最 佳 实    使用更为先进的底层技 金融数字化处治方   要求研发团队具备深厚的技艺功底和丰富       践，结合技      术和器用等方式对运营 案研发及迭代式样   的训戒；式样照看方面，式样研发周期较       术和业务创      及过程类系统、金融业            长、波及的部门和合作方宽敞，照看难度       新；客户需      务类系统、数据资产类            较大；系统集成方面，式样需要与各样基       求调研：通      系统、风险合规类系统、            础系统进行集成，个别系统需要与原有系       过客户交流      营销结算类系统、ERP            统兼容且保持数据一致性              了解咫尺市      类系统等金融行业处治             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）    式样              研发难度            研发进展      主要研发内容            联系积存：在需求调研方面，公司积存了  场对于数字       决策和产物进行研发和            多数的售前、实施、保养全过程的处治方  化 转 型 需     迭代，并全面适配主流            案；在技艺方面，公司积存了针对金融业  求，以及对       的国产硬件、操作系统、            务、风控、安全和数据的技艺组件用于快  测试行业的       数据库和中间件等，将            速开发；在式样照看方面，公司实施 CMMI                                需求，分析       银行业务应用场景和国            开发和 TMMI 测试体系，对过程进行全程                                现存系统中       产化软硬件进行充分适            监控，不错实时发现并回避风险；在系统  的武艺，结       配，提高式样中产物对            集成方面，公司积存多数基础式样实施经  合各银行特       国产基础软硬件的兼容            验使得对需要对接的基础系统较为熟悉，  点，瞎想及       武艺            能够提前给集成决策有用的建议，回避后  优化系统；            续集成风险；公司还领有需求、产物、业  市集布景调            务众人、架构师、技艺众人、式样司理等  查、竞品分            多种东谈主才体系，保证式样顺利进行     析；技艺方                                案的论证及       对现存部分产物和技艺                                瞎想；业务       进行功能升级、性能提            难度：本式样研发的技艺较为前沿，技艺                                需求编写及       升、技艺框架升级和信            先进性较高，波及对子系基础技艺的深入                                评审；功能       创适配，并应用更为前            掌抓与线路，并结合公司业务应用场景进                                清单及过程       沿的基础技艺，搭建智            行开发，确保联系技艺创新能与业务过程、                                梳理；编写       能测试、机器学习、东谈主            产物和服务详细结合；同期，联系技艺可 数智创新技艺研发                       可行性研究       工智能、区块链、机器            能波及系统性能限制、谈话的各样性和复 中心树立式样                         酬劳          东谈主过程自动化、当然语            杂性、技艺整合及适配性升级等问题                                            言处理、低代码技艺、            联系积存：公司已就联系研发重难点进行                                            阴私策画和拓展现实等            了分析和研究、准备，结合已有技艺基础                                            关键技艺领域的底层技            和开发、实施训戒，根据不同技艺特色及                                            术平台，为公司应用层            研发重难点提倡有针对性的技艺决策                                            处治决策提供底层技艺                                            支柱    测试云式样在测试器用和开拓云化方面存在研发难度，需要处理测试器用和开拓资  源动态分派，合理使用，对系统的性能、分派算法提倡较高要求；系统也进行了很多研  发创新，对于怎么利用 AI 大模子自动生成测试点和测试用例，需要收罗测试方法信息  为优化大模子提供素材，和智能测试引擎研发式样配合谐和使其不错自动生成测试东谈主员  想要的内容。开发过程中，在公法建立和常识库构建方面有多数研发使命和一定难度。  公司在联系技艺方面具有一定的积存，如以客户应用为导向，提供 SaaS 服务，为客户  提供定制化功能模块和测试需求；测试器用和开拓的云化；利用智能测试引擎底层技艺  引入 AI 模子援手测试东谈主员编写测试点和测试用例；引入 NLP 当然谈话编写剧本技艺等，  联系技艺在实践中进行过考据，具有技艺可行性。    金融数字化式样在需求调研、技艺、式样照看、系统集成方面存在研发难度。在需  求调研方面，由于金融式样的复杂性和多变性，客户需求频频不够明确，导致需求调研          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 难度较大，增加了研发难度。在技艺方面，本式样波及的技艺领域平日，包括金融业务、 风控、安全、数据等多个方面，要求研发团队具备深厚的技艺功底和丰富的训戒。在项 目照看方面，式样研发周期较长、波及的部门和合作方宽敞，式样照看过程中需要谐和 各方资源，确保式样按期托福，同期保证质地、安全等各方面要求。在系统集成方面， 式样需要与各样基础系统进行集成，个别系统波及集成原有系统，需要与原有系统兼容 且保持数据一致性。公司在多年的式样实施过程中积存了多数贵府和东谈主员：在需求调研 方面，公司积存了多数的售前、实施、保养全过程的处治决策；在技艺方面，公司积存 了针对金融业务、风控、安全和数据的技艺组件用于快速开发；在式样照看方面，公司 实施 CMMI 开发和 TMMI 测试体系，对过程进行全程监控，不错实时发现并回避风险； 在系统集成方面，公司积存多数基础式样实施训戒使得对需要对接的基础系统较为熟悉， 能够提前给集成决策有用的建议，回避后续集成风险；公司还领有从需求、产物、业务 众人、架构师、技艺众人、式样司理等多种东谈主才体系，保证式样顺利进行。   研发中心式样中智能测试引擎式样使用的 AI 大模子需结合银行具体场景进行数据 西宾才能得到更加贴合履行需要的驱散，需要进一步研究快捷有针对性的西宾方法以满 足银行落地后的精确生成与推选，况且需要处治大数据接入后系统性能的联系问题。区 块链技艺平台使用的加密算法、公私钥体系、共鸣算法、时间戳等区块链中枢技艺有较 高的研发难度。RPA 软件研发需要选拔零代码技艺，需要瞎想开发一种长入的元素识别 和定位方法。NLP 技艺研发的主要研发难点包括谈话的各样性和复杂性、高下文依赖 以及 AI 模子开发和西宾等。低代码开发平台在瞎想上需要强健的技艺整合武艺，在数 据交换上需要开发具备较强适配性的中间件。阴私策画平台使用的联邦学习、安全多方 策画、同态加密、差分阴私等阴私策画关键技艺有较高的研发难度。拓展现实技艺组件 使用的包括想法检测、想法追踪、行东谈主重识别、透视测距等在内的基于深度学习的图像 /视频分析技艺有较高的研发难度。公司已就联系研发重难点进行了分析和研究、准备， 具体而言：对于智能测试引擎在银行场景的应用，公司已提倡结合银行具体场景进行 AI 模子数据西宾的决策，况且慈祥于处治大数据接入后的系统性能问题；在区块链技 术平台方面，公司制定了涵盖加密算法、公私钥体系等中枢技艺的研发决策，想法是增 强技艺的安全性和褂讪性；对于 RPA 软件和 NLP 技艺，公司提倡了包括零代码技艺应 用媾和话各样性处理在内的处治决策，以培植软件的适当性媾和话处理武艺；在低代码 开发平台和阴私策画平台的研发上，公司提倡了技艺整合决策以及针对子邦学习、安全            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 多方策画等关键技艺的研究决策；在拓展现实技艺组件的研发方面，公司基于深度学习 技艺，制定了包括想法检测、想法追踪等在内的图像/视频分析器用研发决策。   公司建立了较为完善的研发组织架构，研发体系主要包括技艺研发举座策划，制定 具体的实施推敲及预算，开展新技艺的需求遴选、需求分析、瞎想、开发、测试、评审 验收及发布使命，支柱产物的售前及售后使命，对新技艺与新盈利模式进行孵化，以满 足客户需求并顺利托福。在公司研发体系中，京朔方研究院（内设机构，包含博士后工 作站）、技艺委员会和业务众人委员会组成了三大核神思构，它们共同决定研发使命的 总体标的、提供技艺率领，其中博士后使命站专注于大数据、云策画、东谈主工智能、区块 链、阴私策画等领域的前沿技艺研究，并将其应用在公司产物中进行对外引申。   公司领有一支高教导的技艺研发东谈主才戎行，放纵 2023 年 12 月 31 日，公司共有研 发东谈主员 2,003 东谈主，占公司总东谈主数的 6.54%，其中中枢技艺东谈主员 7 东谈主，均具有较长的从业 时间和丰富的研发训戒；公司制定了较为完善的职工薪酬分派轨制和考查办法，完善了 东谈主才招聘、培训考查、薪酬激励等照看要领，并实施了股权激励，保障中枢技艺东谈主员与 研发戎行的褂讪性，不息为公司创造更大价值。   公司通过技艺研发和式样实施训戒的积存，徐徐形成了一系列专利技艺。放纵 2023 年 12 月 31 日，公司偏激子公司、分公司领有自主常识产权的国度专利 30 项、策画机 软件文章权 221 项，同期还具备 CMMI-DEV 5 级评估、TMMi 5 级评估、ITSS 2 级评 估、CCRC 软件安全开发服务（二级）认证、CCRC 信息系统安全运维服务（二级）认 证、跨地区升值电信业务许可证以及业务开展所需的各项 ISO 体系认证。   针对本次募投式样，公司已开展联系前期研究使命，具体包括：细目研究标的，基 于《十四五策划和 2035 年远景想法提要》指引，鉴戒数字化转型的行业趋势和最好实 践，结合技艺和业务创新；客户需求调研：通过客户交流了解咫尺市集对于数字化转型 需求，以及对测试行业的需求，分析现存系统中的武艺，结合各银行特色，瞎想及优化 系统；市集布景阅览、竞品分析；技艺决策论证及瞎想；业务需求编写及评审；功能清 单及过程梳理；编写可行性分析酬劳。   （1）测试云式样   ①云测试服务是金融业软件测试领域畴昔重要的发展标的            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   刻下金融机构正在深入鼓吹数字化转型，金融软件在其中阐明着中枢作用。软件测 试作为保证金融软件质地的有用技巧，不错有用保障金融系统的蚁集安全、数据安全， 确保金融来往的准确性、可靠性，确保系统在技艺层面恰当监管要求，并能够万古间稳 定运行，即便在高负荷或者很是情况下，也能够对外提供正燕服务。由于测试使命的重 要性，近几年金融软件测试发展速率徐徐加速，银行、证券、保障等金融机构纷繁建立 测试组织，可贵测试体系树立和改进，确保软件质地的同期提高托福效率，达到质地和 效率的平衡。《“十四五”软件和信息技艺服务业发展策划》也提倡，加速程序静态分 析、动态测试、仿真测试、自动化测试平台等测试器用研发。   市集上的测试器用多存在测试用例编写重复性高，使命量大、东谈主力成本高；测试资 产复用率低，照行为本高；自动化测试与手工测试脱节；测试照看器用老化、扩展性差， 无法称心测试老到度的需求等问题。“云策画”主要通过由多个子服务器组成的运算系 统，对海量数据信息进行散布式运算与具体化分析，并在得到相应的运算驱散后，对系 统、用户进行详细反馈。同期，跟着技艺的抑止发展，云策画渐渐打破了单一的散布式 数据策画技艺，转而形成了包含散布式策画、并行式策画、假造化分析、热备份冗余、 海量数据存储等多种功能于一体的技艺体系，其对数据信息的分析武艺也有了显耀培植。 与传统的测试方法比较，基于云策画技艺的软件测试有以下上风：1）云策画技艺下的 软件测试使命不会受到东谈主因风险影响，测试驱散的可靠性、客不雅性与程序性更优；2） 云策画技艺选拔了散布式策画的数据信息处理方式，可终了多个云霄服务器的共同运作， 故而能在数分钟致使数秒内终了以万为单元的软件数据分析，责问对优秀测试东谈主才的需 求，减少东谈主力、物力与资金干涉，更加经济、高效；3）基于云策画技艺的软件测试平 台搭建成本更低，且具备邃密的复用武艺，可在软件测试行径中推崇出更高的干涉性价 比。测试上云成为畴昔金融业测试服务的重要发展标的。   ②金融云市集发展空间大、增速快   云策画作为关键 IT 基础设施，在数字化转型过程中所阐明的重要作用得到更为广 泛的招供。根据 Gartner 数据统计，放纵 2022 年，全球云策画市集范围达 4,910 亿好意思元， 同比高涨 19%。权衡在大模子、算力等需求刺激下，市集仍将保持褂讪增长，到 2026 年全球云策画市集将打破万亿好意思元。                      对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                图：全球云策画市集范围                                                                      单元：亿好意思元         -                                                                 0%                                        市集范围      增速   数据开首：Gartner    在全球数字化转型驱能源和云策画技艺抑止老到的双重作用下，越来越多的企业、 机构取舍上云，并加速向云上迁移的进程。据 Gartner 统计，2020 年，云策画开销占全 球 IT 开销的 9.1%，权衡到 2024 年这一比例将达到 14.2%。在此布景下，金融服务领 域内越来越多的孤独软件提供商推出更多基于云的处治决策，而多数金融科技公司顺利 利用云平台为金融机构提供业务平台或云原生的金融服务，上云的金融应用范围也从边 缘业务向中枢业务扩展，包含云策画在内的技艺要素，一经在企业假贷与融资、支付、 清结算、DCEP、多方安全策画（智能风控与灵通银行）、证券资产照看等多种业务中 阐明重要的赋能作用。据 Gartner 数据炫耀，2022 年全球云策画市集范围达 4,910 亿好意思 元，同比增长 19.0%。    同期，据中国信通院数据炫耀，2022 年我国云策画市集范围达到 4,550 亿元，同比 增长 40.9%。其中，公有云市集范围增长 49.3%至 3,256 亿元，独到云市集增长 25.3% 至 1,294 亿元。比较于全球 19%的增速，我国云策画市集仍处于快速发缓期，在大经济 弱势下依旧保持较高的抗风险武艺，权衡 2025 年我国云策画举座市集范围将打破万亿 元。               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                           图：中国云策画市集范围                                                                  单元：亿元       -                                                          0%                              市集范围         增速   数据开首：信通院 金融科技发展想法是：金融业数字化转型更深化，上云用数赋智水寂静步提高；数据要 素潜能开释更充分，金融与民生领域数据融会应用全面深入，数据安全和个东谈主阴私得到 有用保障。跟着金融监管进一步强化，金融行业深度上云、用云，云策画联系行业程序 抑止完善，联系技艺不息演进，云策画将为培植我国金融服务质地和效率，优化金融发 展方式，增强金融中枢竞争力，筑牢金融安全防地作念出更大孝顺。   下贱市集方面，在《中华东谈主民共和国国民经济和社会发展第十四个五年策划和 2035 年远景想法提要》《金融科技发展策划（2022-2025 年）》等国度数字化转型系列政策 层层鼓吹的形势下，构建数字金融新阵势，推动金融数字化渐进式生态演变一经成为我 国重要的顶层策划。   根据 CFCA 发布的《2022 中国数字金融阅览酬劳》，现阶段，国内多数银行已开 展“敏捷组织”转型，“业技”融会、树立数字化工场等技巧为组织创新“新探索”， 超越一半的世界性银行和地区性银行通过树立“敏捷组织”和“业技”融会推动企业在 数字信息期间的寂静过渡与变革。具体到云技艺领域，根据艾瑞参谋的阅览，超越 50% 的银行数字计策制定者以为，云策画是匡助智能科技与确切科技终了武艺打破的基础技 术设施；超越 70%的银行数字计策制定者将云策画的价值定位于数字金融的技艺基础设 施；约 60%的银行数字计策制定者但愿通过云策画打造灵通金融服务平台，为客户提供               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 多元金融服务。   除银行之外，其他类型金融机构同样加速云策画在金融领域的深入运用。举例，针 对保障行业，原银保监会发布的《中国保障业发展“十三五”策划提要》中明确提倡推 动云策画、区块链、大数据在保障行业的创新与实践，从而加强保障新基建的树立。对 于大型保障公司来说，老本和保障业务训戒积存方面的上风是了然于目的，从技艺的角 度来看，大型保障公司的技艺应用来自卫险业务的现实需要，举例零卖端的营销依赖于 大数据，核保核赔则依赖于东谈主工智能，而云策画则是终了以上技艺的底层基础架构。根 据德勤在《2022 年保障行业瞻望》中针对全球保障行业从业者的调研，2022 年 22%的 受访者权衡将大幅增加在云策画和云存储的技艺干涉。   根据艾瑞参谋发布的《2022 年中国金融云行业研究酬劳》，2021 年中国金融云市 场范围为 394 亿元，2021-2025 年的复合增长率为 28.6%，权衡在 2025 年，我国金融云 市集范围将打破千亿。                              图：金融云市集范围                                                                                       单元：亿元         -                                                                        0%                                      市集范围             增速   数据开首：艾瑞参谋   总体而言，伴跟着金融行业各领域的数字化转型不息鼓吹和深入，基于云策画的自 动化测试将极大地改善企业在数字化转型过程中所濒临的干涉成本、糜费时间、东谈主为风 险等问题，对金融企业降本增效，培植中枢竞争力具有首要真义，本式样的实施具备良 好的市集出息。            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   本式样潜在客户主要为银行等金融机构客户以及部分非金融客户，该类客户亦然公 司现存主要客户群体。2021-2023 年，公司测试云式样联系产物和服务收入分别为 687.48 万元、927.28 万元和 1,087.09 万元，保持不息增长；放纵 2023 年末，公司测试云产物 联系在手合同数目为 10 单，金额统共 2,604.21 万元。   本式样前 3 年的销售收入权衡分别为 1,766.70 万元、2,586.38 万元和 3,880.04 万元。 公司测试云产物联系合同实施周期多为 1-2 年，前述放纵 2023 年末的在手合同中权衡 将于 2024 年完成的合同有 7 单，合同金额为 1,470.21 万元，加之一经运行实施并将于   （2）金融数字化式样   现阶段，在多种信息技艺的不息冲击和刺激下，银行的 IT 架构已成为其褂讪可持 续运行的基础，银行策划效率的险阻取决于 IT 架构的科学与否。跟着东谈主工智能、区块 链、云策画、大数据、5G、物联网等技艺在银行业的应用抑止深入，各项技艺所阐明 的作用为德不卒紊，银行 IT 系统的底层架构濒临首要转变与创新。其中，云策画提供计 算、存储、蚁集等基础服务和软硬件一体化的末端定制化服务，优化 IT 资源配置方式， 提高运维自动化程度；大数据协助银行积存并深度挖掘数据价值，在对多元化、个性化 用户需求的评估和预测方面更加精确，为产物和模式创新提供新技巧；物联网通过联接、 感知，形成新的资产管控模式，有用幸免金融风险；东谈主工智能在风控、营销、客服等方 面阐明重要作用，将极大培植使命效率和用户体验；区块链有用处治信息分歧称问题， 重塑信用创造机制，散布式机制增加数据安全性，培植来往处理效率。针对银行业底层 IT 架构的重塑已成为银行数字化过程中无法绕过的磐石。   根据艾瑞参谋发布的《中国银行业数字化转型研究酬劳》，2022 年我国银行业 IT 开销已达 3,068 亿元，同比增加 25%，且权衡 2025 年将增长至 5,936 亿元。根据安永发 布的《中国上市银行 2022 年追念及畴昔瞻望》，往常三年，21 家上市银行的金融科技 /信息科技资金干涉呈现出稳步上升的态势，从 1,496.01 亿元增长至 1,838.44 亿元，复 合增长率达 10.85%。举座看来，现阶段，银行业的科技干涉主要聚焦于国有大行和股 份制银行等大型、世界性银行，地区性买卖银行在金融信息科技的干涉上依然存在信息 系统树立不充分、业务数字化水平有限的情况。因此，畴昔各买卖银行在信息化和数字 系统的树立及不息干涉将为本式样的实施提供邃密的市集出息。                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）         图：21 家上市银行往常三年（2020-2022）金融科技/信息科技资金干涉                                                                单元：亿元    贵府开首：安永    在 IT 处治决策方面，根据 IDC 出具的《2022-2027 年中国银行业 IT 处治决策市集 预测》， 权衡到 2027 年，我国银行业 IT 处治决策市集范围将增长至 1,429.15 亿元，年均复合增 长率为 17.1%。    本式样潜在客户主要为金融机构类客户，该类客户亦然公司咫尺及畴昔要点开拓的 重要客户。2021 年、2022 年和 2023 年，公司软件产物及处治决策产物和服务收入分别 为 49,236.71 万元、75,120.41 万元和 93,511.34 万元，2023 年较 2021 年增长了 89.92%， 联系在手合同金额统共 17.52 亿元。 募投式样是否存在首要不细目性    要而论之，诚然本次各募投式样均存在研发难度，然而公司已有相应的技艺积存， 已开展联系前期研究使命，后续研发均在已有的研发训戒和技艺储备基础上开展；联系 式样市集需求较大，潜在客户与公司现存客户群体高度重合，公司历久深耕金融科技领 域，通过专科、高效的信息技艺处治决策武艺，拓展、维系和积存了丰富的客户资源， 并赢得了邃密的口碑，有助于本次募投式样建成后的产物引申和销售，现存销售渠谈及             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 客户资源为本式样的实施提供了坚实的客户基础。本次募投式样具有坚实的市集基础， 无法取得订单或销售的风险较低，募投式样不存在首要不细目性。   （三）结合公司在建工程的具体情况、上次募投式样进展、本次募投式样树立规 划、东谈主员及技艺储备情况、以往训戒等，说明公司是否具备同期实施多个式样的武艺   放纵 2023 年 12 月 31 日，公司在建工程账面价值为 380.51 万元，主要为位于北京 市海淀区东升科技园的 L18 地块联系工程树立干涉。上次募投式样“金融 IT 技艺组件 及处治决策的开发与升级树立式样”和“基于大数据、云策画和机器学习的创新技艺中 心式样”均在该地块上实施。公司咫尺已取得 L18 地块地皮证，并办理了《树立工程 策划许可证》《工程式样施工准备函》，正在按端正进行“土方、护坡、降水”等施工 功课。   （1）上次召募资金的数额、资金到账时间   经中国证券监督照看委员会《对于核准京朔方信息技艺股份有限公司初度公开刊行 股票的批复》（证监许可[2020]350 号）核准，公司 2020 年 4 月于深圳证券来往所向社 会公众公开刊行东谈主民币普通股（A 股）4,017.00 万股，刊行价为 23.04 元/股，召募资金 总额为东谈主民币 925,516,800.00 元，扣除承销及保荐用度东谈主民币 43,656,452.83 元，余额为 东谈主民币 881,860,347.17 元，另外扣除中介机构费和其他刊行用度东谈主民币 16,310,247.53 元，履行召募资金净额为东谈主民币 865,550,099.64 元。   该次召募资金到账时间为 2020 年 4 月 29 日，本次召募资金到位情况一经天职国际 司帐师事务所（特殊普通合伙）审验，并于 2020 年 4 月 29 日出具酬劳编号为天职业字 [2020]24469 号的《验资酬劳》。   （2）上次募投式样进展情况   放纵 2023 年 12 月 31 日，公司已使用的召募资金余额为 78,059.55 万元，占上次 召募资金净额的 90.18%，使用比例较高，剩余资金主要为与式样树立联系的软硬件和 办公开拓购置费，将按照式样策划干涉。放纵 2023 年 12 月 31 日，上次募投式样进展 情况如下：                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                                                          单元：万元                                                 召募前承诺               召募后承诺 履行投资 序号         承诺投资式样          履行投资式样                                                  投资金额               投资金额   金额         金融 IT 技艺组件及处治方 金融 IT 技艺组件及处治方         案的开发与升级树立式样 案的开发与升级树立式样         基于大数据、云策画和机器 基于大数据、云策画和机器         学习的创新技艺中心式样 学习的创新技艺中心式样         本次募投式样推敲树立期 3 年，式样实施的法子主要包括形势建造及装修、开拓购 置及安装调试、职工招聘及培训、产物开发与升级等使命，具体如下：         （1）测试云式样         测试云式样具体程度安排如下：                                 T+1                   T+2                    T+3 序号            式样                         Q1-Q2         Q3-Q4   Q1-Q2         Q3-Q4    Q1-Q2         Q3-Q4         （2）金融数字化式样         金融数字化式样具体程度安排如下：                                 T+1                   T+2                    T+3 序号            式样                         Q1-Q2         Q3-Q4   Q1-Q2         Q3-Q4    Q1-Q2         Q3-Q4         （3）研发中心式样         研发中心式样具体程度安排如下：            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                        T+1               T+2             T+3 序号        式样                    Q1-Q2     Q3-Q4   Q1-Q2   Q3-Q4   Q1-Q2   Q3-Q4      公司作为高新技艺企业，永远珍惜产物技艺的创新与应用，奋力于于通过自主研发来 提高公司创新技艺的开发和创新武艺。在技艺积存方面，放纵 2023 年 12 月 31 日，公 司偏激子公司、分公司领有自主常识产权的国度专利 30 项、策画机软件文章权 221 项， 同期还具备 CMMI-DEV 5 级评估、TMMi 5 级评估、ITSS 2 级评估、CCRC 软件安全开 发服务（二级）认证、CCRC 信息系统安全运维服务（二级）认证、跨地区升值电信业 务许可证以及业务开展所需的各项 ISO 体系认证。对于盘庚测试云树立式样，公司已 建立起以客户应用为导向的测试云照看平台，可自界说的业务公法和测试过程，具备高 度的生动性和可指定性，能够称心不同种类的测试需求。同期，测试云平台选拔组件化 的瞎想，集功能测试、PC 自动化测试、出动端自动化测试、接口自动化测试、性能测 试、众测于一体，各测试模块能终了高效连通，极大地提高了自动化测试武艺。咫尺该 平台一经基本完成与市集上主流软硬件厂商的兼容性使命，且取得了国度级信创测评机 构和宽敞主流信创厂商的认证文凭。对于金融数字化式样和研发中心式样，公司设有博 士后使命站，专注于大数据、云策画、东谈主工智能、区块链、阴私策画等领域的前沿技艺 研究，并将其应用在公司产物中进行对外引申。      在东谈主才支柱方面，公司建立了一支专科常识匹配、照看训戒丰富、年纪结构合理的 高教导复合型东谈主才戎行；放纵 2023 年 12 月 31 日，公司信息技艺服务板块职工东谈主数逾 万东谈主，本科及以上学历占比超越 70%，具备高级开发天禀东谈主员接近 700 东谈主。此外，公司 还成立了京朔方研究院，追踪金融 IT 行业内技艺发展趋势，开展新技艺、新场景、新 需求的前瞻性预研，充分阐明数字创新的导向作用。      在客户资源方面，公司经过多年的发展已积存了一批以银行业为主，波及保障、证 券、相信、基金、资产照看公司等金融机构客户，包括沿途 6 家国有大行和 12 家股份 制买卖银行。银行普遍对系统的安全性、褂讪性要求严格，信息技艺服务的供应商准入         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 门槛高，因此银行客户具备较强的客户黏性。国有六大行客户的资金实力淳朴、资信良 好，信息化需求褂讪；股份制买卖银行及中小银行信息化需求出息巨大，是公司畴昔增 长的重要能源。公司优质的客户资源为式样的顺利实施提供了充足的撑持。   刊行东谈主已完成本次募投式样联系备案和审批手续，上次召募资金使用比例较高，并 按养息后的推敲干涉，本次式样树立期为 3 年，可根据公司履行情况对树立式样进行整 体统筹策划和树立，且公司具有充足的东谈主员、技艺及客户资源储备，研发训戒丰富，具 备同期实施多个式样的武艺。   （四）本次募投各式样具体实施地点，各募投式样在施工树立、开拓干涉、成本 核算、实施地点、研发东谈主员、效益测算等方面是否不错有用区分，是否存在消除研发 东谈主员同期承担多个募投式样的情形 实施地点、研发东谈主员、效益测算等方面是否不错有用区分   本次募投各式样均在北京市海淀区东升科技园的 L18 地块实施，物理位置上按楼 层区分。各募投式样均单独编制了可行性研究酬劳，其中列明了各式样的施工树立决策、 投资结构、开拓干涉清单、经济效益分析等内容。公司制定了《召募资金照看轨制》， 对召募资金存储、使用、募投式样实施照看、变更等事项作了具体端正；财务部对波及 召募资金运用的行径建立筹商司帐记录和账簿，对召募资金的使用情况成立台账，详备 记录召募资金的开销情况和召募资金式样的干涉情况，通过“在建工程”科目为不同募 投式样分别成立子科目，归集核算开销情况；对各募投式样树立孤独的式样代码，研发 东谈主员按照具体干涉各募投式样的工时情况分别报送；根据提供的产物和服务类型将订单 对应到相应的募投式样中，各自的产物及销售收入能够有用区分。在财务司帐核算层面， 各实檀越体树立孤独的司帐核算体系，各实檀越体的收入、成本和用度能够有用区分并 孤独核算。综上，各募投式样统统孤独，各募投式样在施工树立、开拓干涉、成本核算、 实施地点、研发东谈主员、效益测算等方面可有用区分。   在式样实施的过程中，少部分情况下可能会出现非中枢研发东谈主员同期承担多个募投 式样的情形，不波及中枢技艺东谈主员重复。公司已对各研发式样分别树立孤独的式样代码           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 进行用度核算，研发东谈主员按照具体实施的研发式样分别报送工时，经联系负责东谈主审核后 计入工时核算系统，各月的东谈主工用度按申报的工时刻担计入具体的研发式样，各募投项 目的成本能够有用区分。   （五）本次募投式样权衡新增东谈主员的具体情况，结合公司现存办公面积、现存东谈主 员及东谈主均办公面积、募投式样东谈主员策划及东谈主均办公面积、同行业可比式样用大地积和 办公面积等，说明本次募投式样新增建筑面积合感性   本次募投式样实施权衡共需 937 东谈主，其中测试云式样需要 63 东谈主、金融数字化式样 需要 535 东谈主、研发中心式样权衡需要 339 东谈主。   测试云式样完成沿途开发升级权衡需要 63 东谈主，具体如下：                                                 单元：东谈主   东谈主员类别         岗亭类型        总东谈主数      T+1   T+2   T+3            （高级）式样司理            2     1     1     2            （高级）产物司理            4     2     3     4            （高级）测试众人            3     1     2     3             （高级）架构师            4     2     3     4            （中级）需求工程师           4     2     3     4   研发东谈主员     （高级）开发工程师           6     2     5     6            （中级）开发工程师           11    4     8    11            （高级）测试工程师           4     1     2     4            （中级）测试工程师           4     2     3     4            （中级）运维工程师           3     1     2     3              研发东谈主员统共            45   18    32    45                研发助理            6     2     4     6                东谈主事助理            6     2     4     6  研发援手东谈主员                实施东谈主员            6     2     4     6            研发援手东谈主员统共            18    6    12    18           统共                   63   24    44    63   金融数字化式样完成沿途开发升级权衡需要 535 东谈主，具体如下：           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                                    单元：东谈主  课落款称    东谈主员分类     职位            配置东谈主数   T+1   T+2   T+3                 产物司理             2      2     2     2                 式样司理             6      3     4     6                 架构师              3      1     2     3 运营及过程类          研发东谈主员   开发工程师            40    22    31    40 系统研发                 测试工程师            24    12    18    24                 需求工程师            7      3     5     7                   小计             82    43    62    82                 产物司理             2      2     2     2                 式样司理             5      3     4     5                 架构师              3      1     2     3 金融业务类系          研发东谈主员   开发工程师            40    22    31    40 统研发                 测试工程师            24    12    18    24                 需求工程师            7      3     5     7                   小计             81    43    62    81                 产物司理             1      1     1     1                 式样司理             6      3     5     6                 架构师              3      1     2     3 数据资产类系          研发东谈主员   开发工程师            40    22    31    40 统研发                 测试工程师            24    12    18    24                 需求工程师            8      3     5     8                   小计             82    42    62    82                 产物司理             1      1     1     1                 式样司理             6      3     4     6                 架构师              3      1     2     3 风险合规类系          研发东谈主员   开发工程师            40    22    31    40 统研发                 测试工程师            24    12    18    24                 需求工程师            7      3     5     7                   小计             81    42    61    81                 产物司理             1      1     1     1 营销结算类系          式样司理             6      3     5     6          研发东谈主员 统研发             架构师              2      1     1     2                 开发工程师            28    14    21    28             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）  课落款称      东谈主员分类       职位               配置东谈主数        T+1    T+2     T+3                    测试工程师                20          7     14      20                    需求工程师                 8          3         5    8                       小计                65         29     47      65                    产物司理                  2          1         1    2                    式样司理                  7          3         5    7                    架构师                   2          1         1    2 ERP 类系统研          研发东谈主员      开发工程师                28         14     21      28 发                    测试工程师                18          6     12      18                    需求工程师                 8          4         6    8                       小计                65         29     46      65            研发东谈主员统共                       456        228    340     456                    研发助理                 23         12     17      23    研发援手东谈主员          东谈主事助理                 56         25     40      56                    研发援手东谈主员统共             79         37     57      79               统共                        535        265    397     535   研发中心式样树立权衡需要 339 东谈主，具体如下：                                                                   单元：东谈主    课落款称            东谈主员组成          级别           T+1        T+2      T+3                    产物司理          众人            1          2        2                   开发工程师          高级            8         12       15                   运维工程师          高级            1          4        6 智能测试引擎研发项         测试工程师          高级            3          7       12 目                 需求工程师          高级            3          3        5                   开发工程师          低级            2          4        6                   测试工程师          低级            2          4        8                           小计                  20         36       54                   算法工程师          众人            1          2        2                   开发工程师          高级            6         14       22 区块链技艺平台研发                   测试工程师          低级            2          5        9                           小计                   9         21       33                   算法工程师          众人            1          2        3 RPA 软件研发          开发工程师          高级            8         13       17                   测试工程师          低级            2          6       12            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）    课落款称        东谈主员组成          级别    T+1   T+2    T+3               运维工程师          高级     1     4      6               测试工程师          高级     3     9     21               需求工程师          高级     3     5      6               开发工程师          低级     2     10    14                       小计           20     49    79               算法工程师          众人     1     3      4               开发工程师          高级     5     10    18 NLP 技艺研发      测试工程师          低级     3     7     12               运维工程师          中级     1     3      6                       小计           10     23    40                式样司理          高级     1     2      3               开发架构师          众人     2     5      6               开发工程师          高级     3     7      9               测试工程师          低级     -     2      4 低代码开发平台研发     测试工程师          中级     1     3      4               测试工程师          高级     -     1      2               运维工程师          中级     1     3      7               运维工程师          高级     -     1      3                       小计            8     24    38               算法工程师          众人     1     3      5               开发工程师          高级     2     6     10               测试工程师          低级     1     3      5 阴私策画平台研发      运维工程师          高级     1     2      3               测试工程师          高级     1     3      5               运维工程师          低级     1     3      5                       小计            7     20    33               算法工程师          众人     1     3      5               开发工程师          高级     3     8     16 拓展现实          测试工程师          低级     3     7     12               运维工程师          中级     1     3      6                       小计            8     21    39             研发东谈主员统共                 82     194   316 研发援手东谈主员       研发助理              -    2     4      7              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）       课落款称       东谈主员组成      级别      T+1   T+2      T+3                东谈主事助理            -    5       10    16                     研发援手东谈主员统共        7       14    23                统共                  89       208   339   跟着公司业务范围的提高、产物和服务的复杂程度及要求越来越高，公司抑止加大 研发干涉，并不息招聘研发东谈主员进行技艺和产物的研发、创新，以保持公司的产物上风 和竞争力。本次募投式样是对现存部分软件产物及处治决策的升级和完善或基于前期项 目实施和研发训戒的进一步研发或产物化，且研发难度和研发强度相对高于公司历史上 的研发式样，公司需要新增相应研发东谈主员以实施本次募投式样，同期为将来的发展奠定 东谈主才基础。本次募投式样东谈主员数目结合式样周期、研发难度、研发强度等因素细目，逐 年招聘和补充，且新增研发东谈主员占公司放纵 2023 年末研发东谈主员的比例为 40.79%，低于 可比上市公司长亮科技、天阳科技募投式样新增东谈主员占其最近一年末的研发东谈主员比例 办公面积、同行业可比式样用大地积和办公面积等，说明本次募投式样新增建筑面积 合感性   （1）公司现存办公面积、现存东谈主员及东谈主均办公面积   放纵 2023 年 12 月 31 日，公司在北京市的办公形势为向中国后生政事学院租借的 青政大厦，租借的建筑面积统共 4,600.44 平方米。放纵 2023 年 12 月 31 日，公司共有 员、251 名行政东谈主员、46 名财务东谈主员和 346 名技艺东谈主员（其中研发东谈主员 210 名），无业 务过程外包东谈主员。   （2）募投式样东谈主员策划及东谈主均办公面积   本次募投式样拟通过 3 年完成东谈主员招聘，累计新增 937 名职工。上次募投式样新增 刻下青政大厦租期情况尽快将在青政大厦办公的 685 名职工致体搬迁至自建办公场所。 根据公司与北京市策划和当然资源委员会海淀分局签署的《国有树立用地使用权出让合 同》（京规自海出[合]字（2023）第 0001 号），L18 地块举座建筑面积为 89,076.05 平   公司在扫数这个词 L18 地块式样中占 27.5%，即公司拟自建房屋建筑面积统共约为 24,496 方米，            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 平方米；若从公司畴昔举座发展推敲登程，并将前述 685 名职工搬迁探讨在内，按照 用于对出门租或出售。   （3）使用自建方式实施募投式样的买卖合感性   若按照公司向中国后生政事学院租借的青政大厦租期临了一年房钱策画，租借 式实施募投式样较租借方式成本更低、更加经济，成心于提高公司策划事迹、保养股东 利益。   公司刻下租借的青政大厦建成后已运营、使用一定时间，楼龄较长，部分开拓、基 础设施及装修较为败北，且租借的褂讪性较低，往往搬迁不利于公司职工戎行的褂讪和 研发开拓的不息运行；而办公环境好的高级办公场所租借成本细致，将对公司策划事迹 产生不利影响。自建办公场所的瞎想理念及使用的设施、开拓更加先进，不错为职工提 供更加褂讪、安逸的办公条件，为研发开拓提供更为褂讪的运营环境，能够更好地蛊惑 优秀东谈主才，提高职工荣誉感和由衷度。   （4）同行业可比式样用大地积和办公面积   经检索公开表示信息，近期“软件和信息技艺服务业”上市公司募投式样东谈主均办公 面积情况如下：  公司简称                式样称号             东谈主均面积（平方米）         面向中小微金融机构的在线金融平台树立式样                  17.00  宇信科技   基于东谈主工智能技艺的智能分析及应用平台树立式样                17.00         全面风险与价值照看树立式样                         17.00         基于企业级建模和实施工艺的金融业务系统树立式样                8.00  长亮科技   “星云”数智一体化平台树立式样                        8.33         云原生数字坐褥力平台树立式样                         7.69  科蓝软件   数字银行服务平台树立式样                          19.76  广联达    数字建筑产物研发及产业化基地                        23.83  熙菱信息   研发中心及城市治理大脑                           31.79         基于 AI 的大数据坐褥分析系统研发式样                  13.83  国联股份         数字经济总部树立式样                            13.75           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 公司简称              式样称号               东谈主均面积（平方米）        数据安全岛平台研发及产业化式样                     20.00        信创产物研发及产业化式样                        20.00 安恒信息        蚁集安全云靶场及讲授产业化式样                     20.41        新一代智能网关产物研发及产业化式样                   20.00                 平均                         17.80             刊行东谈主本次募投式样                      11.69   （5）本次募投式样新增建筑面积合感性   公司咫尺在北京的办公场所东谈主均面积较低，已处于满负荷运转状态，无法承载本次 募投式样的实施。公司所处行业是东谈主才密集型且高新技艺类行业，技艺更新迭代赶紧， 竞争较为热烈，主要推崇为研发和创新武艺的竞争。咫尺公司主要的办公和研发形势均 为租借而来，空间环境的制约对终了公司畴昔发展策划组成一定的遮挡，不利于公司吸 引高端技艺东谈主才。此外，本次募投式样所波及产物和技艺的开发对研发软硬件等研流配 套提倡更加严格的要求。   在公司刻下办公场所较为病笃，已处于满负荷运转状态的情况下，公司有必要通过 在自有地皮上新建房屋的方式实施募投式样。通过本次募投式样的实施，公司的办公环 境将得以改善，东谈主均办公面积较当今有所提高，成心于配置开发软硬件开拓以及数据存 储等基础设施，同期引入高端技艺东谈主才，有用整合公司现存的资源，为式样实施提供完 善的基础设施支柱。此外，自建方式相较租借方式更为经济，成心于培植公司策划事迹、 保养股东利益。   本次募投式样实施后，并从公司举座发展推敲角度登程，若将青政大厦现存职工迁 入探讨在内，则东谈主均面积为 11.69 平方米，诚然高于刻下办公场所东谈主均面积，但赫然低 于近期“软件和信息技艺服务业”上市公司募投式样东谈主均办公面积。   要而论之，本次募投式样新增建筑面积具备合感性。           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   （六）结合公司现存思情、同行业公司可比式样投资强度，分心情说明本次募投 总投资金额合感性和公允性   公司本次募投式样拟选拔在购买的地皮上自建的方式实施，公司此前并无以此种方 式实施式样的情况。根据对公开表示信息的梳理，近期“软件和信息技艺服务业”上市 公司以自建或购置方式实施的募投式样单元办公面积投资强度如下： 公司简称                式样称号           投资强度（万元/平方米）        面向中小微金融机构的在线金融平台树立式样                 14.63 宇信科技   基于东谈主工智能技艺的智能分析及应用平台树立式样               17.74        全面风险与价值照看树立式样                        15.10        基于企业级建模和实施工艺的金融业务系统树立式样              34.48 长亮科技   “星云”数智一体化平台树立式样                      40.10        云原生数字坐褥力平台树立式样                       46.37 科蓝软件   数字银行服务平台树立式样                          1.97  广联达   数字建筑产物研发及产业化基地                        1.93 熙菱信息   研发中心及城市治理大脑                           4.59        基于 AI 的大数据坐褥分析系统研发式样                15.33 国联股份        数字经济总部树立式样                           6.02        数据安全岛平台研发及产业化式样                      1.12        信创产物研发及产业化式样                         2.57 安恒信息        蚁集安全云靶场及讲授产业化式样                      2.63        新一代智能网关产物研发及产业化式样                    3.14                 平均                          13.85        盘庚测试云树立式样                             5.34        金融数字化处治决策研发及迭代式样                      5.12  京朔方        数智创新技艺研发中心树立式样                        4.08                      平均                      4.76   本次募投式样单元面积投资强度平均为 4.76 万元/平方米，低于近期“软件和信息 技艺服务业”上市公司以自建或购置方式实施的募投式样单元办公面积投资强度，本次 募投式样的投资强度是合理的。            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   经查阅公开信息，比年来以自建方式在北京、上海、深圳、杭州等经济相对发达城 市实施的上市公司再融资式样情况如下：    公司简称               实施地点           单元面积形势干涉（万元/平方米）    新雷能     北京市昌平区                                  0.84    安恒信息    上海市临港新片区、杭州市滨江区                         0.65    信服服     深圳市南山区                                  0.78                  平均                                0.75    京朔方     北京市海淀区                                  0.78   注：单元面积形势干涉=包含地上建筑、地下建筑和室外工程在内的联系树立干涉/树立面积， 联系树立干涉均不包括策画用度、铺底流动资金等。   公司本次募投式样单元面积形势干涉金额接近联系公司平均值。本次募投式样实施 地点位于北京市海淀区，区位上风较为优胜，联系干涉参考式样所在地工程造价水平估 算得到，具有合感性。   经查阅公开信息，可比上市公司比年来完成的再融资式样中，募投式样研发东谈主员在 式样树立期临了一年的平均薪酬情况如下：           公司简称                         金额（万元）           宇信科技                           26.92           长亮科技                           28.35           天阳科技                           25.33            平均                            26.87            京朔方                           27.92   公司本次募投式样树立期临了一年研发东谈主员的平均薪酬为 27.92 万元，与可比上市 公司情况接近。2021 年、2022 年和 2023 年，公司研发东谈主员平均薪酬分别为 15.03 万元、 募投式样的研发难度、所使用的技艺先进性、对研发东谈主员详细教导的要求，本次招聘的 研发东谈主员岗亭职级相对更高，高级东谈主员占比较大，且为保持薪酬水平具有竞争力，研发 东谈主员薪酬较刻下水平有所增长，本次募投式样研发东谈主员平均薪酬与公司刻下水平比较具 有合感性。              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）      要而论之，公司本次募投式样的举座投资强度、形势干涉金额及东谈主员薪酬水平具有 合感性，式样总投资金额合理、公允。      （七）量化分析本次募投式样新增折旧摊销对刊行东谈主事迹的影响      刊行东谈主本次募投式样的固定资产和无形资产投资金额共计 97,148.91 万元，具体情 况见下表：                                                     单元：万元       序号               类别                      金额                   统共                                97,148.91      刊行东谈主本次募投式样新增的固定资产和无形资产拟选拔分类直线法计提折旧摊销， 与公司现行司帐政策保持一致，具体折旧摊销政策如下： 序号         类别          折旧摊销方法       使用年限（年）   残值率   年折旧率      本次募投式样中“盘庚测试云树立式样”和“金融数字化处治决策研发及迭代项 目”均是对原有产物的升级和完善，“数智创新技艺研发中心树立式样”为底层技艺平 台搭建，主要为公司应用层处治决策提供底层技艺支柱，不顺利产生经济效益，其效益 将主要体当今公司应用层处治决策效益上，故在测算公司畴昔年度营业收入时，在公司                           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）     发及迭代式样”预期产生的收入，结合本次募投式样的投资程度、效益测算情况、折旧     摊销政策，新增折旧摊销对刊行东谈主畴昔策划事迹的影响量化分析如下：                                                                                                       单元：万元    式样           T+1           T+2          T+3            T+4             T+5           T+6           T+7           T+8 盘庚测试云树立式样 折旧和摊销 金融数字化处治决策 研发及迭代式样折旧         53.45        134.68       701.58        7,394.58        7,394.58      7,341.13      7,259.90      6,693.00 和摊销 数智创新技艺研发中 心树立式样折旧和摊         17.78         60.73       417.98        4,453.48        4,453.48      4,435.71      4,392.75      4,009.69 销 本次募投式样折旧和 摊销统共① 权衡营业收入②      436,941.50    461,080.27   510,383.83     524,368.57      536,165.04    544,522.02    549,094.37    555,397.04 权衡利润总额③      104,236.60    111,842.27   127,373.32     131,790.57      135,525.53    138,185.55    139,667.65    141,710.61 权衡净利润④        35,730.71     38,571.69    44,411.96      45,966.92       47,375.61     48,387.64     48,968.07     49,768.15 折旧摊销占营业收入 的比重（⑤=①/②） 折旧摊销占利润总额 的比重（⑥=①/③） 折旧摊销占净利润的 比重（⑦=①/④）           详细上述分析，跟着式样徐徐达产，本次募投式样新增资产折旧摊销额及占营业收     入、利润总额、净利润的比例，举座呈现下落趋势。本次式样运营期的收入、利润总额     及净利润能够隐蔽上述新增折旧摊销金额，且跟着式样的不息运营，式样新增折旧摊销     对公司策划后果的影响将渐渐减小，因此，新增折旧摊销权衡不会对刊行东谈主畴昔盈利能     力产生首要不利影响，但如果行业或市集环境发生首要不利变化，募投式样无法终了预     期收益，则募投式样产生的折旧和摊销的增加可能导致公司盈利下落。         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   （八）结合本次募投式样研发情况、所对应的阶段、研发用度老本化的司帐条件、 老本化具体时点，分心情逐个说明本次募投式样研发老本化的依据，联系司帐处理是 否准确、严慎，公司现存干涉是否完成研发阶段，募投式样研发顺利进入开发阶段的 依据 本化具体时点，分心情逐个说明本次募投式样研发老本化的依据，联系司帐处理是否 准确、严慎   公司的里面研究开发式样区分研究阶段和开发阶段。研究阶段具贪图性和探索性， 是为进一步的开刊行径进行贵府及联系方面的准备。开发阶段相对于研究阶段而言，应 当是已完成研究阶段的使命，在很大程度上具备了形成一项新产物或新技艺的基本条件。   由于研究阶段已进行的研究行径将来是否会转入开发、开发后是否会形成无形资产 等均具有较大的不细目性，因此研究阶段的开销计入当期损益。企业里面研究开发式样 开发阶段的开销，同期称心下列条件的，才能赐与老本化：（1）完成该无形资产以使 其能够使用或出售在技艺上具有可行性；（2）具有完成该无形资产并使用或出售的意 图；（3）无形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产坐褥的产物存 在市集或无形资产自身存在市集，无形资产将在里面使用的，应当证明其有用性；（4） 有鼓胀的技艺、财务资源和其他资源支柱，以完成该无形资产的开发，并有武艺使用或 出售该无形资产；（5）包摄于该无形资产开发阶段的开销能够可靠地计量。   公司老本化运行时点为式样开发立项审批通过，老本化驱散时点为式样驱散验收， 本次召募资金用于募投式样的开发阶段，具体如下：                                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 项 研究阶段工         研究阶段完                          老本化关键节点    开发阶段使命内容           研发后果（老本化对象）及恰当老本化条件的分析 目  作内容           成情况     标的，基于                         1、举座瞎想决策编写 定性以及责问使用门槛；增加配置公法，称心不同用户的需求。     《十四五规                         及评审；              （1）恰当完成该无形资产以使其能够使用或出售在技艺上具有可行性：     划和 2035 年                     2、技艺瞎想决策编写 公司前期一经针对本募投式样进行了多数的前期研究和研发干涉，公司盘庚测     远景想法纲                         及评审；              试云产物已积存测试领域联系软件文章权 11 项。在技艺积存方面，公司已建     要》指引，                         3、数据库瞎想决策编 立起以客户应用为导向的测试云照看平台，具备高度的生动性和可指定性，且                 公司前期已    交《式样可行性研     鉴戒数字化                         写及评审；             取得了国度级信创测评机构和宽敞主流信创厂商的认证文凭。本次募投式样所                 使用自有资    究酬劳》等研究阶     转型的行业                         4、各模块撮要瞎想及 研发的产物为公司新一代测试云服务处治决策，公司老到的式样和技艺储备为                 金完成了研    段贵府；     趋势和最好                         详备瞎想决策；           式样的开发提供了坚实基础，完成该无形资产以使其能够出售在技艺上具有可                 究标的细目、   2、由里面众人进     实践，结合                         5、各模块功能开发； 行性；                 需求调研、市   行评审，判断开发     技艺和业务                         6、各模块、举座决策 （2）恰当具有完成该无形资产并使用或出售的意图： 盘               场布景阅览    想法是否明确、开     创新；                           关 键 业 务 流 程 的 测 试 本式样顺利实施后，将筑牢公司测试云平台的技艺底座、完善其功能模块，金 庚               及竞品分析、   发后果是否具有 测               技艺决策论    市集出息、在技艺     调研：通过                         7、各模块单元测试； 试、安全性测试和兼容性及互操作性测试等的上云需求，为金融机构的业务在 试               证及瞎想、业   上是否具有可行     客户交流了                         8、各模块集成测试； 日益复杂的环境中顺利开展奠定坚实的基础，具有邃密的市集发展出息和经济 云               务需求编写    性以及开发开销     解咫尺市集                         9、各模块及举座决策 效益，从而有助于培植公司的中枢竞争力，因此公司有完成该无形资产并出售 建               及评审、功能   是否能够准确计     对于数字化                         调优及性能测试；          的意图； 设               清单及过程    量等，并经公司审     转型需求，                         10、各模块存量业务应 （3）恰当无形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产坐褥 项               梳理、可行性   批；     以及对测试                         用 数 据 迁 移 及 切 换 方 的产物存在市集或无形资产自身存在市集，无形资产将在里面使用的，应当证 目               论证等研究    3、经审批后由项     行 业 的 需                       案的整理、评审；          明其有用性：                 阶段使命，本   目负责东谈主进行开     求，分析现                         11、各模块存量业务数 比年来，跟着大数据和云策画的旺盛发展，金融机构处理的数据量呈爆发式增                 次募投研发    发立项，并拨备相     有系统中的                         据 迁 移 程 序 编 写 及 测 长，对数据处理的准确性和效率提倡了更高的要求；金融产物的多元化和服务                 干涉沿途投    关资源启动开发     武艺，结合                         试、实施考据；           的各样性进一步加重了金融机构业务架构和系统架构的复杂性。在此环境下，                 向开发阶段    树立；     各 银 行 特                       12、各模块部署决策整 金融机构信息系统的应用程序自己、操作系统、中心数据库服务器、中间件服                 使命内容。    4、式样完成及成     点，瞎想及                         理；                务器以及蚁集开拓的承受武艺均濒临严峻的老到。因此，在金融机构的数字化                          果评审。     优化系统；                         13、举座决策自动化部 深化改革过程中，云测试较传统测试的上风日益突显。据艾瑞参谋权衡，至 2025     阅览、竞品                         14、上线决策整理及评 创抑止加速的布景下，金融云市集范围有望保持稳健增长，从市集需求方面分     分析；                           审。                析本式样具备遍及的市集空间；                             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 项 研究阶段工       研究阶段完                       老本化关键节点   开发阶段使命内容           研发后果（老本化对象）及恰当老本化条件的分析 目  作内容         成情况     论 证 及 设                                 发，并有武艺使用或出售该无形资产：     计；                                      技艺方面，公司在测试云式样联系领域领有充分的技艺积存和研发训戒，咫尺     编 写 及 评                                 技艺支柱；财务方面，公司咫尺主营业务发展邃密、具备邃密的盈利武艺，且     审；                                      公司咫尺资信情景邃密、融资渠谈畅达，能够为募投式样的实施及产物的销售     及 流 程 梳                                 好的测试云式样的潜在客户基础，形成了成建制体系化的营销团队，领有丰富     理；                                      的式样训戒及渠谈资源，能够充分支柱募投式样的开发及产物的销售；     性 分 析 报                                 公司有较为完善的研发式样财务轨制，针对研发式样建立专诚的 OA 照看和财     告。                                      务审批系统，对于研究开刊行径发生的开销按照具体的研发式样分别单独核                                             算，扫数联系成本用度进行单独核算，确保式样开销准确计量。                                             根据市集及客户需求，对现存产物进行升级和功能拓展，并基于前期式样实施 金                                           和研发训戒，将部分心情后果和研发训戒产物化，并引入大数据处理和 OCR、 融                                           NLP 等东谈主工智能新技艺，集成在产物中培植业务的效率，责问功课成本；通过 数                                           参数化的配置，称心不同用户的个性化需求。 字                                           （1）恰当完成该无形资产以使其能够使用或出售在技艺上具有可行性： 化                                           公司一经进行了多数的前期研发和积存，领罕有字金融领域联系软件文章权 37 解                                           项，公司在该领域积存了丰富的产物研发、实施服务和技艺创新训戒，如微服 决                                           务开发技艺、基于微服务应用的测试技艺、DevOps、大数据等，并在部分细分 方                                           领域提倡了完好意思的一体化行业处治决策并积存了宽敞的得胜案例，完成该无形 案                                           资产以使其能够出售在技艺上具有可行性； 研                                           （2）恰当具有完成该无形资产并使用或出售的意图： 发                                           本式样是根据市集及客户需求，对现存产物进行升级和功能拓展，并基于前期 及                                           式样实施和研发训戒，将部分心情后果和研发训戒产物化，形成联系产物后可 迭                                           以称心不同用户的个性化需求，本式样的实施能有用培植公司产物研发武艺、 代                                           技艺后果升沉武艺，在金融信创、数字化转型的期间大布景下，拓宽公司产物 项                                           服务领域，推动公司在金融 IT 处治决策和产物领域的研发与技艺升级，保障 目                                           公司业务不息褂讪增长，不错更好地为客户提供数字化处治决策，助力银行业                                             等的数字化转型，具有邃密的市集发展出息和经济效益，因此公司有完成该无                         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 项 研究阶段工   研究阶段完                   老本化关键节点   开发阶段使命内容           研发后果（老本化对象）及恰当老本化条件的分析 目  作内容     成情况                                         形资产并出售的意图；                                         （3）恰当无形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产坐褥                                         的产物存在市集或无形资产自身存在市集，无形资产将在里面使用的，应当证                                         明其有用性：                                         在数字化进程等布景下，伴跟着国内经济的不息发展，金融行业的竞争日趋激                                         烈。由于金融行业的信息化发展水平对金融企业的发展和创新具有决定性作                                         用，因此金融行业对信息技艺的可贵程度抑止提高。根据艾瑞参谋发布的《中                                         国银行业数字化转型研究酬劳》，2022 年，我国银行业 IT 开销已达 3,068 亿                                         元，同比增长 23.6%，在 IT 架构转型与自主创新所产生的叠加效应的苍劲驱动                                         下，中国银行业 IT 投资范围不息增长，权衡至 2025 年市集范围将增长至 5,936                                         亿元，从市集需求方面分析本式样具备遍及的市集空间；                                         （4）恰当有鼓胀的技艺、财务资源和其他资源支柱，以完成该无形资产的开                                         发，并有武艺使用或出售该无形资产：                                         技艺方面，公司在金融数字化式样联系领域领有充分的技艺积存和研发训戒，                                         咫尺的研发团队已形成完善的技艺创新体系，为本次募投式样的实施提供了可                                         靠的技艺支柱；财务方面，公司咫尺主营业务发展邃密、具备邃密的盈利武艺，                                         且公司咫尺资信情景邃密、融资渠谈畅达，能够为募投式样的实施及产物的销                                         售提供充足的资金支柱；其他资源方面，公司多年来专注于金融行业，积存了                                         邃密的金融数字化式样的潜在客户基础，形成了成建制体系化的营销团队，拥                                         有丰富的式样训戒及渠谈资源，能够充分支柱募投式样的开发及产物的销售；                                         （5）恰当包摄于该无形资产开发阶段的开销能够可靠地计量：                                         公司有较为完善的研发式样财务轨制，针对研发式样建立专诚的 OA 照看和财                                         务审批系统，对于研究开刊行径发生的开销按照具体的研发式样分别单独核                                         算，扫数联系成本用度进行单独核算，确保式样开销准确计量。 数                                       针对智能测试引擎研发式样、区块链技艺平台研发、RPA 软件研发、NLP 技艺 智                                       研发、低代码开发平台研发、阴私策画平台研发、拓展现实技艺组件研发这七 创                                       大专项课题进行研究，同期配备相应的研发开拓并不息引入优秀的研发东谈主才， 新                                       终了科研后果产业升沉，应用到现存软件产物中。 技                                       （1）恰当完成该无形资产以使其能够使用或出售在技艺上具有可行性： 术                                       公司前期一经针对本募投式样进行了多数的前期研究和研发干涉，公司领有相                         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 项 研究阶段工   研究阶段完                   老本化关键节点   开发阶段使命内容           研发后果（老本化对象）及恰当老本化条件的分析 目  作内容     成情况 研                                       关软件文章权 16 项。从技艺可行性角度看，公司在东谈主工智能、大数据、云计 发                                       算等技艺领域具有深厚的积存，并一经得胜研发出多款产物，领有自主常识产 中                                       权，其研发团队平均具备 5 年以上的研发训戒，比年来，公司还不息引进和培 心                                       养东谈主才，为式样的开发提供了坚实基础，完成该无形资产以使其能够使用在技 建                                       术上具有可行性； 设                                       （2）恰当具有完成该无形资产并使用或出售的意图： 项                                       针对智能测试引擎研发式样、区块链技艺平台研发、RPA 软件研发、NLP 技艺 目                                       研发、低代码开发平台研发、阴私策画平台研发、拓展现实技艺组件研发这七                                         大专项课题进行研究，同期配备相应的研发开拓并不息引入优秀的研发东谈主才，                                         终了科研后果产业升沉，应用到现存软件产物中，公司具有完成该无形资产并                                         使用的意图；                                         （3）恰当无形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产坐褥                                         的产物存在市集或无形资产自身存在市集，无形资产将在里面使用的，应当证                                         明其有用性：                                         数智创新技艺研发中心树立式样为前沿技艺的开发，该式样的实施成心于公司                                         进一步夯实研发底座，保持和增强技艺上风，其形成的无形资产应用于开发项                                         目中，产生经济利益，具有有用性；                                         （4）恰当有鼓胀的技艺、财务资源和其他资源支柱，以完成该无形资产的开                                         发，并有武艺使用或出售该无形资产：                                         技艺方面，公司在研发中心式样联系领域领有充分的技艺积存和研发训戒，目                                         前的研发团队已形成完善的技艺创新体系，为本次募投式样的实施提供了可靠                                         的技艺支柱；财务方面，公司咫尺主营业务发展邃密、具备邃密的盈利武艺，                                         且公司咫尺资信情景邃密、融资渠谈畅达，能够为募投式样的实施等提供充足                                         的资金支柱；其他资源方面，公司多年来专注于金融行业，能够充分支柱募投                                         式样的开发及使用；                                         （5）恰当包摄于该无形资产开发阶段的开销能够可靠地计量：                                         公司有较为完善的研发式样财务轨制，针对研发式样建立专诚的 OA 照看和财                                         务审批系统，对于研究开刊行径发生的开销按照具体的研发式样分别单独核                                         算，扫数联系成本用度进行单独核算，确保式样开销准确计量。          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   对于测试云式样，公司一经进行了多数的前期研发和积存。京朔方“盘庚测试云” 产物的想法是为银行提供数字化转型所需的测试一站式处治决策，将应用高端服务器、 海量存储、信息安全技艺等为客户打造滥觞的云服务中心，全所在称心企业信息化需求。 在 SaaS 处治决策上，将测试照看子平台、自动化测试、性能测试、云真机管控等产物 对外提供 SaaS 测试服务，使这些产物功能上具有普遍适用性，使该系列产物不仅不错 为金融业务开展提供专科领域的产物服务，也不错对有云测试服务需求的不同类型和规 模的企业提供专科的云测试服务。京朔方盘庚测试云产物可发布于公有云、独到云、行 业云上提供 SaaS 服务。公司盘庚测试云产物已积存测试领域联系软件文章权 11 项。本 次募投式样所研发的产物为公司新一代测试云服务处治决策，公司老到的式样和技艺储 备，为式样的开发提供了坚实基础。放纵本回复出具日，测试云式样一经完成研究阶段 使命，具备进入开发阶段条件。   对于金融数字化式样，公司一经进行了多数的前期研发和积存。公司在该领域积存 了丰富的产物研发、实施服务和技艺创新训戒，如微服务开发技艺、基于微服务应用的 测试技艺、DevOps、大数据等，并在部分细分领域提倡了完好意思的一体化行业处治决策 并积存了宽敞的得胜案例，该式样开发在技艺上具有可行性。公司领罕有字金融领域相 关软件文章权 37 项。本次募投式样所研发的产物为金融数字化应用，公司老到的式样 和技艺储备为式样的开发提供了坚实基础。放纵本回复出具日，金融数字化式样一经完 成研究阶段使命，具备进入开发阶段条件。   对于研发中心式样，公司一经进行了多数的前期研发和积存。该式样是一个跨越多 个前沿科技领域的研发式样，包括智能测试引擎研发、区块链技艺平台研发、RPA 软 件研发、NLP 技艺研发、低代码开发平台研发、阴私策画平台研发以及拓展现实技艺 组件研发等七个研发标的。从技艺可行性角度看，公司在东谈主工智能、大数据、云策画等 技艺领域具有深厚的积存，并一经得胜研发出多款产物，领有自主常识产权，公司领有 联系软件文章权 16 项，其研发团队平均具备 5 年以上的研发训戒，比年来，公司还持 续引进和培养东谈主才，具备承担该式样的技艺武艺。放纵本回复出具日，研发中心式样已 经完成研究阶段使命，具备进入开发阶段条件。   针对本次募投式样，公司经过了前期研究标的细目、需求调研、市集布景阅览及竞          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 品分析、技艺决策论证及瞎想、业务需求编写及评审、功能清单及过程梳理、可行性论 证等，在履行实施过程中，将研究行径与开刊行径进行严格区分，老本化运行时点为项 目开发立项审批通过，开发开销老本化节点明确，开发开销能够可靠计量；同期，公司 一经进行了联系的技艺准备，取得了初步的技艺进展或技艺后果，畴昔的研发干涉形成 无形资产在技艺上具有可行性，根据公司研发干涉老本化司帐政策的联系端正，在称心 老本化条件后，公司将对本次募投式样进入开发阶段后恰当老本化条件的研发干涉赐与 老本化。   要而论之，依据本次募投式样研发情况、所对应的阶段、以及司帐准则及公司司帐 政策中研发用度老本化的司帐条件、老本化具体时点等情况，本次募投联系式样已有充 分的研究干涉和坚实的开发基础，并非顺利进入开发阶段。咫尺上述式样一经完成可行 性论证，后续研发干涉形成无形资产的细目性较高，在经众人评审阐发后，老本化时点 运行，募投式样进入开发阶段。召募资金用于开发阶段的开销，恰当研发干涉老本化的 条件，本次召募资金投资式样研发干涉不错进行老本化。   （九）结合公司酬劳期内研发老本化率，说明本次募投式样研发老本化情况是否 与公司现存处理存在互异；各募投式样中开发实施用度的具体组成，沿途老本化的依 据及严慎性，本次召募资金中履行用于补充流动资金的具体金额及明细，补充流动资 金比例是否恰当《证券期货法律适宅心见第 18 号》联系端正 司现存处理存在互异   酬劳期内，公司未对研发干涉老本化，主要系公司历史大部分研发干涉式样根据客 户的履行需求及变化情况，遴选边研发边实施的模式，对原有的产物系统进行不息更新 迭代，在实施过程中，遴选研究行径与开刊行径交叉滚动开展的方式，较难严格区分研 究阶段开销与开发阶段开销，因此公司未进行里面众人评审将其老本化，而是将这部分 研发干涉沿途用度化，计入当期损益。   此外，还有部分公司历史研发干涉式样主要处于研究阶段，是对新技艺的探索性研 究，是为获取并线路新的科学或技艺常识而进行的独创性的贪图阅览，是为进一步开 刊行径进行贵府及联系方面的准备。汉典进行的研究行径将来是否会转入开发、开发后 是否会形成无形资产等均具有较大的不细目性，联系研发干涉计入研发用度，司帐处理            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 相对严慎。    本次募投式样存在研发老本化情况，主要系本次募投式样已有相应的研究干涉和开 发基础，已完成可行性论证，后续研发干涉形成无形资产的细目性较高，在经众人评审 阐发后，老本化时点运行，募投式样进入开发阶段。本次募投式样研发老本化情况与公 司现存处理具有延续性，恰当公司司帐轨制和联系司帐准则。 集资金中履行用于补充流动资金的具体金额及明细，补充流动资金比例是否恰当《证 券期货法律适宅心见第 18 号》联系端正    （1）各募投式样中开发实施用度的具体组成    盘庚测试云树立式样所需开发实施用度统共 3,343.00 万元，包括开发用度 3,163.00 万元，式样引申费 105.00 万元，平台系统信创和安全测试费 30 万元，常识产权费 15.00 万元，参谋费 30.00 万元。    开发用度主要为东谈主员联系用度，根据树立式样东谈主员定岗安排，本式样完成沿途开发 升级需要用工东谈主数 63 东谈主。结合公司的薪酬福利轨制及行业合理的工资水平，权衡本项 目东谈主员用度情况如下：                                               单元：东谈主、万元/年、万元                    岗亭            T+1    T+2   T+3   T+1   T+2    T+3 东谈主员类别     岗亭类型            总东谈主数                    年薪                  东谈主员数目               东谈主员薪资         （高级）式样司理    40     2      1      1     2    40     40     80         （高级）产物司理    35     4      2      3     4    70    105    140         （高级）测试众人    40     3      1      2     3    40     80    120         （高级）架构师     40     4      2      3     4    80    120    160        （中级）需求工程师    25     4      2      3     4    50     75    100 研发东谈主员   （高级）开发工程师    30     6      2      5     6    60    150    180        （中级）开发工程师    22     11     4      8    11    88    176    242        （高级）测试工程师    25     4      1      2     4    25     50    100        （中级）测试工程师    20     4      2      3     4    40     60     80        （中级）运维工程师    22     3      1      2     3    22     44     66           研发东谈主员统共           45    18     32    45    515   900    1,268                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                         岗亭                  T+1       T+2        T+3       T+1        T+2         T+3 东谈主员类别      岗亭类型               总东谈主数                         年薪                        东谈主员数目                                东谈主员薪资           研发助理          10        6          2          4         6         20         40         60 研发援手      东谈主事助理          18        6          2          4         6         36         72         108  东谈主员       实施东谈主员          12        6          2          4         6         24         48         72           研发援手东谈主员统共                18         6         12        18         80        160         240           统共                      63        24         44        63         595       1,060      1,508    本式样所需开发实施用度统共 33,268.00 万元，主要为式样升级期间所需东谈主员薪酬。  根据树立式样东谈主员定岗安排，本式样完成沿途开发升级需要用工东谈主数 535 东谈主。结合公司  的薪酬福利轨制及行业合理的工资水平，权衡本式样东谈主员用度情况如下表：                                                                  单元：东谈主、万元/年、万元                                        配置             T+1                  T+2                  T+3 课落款称    东谈主员分类       职位        薪资                                        东谈主数    数目         金额        数目         金额        数目         金额                 产物司理         50        2         2      100           2      100            2     100                 式样司理         40        6         3      120           4      160            6     240                 架构师          45        3         1          45        2          90         3     135 运营及过程         研发东谈主员    开发工程师        30        40        22     660           31     930         40       1,200 类系统研发                 测试工程师        25        24        12     300           18     450         24       600                 需求工程师        25        7         3          75        5      125            7     175                    小计        -         82        43     1,300         62     1,855       82       2,450                 产物司理         50        2         2      100           2      100            2     100                 式样司理         40        5         3      120           4      160            5     200                 架构师          45        3         1          45        2          90         3     135 金融业务类         研发东谈主员    开发工程师        30        40        22     660           31     930         40       1,200 系统研发                 测试工程师        25        24        12     300           18     450         24       600                 需求工程师        25        7         3          75        5      125            7     175                    小计        -         81        43     1,300         62     1,855       81       2,410                 产物司理         50        1         1          50        1          50         1         50 数据资产类           式样司理         40        6         3      120           5      200            6     240         研发东谈主员 系统研发            架构师          45        3         1          45        2          90         3     135                 开发工程师        30        40        22     660           31     930         40       1,200                    对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                     配置             T+1              T+2              T+3  课落款称       东谈主员分类       职位      薪资                                     东谈主数       数目      金额       数目      金额       数目      金额                     测试工程师      25      24    12      300      18      450      24      600                     需求工程师      25       8     3          75    5      125       8      200                        小计      -       82    42      1,250    62      1,845    82      2,425                     产物司理       50       1     1          50    1          50    1          50                     式样司理       40       6     3      120       4      160       6      240                     架构师        45       3     1          45    2          90    3      135 风险合规类             研发东谈主员    开发工程师      30      40    22      660      31      930      40      1,200 系统研发                     测试工程师      25      24    12      300      18      450      24      600                     需求工程师      25       7     3          75    5      125       7      175                        小计      -       81    42      1,250    61      1,805    81      2,400                     产物司理       50       1     1          50    1          50    1          50                     式样司理       40       6     3      120       5      200       6      240                     架构师        45       2     1          45    1          45    2          90 营销结算类             研发东谈主员    开发工程师      30      28    14      420      21      630      28      840 系统研发                     测试工程师      25      20     7      175      14      350      20      500                     需求工程师      25       8     3          75    5      125       8      200                        小计      -       65    29      885      47      1,400    65      1,920                     产物司理       50       2     1          50    1          50    2      100                     式样司理       40       7     3      120       5      200       7      280                     架构师        45       2     1          45    1          45    2          90 ERP 类 系 统             研发东谈主员    开发工程师      30      28    14      420      21      630      28      840 研发                     测试工程师      25      18     6      150      12      300      18      450                     需求工程师      25       8     4      100       6      150       8      200                        小计      -       65    29      885      46      1,375    65      1,960             研发东谈主员统共             -       456   228     6,870    340    10,135    456    13,565                     研发助理       10      23    12      120      17      170      23      230    研发援手东谈主员           东谈主事助理       18      56    25      450      40      720      56      1,008                     研发援手东谈主员统共   -       79    37      570      57      890      79      1,238                统共              -       535   265     7,440    397    11,025    535    14,803             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   本式样所需开发实施用度统共 18,883.00 万元，主要为式样升级期间所需东谈主员薪酬， 共计 339 东谈主。联系东谈主员用度情况如下：                                                      单元：东谈主、万元/年、万元                                T+1          T+2            T+3  课题                  薪                                              统共         东谈主员组成    级别        东谈主            东谈主              东谈主  称号                  资           金额           金额             金额     金额                           数            数              数         产物司理    众人   50   1       50   2      100     2      100    250         开发工程师   高级   40   8      320   12     480     15     600    1,400         运维工程师   高级   25   1       25   4      100     6      150    275 智 能 测 试 引 擎   测试工程师   高级   25   3       75   7      175     12     300    550 研 发 项   需求工程师   高级   30   3       90   3      90      5      150    330 目         开发工程师   低级   25   2       50   4      100     6      150    300         测试工程师   低级   15   2       30   4      60      8      120    210                小计         20     640   36    1,105    54    1,570   3,315         算法工程师   众人   50   1       50   2      100     2      100    250 区 块 链   开发工程师   高级   40   6      240   14     560     22     880    1,680 技 术 平 台研发     测试工程师   低级   15   2       30   5      75      9      135    240                小计         9      320   21     735     33    1,115   2,170         算法工程师   众人   50   1       50   2      100     3      150    300         开发工程师   高级   40   8      320   13     520     17     680    1,520 RPA 软   测试工程师   低级   15   2       30   6      90      12     180    300 件 研 发   运维工程师   高级   25   1       25   4      100     6      150    275 （ RPA 核 心 技   测试工程师   高级   25   3       75   9      225     21     525    825 术研发）    需求工程师   高级   30   3       90   5      150     6      180    420         开发工程师   低级   25   2       50   10     250     14     350    650                小计         20     640   49    1,435    79    2,215   4,290         算法工程师   众人   50   1       50   3      150     4      200    400         开发工程师   高级   40   5      200   10     400     18     720    1,320 NLP 技         测试工程师   低级   15   3       45   7      105     12     180    330 术研发         运维工程师   中级   20   1       20   3      60      6      120    200                小计         10     315   23     715     40    1,220   2,250         式样司理    高级   40   1       40   2      80      3      120    240 低 代 码 开 发 平   开发架构师   众人   50   2      100   5      250     6      300    650 台研发         开发工程师   高级   40   3      120   7      280     9      360    760                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                   T+1             T+2            T+3  课题                     薪                                                 统共         东谈主员组成     级别          东谈主              东谈主              东谈主  称号                     资           金额              金额             金额     金额                              数              数              数         测试工程师    低级     15   -          -    2      30      4      60      90         测试工程师    中级     20   1       20      3      60      4      80      160         测试工程师    高级     25   -          -    1      25      2      50      75         运维工程师    中级     20   1       20      3      60      7      140     220         运维工程师    高级     25   -          -    1      25      3      75      100                小计            8      300     24      810    38     1,185   2,295         算法工程师    众人     50   1       50      3      150     5      250     450         开发工程师    高级     40   2       80      6      240    10      400     720         测试工程师    低级     15   1       15      3      45      5      75      135 隐 私 计 算 平 台   运维工程师    高级     25   1       25      2      50      3      75      150 研发         测试工程师    高级     25   1       25      3      75      5      125     225         运维工程师    低级     15   1       15      3      45      5      75      135                小计            7      210     20      605    33     1,000   1,815         算法工程师    众人     50   1       50      3      150     5      250     450         开发工程师    高级     40   3      120      8      320    16      640    1,080 拓 展 现         测试工程师    低级     15   3       45      7      105    12      180     330 实         运维工程师    中级     20   1       20      3      60      6      120     200                小计            8      235     21      635    39     1,190   2,060         研发东谈主员统共               82     2,660   194    6,040   316    9,495   18,195         研发助理        -   10   2       20      4      40      7      70      130 研发辅         东谈主事助理        -   18   5       90     10      180    16      288     558 助东谈主员          研发援手东谈主员统共            7      110     14      220    23      358     688           统共                 89     2,770   208    6,260   339    9,853   18,883   （2）老本化的依据及严慎性   本次募投式样中，选拔召募资金部分的开发实施用度主要为式样升级期间所需东谈主员 薪酬，主要为研发东谈主职工资，此部分恰当公司研发干涉老本化的条件，沿途进行老本化； 不包含式样运营东谈主员和托福东谈主员等助理类研发援手东谈主员的薪资，这部分选拔公司自有资 金支付。盘庚测试云树立式样推敲投资总额为 8,797.16 万元，其中：开发实施用度                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）    金融数字化处治决策研发及迭代式样推敲投资总额为 71,555.08 万元，其中：开发实施    用度 33,268.00 万元，开发实施用度拟老本化金额 30,570.00 万元，研发干涉老本化率为    用度 18,883.00 万元，开发实施用度拟老本化金额 18,195.00 万元，研发干涉老本化率为       公司历史大部分研发干涉式样根据客户的履行需求及变化情况，遴选边研发边实施    的模式，在履行过程中，未对研究行径与开刊行径进行走漏分手，开发开销老本化节点    难以明确，因此较难严格区分研究阶段开销与开发阶段开销，或部分心情主要处于研究    阶段；而本次募投式样已有相应的前期研究干涉和开发基础，其中部分研发式样已屡次    升级迭代，技艺和产物均已得到市集考据，客户需求明确。基于技艺储备和多数研发项    目得胜的训戒，本次募投式样后续研发干涉形成无形资产的细目性较高，况且在履行实    施过程中将研究行径与开刊行径进行严格区分，开发阶段的联系研发干涉恰当老本化的    条件，司帐处理相对严慎。       雷同式样的东谈主力干涉老本化率情况如下：                                                                  再融资                                                        东谈主员投                                                                  前一年                                            老本化的        入的资             是否恰当其                                东谈主员干涉                              该公司 公司称号             式样称号                      东谈主员干涉        本化比             公司处理惯                                 ①                                研发投                                              ②         率（②/              例                                                                  入老本                                                         ①）                                                                   化率            金融业云服务处治决策升级式样      26,220.00   26,220.00   100.00%         募投式样资                                                                        本化率高于 天阳科技 （300872）      数字金融应用研究式样       38,070.00   38,070.00   100.00%         干涉老本化                                                                          率              灵通银行处治决策树立式样      4,301.00    4,301.00    100.00%         募投式样资              散布式中枢金融灵通平台式样     3,678.00    3,678.00    100.00%         本化率高于 长亮科技 （300348）      金融数据智能化式样        4,014.00    4,014.00    100.00%         干涉老本化                价值照看平台式样        3,050.00    3,050.00    100.00%           率              工业互联网云化智能平台式样     22,801.82   19,435.63   85.24%          募投式样资                                                                        本化率高于 东方国信       5G+工业互联网融会接入与旯旮计 （300166）         算平台式样                                                                        干涉老本化                东方国信云式样         27,002.16   22,462.85   83.19%            率              基于贤达能源的物联应用式样     6,075.00    6,075.00    100.00%         募投式样资 恒实科技                                                                   本化率高于            撑持新一代贤达城市的 5G 技艺深                                     0% （300513）                       6,040.00    6,040.00    100.00%         其往常研发                 化应用式样                                                  干涉老本化                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                                                   再融资                                                         东谈主员投                                                                   前一年                                             老本化的        入的资             是否恰当其                                 东谈主员干涉                              该公司 公司称号             式样称号                       东谈主员干涉        本化比             公司处理惯                                  ①                                研发投                                               ②         率（②/              例                                                                   入老本                                                          ①）                                                                    化率                                                                          率            城市视觉感知系统及智能末端项                                               募投式样资                  目                                                      本化率高于 佳王人科技 （600728）   轨谈交通大数据平台及智能装备                  式样                                                                           率             贤达安全堤防体系树立式样        41,090.94   28,713.17   69.88%          募投式样资                                                                         本化率高于 绿盟科技 （300369）    安全数据科学平台树立式样        11,288.42   8,106.17    71.81%          干涉老本化                                                                           率                                                                         募投式样资                                                                         本化率高于 万达信息       新一代贤达城市一体化 HIS 服务平 （300168）     台及应用系统树立式样                                                                         干涉老本化                                                                           率            贤达化城市详细照看服务平台建                 设式样                                                                         本化率高于 数字政通       基于物联网的贤达排水详细监管 （300075）    运维一体化平台树立式样                                                                         干涉老本化            基于多网合一的社会治理信息平                台树立式样       贵府开首：上市公司公告、同花顺 iFind       结合同行业可比公司来看，举座同行业上市公司募投式样东谈主员干涉老本化率在    投式样老本化率高于其往常研发干涉老本化率，公司咫尺处理与雷同公司募投式样东谈主力    投资老本化情况相似，恰当行业秉性与公司司帐准则，公司开发实施用度东谈主力干涉老本    化具有合感性，司帐处理相对严慎。       （3）本次召募资金中履行用于补充流动资金的具体金额及明细，补充流动资金比    例是否恰当《证券期货法律适宅心见第 18 号》联系端正       本式样总投资 8,797.16 万元，其中式样形势干涉 3,058.83 万元，包括工程建造                 对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 万元，包括硬件开拓 291.23 万元、软件 4.09 万元，开发实施用度 3,343.00 万元，铺底 流动资金 2,100.00 万元。本式样拟使用召募资金 6,997.16 万元，召募资金是否为白叟道 开销情况具体如下：                                                             单元：万元                                                         召募资金是否为老本  序号           式样        投资金额           使用召募资金                                                            性开销       本式样总投资 71,555.08 万元，其中：式样形势干涉 25,974.78 万元，包括工程建造 万元，铺底流动资金 11,000.00 万元。本式样拟使用召募资金 60,555.08 万元，召募资金 是否为白叟道开销情况具体如下：                                                              单元：万元                                                           召募资金是否为资  序号             式样         投资金额            使用召募资金                                                             人道开销                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                                             召募资金是否为资  序号            式样         投资金额               使用召募资金                                                               人道开销    本式样总投资 36,190.67 万元，其中式样形势干涉 16,458.42 万元，包括工程建造 万元，包括硬件开拓 764.25 万元、软件 85.00 万元，开发实施用度 18,883.00 万元。本 式样拟使用召募资金 29,190.67 万元，召募资金是否为白叟道开销情况具体如下：                                                                单元：万元                                                             召募资金是否为资   序号           式样         式样资金               使用召募资金                                                               人道开销 是否恰当《证券期货法律适宅心见第 18 号》联系端正                      对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）         根据本次募投式样老本化情况测算，本次募投式样中本质用于补充流动性资金（含     视同补流的非白叟道开销）的总金额为 32,473.09 万元，明细如下：                                                                                       单元：万元     序                                                             召募资金               召募资金               式样称号            投资额            召募资金使用     号                                                            老本化开销              非老本化开销          金融数字化处治决策           研发及迭代式样          数智创新技艺中心建             设式样               统共               132,800.00           113,000.00     80,526.91               32,473.09                         补充流动资金的比例                                                    28.74%         本次召募资金中履行用于补充流动资金（含视同补流的非白叟道开销）比例占募投     总额为 28.74%，未超越召募资金总额的 30%，本次刊行补充流动资金范围恰当《证券     期货法律适宅心见第 18 号》等监管端正。         （十）结合测试云式样和金融数字化式样潜在客户、市集容量、权衡价钱、刊行     东谈主在手或已实施合同的数目和价钱、式样对现存产物的升级对销售数目和价钱的影响、     同行业公司联系业务增速情况等，说明测试云式样和金融数字化式样收入增速高于公     司现存业务增速的合感性，说明上述式样权衡销售毛利率高于现存业务的合感性和谨     慎性         测试云式样的客户主要为以银行径主的金融机构客户和部分非金融机构客户。如本     题“（二）结合本次募投式样的研发难度、咫尺研发进展及阶段、具体产物市集需求、     潜在客户、在手订单情况等，说明本次募投式样产物是否存在市集基础，是否存在无法     取得订单或销售的风险，募投式样是否存在首要不细目性”部分所述，测试云式样具有     遍及的市集空间和需求。         测试云式样权衡收入情况如下：                                                                                     单元：个、万元 序号       产物        方针   T+1      T+2        T+3         T+4      T+5        T+6      T+7        T+8                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 序号    产物     方针      T+1       T+2        T+3         T+4        T+5        T+6        T+7        T+8       平台      数目           7         10         14          20         28         39         55         77              式样均价    127.36    127.36     127.36      127.36     127.36     127.36     127.36     127.36              收入      891.51 1,273.58 1,783.02 2,547.17 3,566.04 4,966.98 7,004.72 9,806.60              业务增速      40%       40%        40%         40%        40%        40%        40%        40%      自动化测     数目           4          6           9         13         19         27         38         54      试平台     式样均价     90.97     90.97      90.97       90.97      90.97      90.97      90.97      90.97              收入      363.87    545.81     818.72 1,182.59 1,728.40 2,456.15 3,456.81 4,912.30              业务增速      40%       40%        40%         40%        40%        40%        40%        40%      性能测试     数目           2          3           5          7         10         14         20         28       平台     式样均价     62.26     62.26      62.26       62.26      62.26      62.26      62.26      62.26              收入      124.53    186.79     311.32      435.85     622.64     871.70 1,245.28 1,743.40              业务增速      40%       40%        40%         40%        40%        40%        40%        40%      云真机管     数目           2          3           5          7         10         14         20         28      控平台     式样均价    193.40    193.40     193.40      193.40     193.40     193.40     193.40     193.40              收入      386.79    580.19     966.98 1,353.77 1,933.96 2,707.55 3,867.92 5,415.09         统共          1,766.70 2,586.38 3,880.04 5,519.38 7,851.04 11,002.38 15,574.73 21,877.40     关产物收入较 2021 年增加了 35%。测试云式样将终了测试功能上云，可终了复杂的业     务场景，快速打造线上测试照看平台，能够进行兼容性考据并快速定位存在的问题，帮     助客户留下用户，并不错知人善察客户研发干涉。探讨到待本次募投式样完成后，联系产物     将具备更高的先进性和老到度，权衡将以不低于现存雷同产物的价钱销售，并提振产物     销量，故在 2022 年增速基础上将畴昔销量增速细目为 40%。放纵 2023 年末，公司测试     云产物联系在手合同数目为 10 单，金额统共 2,604.21 万元。       经公开检索，可比上市公司未表示测试云式样收入情况，软件和信息技艺服务业上     市公司金证股份表示的“金融云平台式样”在测算期内的收入年均复合增长率为 49.26%，     高于刊行东谈主测试云式样的 40%，测试云式样的测算较为严慎、合理。       综上，测试云式样的客户群体与公司现存客户重合度较高，公司具有邃密的客户积     累和储备，联系产物市集空间较大，公司在手订单充足，测试云式样对子系产物的升级                     对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 有助于保持销售价钱褂讪并提高销量，测算所使用的收入增速低于公开表示的软件和信 息技艺服务业上市公司“金融云平台式样”测算期收入平均增速，测试云式样测算所使 用的收入增速合理。                式样                      2020 年              2021 年     2022 年           2023 年  软件产物及处治决策业务毛利率                            38.66%            28.66%         29.92%          30.87%  测试云式样毛利率                                                                   32.41%      测试云式样的毛利率取其所在业务板块软件产物及处治决策业务 2020-2022 年毛利 率的平均值 32.41%，与现存业务毛利率绝顶，不存在偏高的情况；诚然该毛利率高于 公司软件产物及处治决策业务 2023 年毛利率，但 2021 年以来公司软件产物及处治方 案业务毛利率不息提高，畴昔有望向历史均值总结，测算使用的毛利率具有合感性。      金融数字化式样潜在客户主要为以银行径主的金融机构客户。如本题“（二）结合 本次募投式样的研发难度、咫尺研发进展及阶段、具体产物市集需求、潜在客户、在手 订单情况等，说明本次募投式样产物是否存在市集基础，是否存在无法取得订单或销售 的风险，募投式样是否存在首要不细目性”部分所述，金融数字化式样具有遍及的市集 空间和需求。      金融数字化式样权衡收入情况如下：                                                                                        单元：万元      方针          T+1       T+2       T+3        T+4          T+5      T+6        T+7         T+8    业务增速             30%      25%       20%           15%        10%         5%         0%          0%   业务总收入        54,868.45 68,585.56 82,302.68 94,648.08 104,112.89 109,318.53 109,318.53 109,318.53  系统升级程度             20%      50%      100%       100%          100%    100%          100%      100% 属于本式样收入 10,973.69 34,292.78 82,302.68 94,648.08 104,112.89 109,318.53 109,318.53 109,318.53      对于金融数字化处治决策研发及迭代式样而言，主要通过研发及迭代运营及过程类 系统、金融业务类系统、数据资产类系统、风险合规类系统、营销结算类系统、ERP 类系统等金融行业处治决策和产物并向客户销售进而终了收入。由于上述决策和产物标 准化程度相对较低，较少按照单个产物策画价钱，分别测算其收入的可行性和准确性相               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 对较低，故对其进行举座效益测算。2020-2022 年，公司同类产物销售收入分别为 公司同类产物终了销售收入 73,943.87 万元。探讨到本式样将会完善联系产物的功能、 提高技艺水和善适用性，式样的实施成心于培植联系产物竞争力，假定式样实施后的第 一年，公司联系类型产物收入增速为 30%，而后增速逐年下落，测算期内年均复合增长 率为 10.35%，较为严慎。同期，金融数字化处治决策研发及迭代式样是在原有金融数 字化处治决策体系的基础上进行升级，并拓展新功能，畴昔实施后将徐徐培植在联系产 品收入中的比重，假定在测算期前 3 年的比重分别为 20%、50%和 100%，而后保持 100% 的占比。放纵 2023 年末，公司软件产物及处治决策产物联系在手合同金额统共 17.52 亿元。 分别为 27,874.71 万元、49,236.71 万元、75,120.41 万元和 93,511.34 万元，2022 年较 增速为 37.81%。公司软件产物及处治决策产物和服务销售情况邃密，终走漏较快的收 入增长，且放纵 2023 年末在手订单较为充足，为畴昔收入终了奠定邃密的基础。    经公开检索，可比上市公司联系业务或产物的收入增速如下：  公司称号                   产物                                               收入增速          收入增速 高伟达       软件开发及服务                                23.42%        11.28% 宇信科技      软件开发及服务                                18.76%         7.77% 长亮科技      数字金融业务处治决策                              6.55%        15.19% 安硕信息      信贷照看类系统                                 4.74%         7.49% 四方精创      软件开发                                    7.50%         8.18% 软通能源      数字技艺服务                                 29.65%      尚未表示 天阳科技      技艺服务类                                  21.15%        12.42%                   平均值                            15.97%        10.39%           软件产物与处治决策                              64.16%        37.81% 京朔方           金融数字化式样（年均复合增长率）                       10.35%    公司金融数字化式样使用的举座收入年均复合增长率为 10.35%，低于可比上市公 司联系业务或产物及公司软件产物与处治决策业务板块在 2020-2022 年和 2021-2023 年                 对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 的收入增速，是严慎和合理的。    要而论之，金融数字化式样的客户群体与公司现存客户重合度较高，公司具有邃密 的客户积存和储备，联系产物市集空间较大，公司在手订单充足，金融数字化式样对相 关产物的升级有助提高公司联系产物销量和比重，测算所使用的举座年均增速低于可比 上市公司联系业务或产物及公司软件产物与处治决策业务板块在 2020-2022 年和         式样            2020 年              2021 年      2022 年      2023 年 六个系统产物毛利率                38.03%              27.23%      29.17%      29.70% 金融数字化式样毛利率                                               31.48%    金融数字化式样的毛利率取公司 2020-2022 年六个系统产物毛利率的平均值 归，测算使用的毛利率具有合感性。    二、补充表示    （一）无法取得订单或销售的风险    刊行东谈主已在召募说明书“首要事项请示”及“第三节 风险因素”之“三、其他风 险”之“（二）本次召募资金投资式样联系风险”中对募投式样可能存在无法取得订单 或销售的风险赐与补充表示，具体补充表示内容如下：    “2、本次召募资金投资式样预期效益不可终了的风险    探讨到新建式样产收效益需要一定的过程和时间且效益测算中的预测收入增速较 快，在此过程中，公司濒临着下贱行业需求变动、产业政策变化、行业竞争加重、行业 技艺更新速率加速、市集引申是否顺利、研发的产物功能是否达到预期等诸多不细目因 素，若上述因素发生不利变化，可能导致公司联系产物销售价钱及销量低于预期，并进 而出现销售收入和产物毛利率低于测算值的情况。上述联系因素均可能导致召募资金投 资式样实施后无法达到预期效益。”         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   （二）同期实施多个募投式样联系风险   刊行东谈主已在召募说明书“首要事项请示”及“第三节 风险因素”之“三、其他风 险”之“（二）本次召募资金投资式样联系风险”中对同期实施多个募投式样联系的风 险赐与补充表示，具体补充表示内容如下：   “5、召募资金投资式样照看风险   公司的研发和照看东谈主才储备较为充足，联系东谈主员具有丰富的研发训戒和技艺积存， 能够对本次召募资金投资式样的实施起到较好的撑持和支柱作用。但本次召募资金投资 式样拟多数新增研发及研发援手东谈主员，且存在日常研发式样、上次召募资金投资式样和 本次召募资金投资式样同期进行的情况，对于各个式样及各部门使命之间的谐和性、严 密性、一语气性及东谈主员照看也提倡了更高的要求，在一定程度上增大了公司的策划照看风 险，可能出现式样进展不足预期或式样实施效果不睬想的情况。”   （三）召募资金投资式样新增折旧摊销影响畴昔策划事迹的风险   刊行东谈主已在召募说明书“首要事项请示”及“第三节 风险因素”之“三、其他风 险”之“（二）本次召募资金投资式样联系风险”中对新增折旧摊销影响畴昔策划事迹 的风险赐与补充表示，具体补充表示内容如下：   “3、本次召募资金投资式样新增折旧摊销影响畴昔策划事迹的风险   本次召募资金投资式样的投资范围较大，且主要为白叟道开销，式样建成后将形成 金额较大的固定资产和无形资产，该等资产按照公司的折旧及摊销政策进行折旧和摊销， 每年将新增较大金额的折旧、摊销。诚然根据式样效益测算，本次召募资金投资式样带 来的收入足以对消新增的折旧、摊销影响，但若因行业发展趋势、先进技艺标的、市集 环境或公司自身策划情景发生首要不利变化，导致募投式样无法终了预期收益，则募投 式样新增的折旧、摊销将可能对公司策划事迹产生不利影响，致使导致公司利润出现下 滑。”   （四）召募资金投资式样研发风险   刊行东谈主已在召募说明书“首要事项请示”及“第三节 风险因素”之“三、其他风 险”之“（二）本次召募资金投资式样联系风险”中对召募资金投资式样研发风险赐与 补充表示，具体补充表示内容如下：           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   “4、召募资金投资式样研发风险   本次募投式样实施过程中，若出现式样研发布局与下贱行业的技艺道路或应用需求 不匹配、研发程度落伍竞争敌手、产物技艺方针或经济性未达预期、研发买卖化后收益 未达预期或研发过程中畴昔市集发生不可料想的变化等不利情形，可能发生研发失败的 情况，形成的无形资产可能存在减值风险，进而对公司的财务情景、策划后果产生负面 影响。”   （五）召募资金投资式样预期效益不可终了的风险   刊行东谈主已在召募说明书“首要事项请示”及“第三节 风险因素”之“三、其他风 险”之“（二）本次召募资金投资式样联系风险”中对召募资金投资式样预期效益不可 终了的风险赐与补充表示，具体补充表示内容如下：   “2、本次召募资金投资式样预期效益不可终了的风险   探讨到新建式样产收效益需要一定的过程和时间且效益测算中的预测收入增速较 快，在此过程中，公司濒临着下贱行业需求变动、产业政策变化、行业竞争加重、行业 技艺更新速率加速、市集引申是否顺利、研发的产物功能是否达到预期等诸多不细目因 素，若上述因素发生不利变化，可能导致公司联系产物销售价钱及销量低于预期，并进 而出现销售收入和产物毛利率低于测算值的情况。上述联系因素均可能导致召募资金投 资式样实施后无法达到预期效益。”   三、核查程序及核查看法   （一）核查程序   查阅公司产物手册、酬劳期内的收入明细、部分销售合同、募投式样可行性研究报 告及测算，访谈公司联系研发东谈主员，分析本次募投式样与公司现存业务及上次募投式样 的区别与筹商。   访谈公司联系研发东谈主员、查阅公司在手合同表格、行业研究酬劳，了解式样难度、 程度、市集空间及在手订单情况，分析本次募投式样的市集基础和畴昔销售风险。           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 以下核查程序：   （1）查阅在建工程明细、联系批复、备案文献及证件，募投式样可行性研究酬劳， 公司东谈主员组成等，了解公司同期实施多个式样的武艺；   （2）访谈公司研发及司帐联系负责东谈主，了解本次募投各式样具体实施地点，各募 投式样在施工树立、开拓干涉、成本核算、实施地点、研发东谈主员、效益测算等方面区分 情况，以及消除研发东谈主员同期承担多个募投式样情况；   （3）查阅本次募投式样可行性研究酬劳、公司酬劳期内的财务酬劳，测算折旧摊 销对公司畴昔策划事迹的影响；   （4）取得刊行东谈主对于本次盘庚测试云树立式样、金融数字化处治决策研发及迭代 式样、数智创新技艺研发中心树立式样研发联系贵府，了解本次募投式样研发情况、所 对应的阶段、以及技艺可行性、研发预算实时间安排等；与公司财务部以及联系研发东谈主 员进行疏浚，了解研发用度老本化的司帐条件、老本化具体时点、本次募投式样研发资 本化的依据等，对募投式样老本化情况进行判断；取得公司与研发联系的司帐政策，并 依据《企业司帐准则第 6 号-无形资产》联系端正进行对比分析，对研发干涉老本化符 合司帐准则情况进行分析；   （5）查阅雷同式样的联系公告，并与公司财务部以及联系研发东谈主员进行疏浚，了 解公司酬劳期内研发老本化率及情理，各募投式样中开发实施用度的具体组成及老本化 的依据与严慎性；查阅募投式样可行性分析酬劳，了解本次召募资金中履行用于补充流 动资金的具体金额及明细，查阅《证券期货法律适宅心见第 18 号》联系端正，策画补 充流动资金比例是否恰当《证券期货法律适宅心见第 18 号》联系端正；   （6）查阅行业研究酬劳、募投式样可行性研究酬劳、公司酬劳期内的收入明细及 在手合同表格，访谈研发东谈主员，分析本次募投式样雷同产物历史销售情况，本次募投项 目对子系产物的升级及对于销量和价钱的作用，将联系效益测算使用的收入增速及毛利 率与历史数据进行比较。   （1）查阅募投式样可行性研究酬劳、公司办公场所租借合同、同行业公司公开披 露信息，模拟策画租借同等面积办公场所的房钱开销并与自建方式成本进行对比，分析 本次募投式样新增建筑面积的合感性；          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   （2）向公司了解以往式样实施方式，查阅同行业上市公司信息，分析本次募投项 目投资范围的合感性和公允性。   （二）核查看法   本次募投式样及产物是在公司现存业务基础上进行的升级和功能拓展，在主要应用 领域和客户方面与公司现存业务保持一致；本次募投式样与上次募投式样在具体产物、 技艺特色和应用领域方面存在一定的互异；将测试云式样和金融数字化式样认定为对现 有业务升级的依据合理，研发中心式样与刊行东谈主主营业务具备协同性的依据充分，本次 召募资金属于主要投向主业的情形，恰当《注册办法》第四十条的端正。   本次募投式样具有较为坚实的市集基础，无法取得订单或销售的风险较低，募投项 目不存在首要不细目性。   （1）公司已完成本次募投式样联系备案和审批手续，上次召募资金使用比例较高， 并按养息后的推敲干涉，本次式样树立期为 3 年，可根据公司履行情况对树立式样进行 举座统筹策划和树立，且公司具有充足的东谈主员、技艺及客户资源储备，研发训戒丰富， 具备同期实施多个式样的武艺；   （2）刊行东谈主各募投式样统统孤独，各募投式样在施工树立、开拓干涉、成本核算、 实施地点、研发东谈主员、效益测算等方面可有用区分。在式样实施的过程中，部分情况下 可能会出现研发东谈主员同期承担多个募投式样的情形，各月的东谈主工用度按申报的工时刻担 计入具体的研发式样，各募投式样的成本能够有用区分；   （3）新增折旧摊销权衡不会对刊行东谈主畴昔盈利武艺产生首要不利影响，但如果行 业或市集环境发生首要不利变化，募投式样无法终了预期收益，则募投式样产生的折旧 和摊销的增加可能导致公司盈利下落。刊行东谈主进行了充分的风险请示；   （4）依据本次募投式样研发情况、所对应的阶段、以及司帐准则及公司司帐政策 中研发用度老本化的司帐条件、老本化具体时点等情况，咫尺上述式样一经完成可行性 论证，后续研发干涉形成无形资产的细目性较高，在经众人评审阐发后，老本化时点开         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 始，募投式样进入开发阶段。召募资金用于开发阶段的开销，恰当研发干涉老本化的条 件；   （5）本次募投式样研发老本化情况与公司现存处理具有延续性，恰当公司司帐制 度和联系司帐准则；公司开发实施用度东谈主力干涉老本化具有合感性，司帐处理相对严慎， 本次刊行补充流动资金范围恰当《证券期货法律适宅心见第 18 号》联系端正；   （6）测试云式样和金融数字化式样收入增速及权衡销售毛利率是基于公司历史销 售情况及对子系产物畴昔销售的权衡细目的，是合理和严慎的。   （1）本次募投式样新增建筑面积具备合感性；   （2）本次募投式样的投资强度及总投资额合理、公允。                 对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）    问题 3    刊行东谈主上次召募资金为初度公开刊行股票，上次募投式样包括金融 IT 技艺组件及 处治决策的开发与升级树立式样（以下简称金融 IT 式样）、基于大数据、云策画和机 器学习的创新技艺中心式样（以下简称创新技艺中心式样）、金融后台服务基地树立 式样（以下简称服务基地式样）和补充流动资金，其中服务基地式样经股东大会审议 阻隔并将节余召募资金永久补充流动资金 14,250 万元，该式样承诺效益为年均新增销 售收入 23,349.11 万元，增加净利润 2,232.12 万元；金融 IT 式样和创新技艺中心项 目存在变更和宽限的情形，实施方式由在中关村地区购买办公楼实施变更为租借实施， 后变更为自建办公楼实施，上述式样宽限两次，咫尺权衡达到可使用状态日历为 2026 年 5 月 31 日。酬劳期各期，刊行东谈主资产欠债率分别为 15.17%、18.41%、17.70%和 18.88%， 负 债 率 较 低 。 发 行 东谈主近 三 年 无 短 期 借 款 及长 期 借 款 ， 最 近 一 期末 新 增 短 期 借 款    请刊行东谈主补充说明：（1）结合公司营运资金需求、资产欠债率情况、首要式样支 出安排、公司货币资金及来往性金融资产余额、银行授信及借债情况等，说明本次融 资的必要性，融资范围、补充流动资金范围的合感性；（2）结合上次募投式样未达产、 存在宽限情形、行业竞争、产物应用领域市集容量等，说明实施本次募投的必要性， 募投式样的实施在培植公司资产质地、营运武艺、盈利武艺等方面的具体作用；（3） 服务基地式样阻隔的原因及合感性，阻隔式样并永久补充流动资金是否毁伤上市公司 利益，上次募投履行补充流动资金比例，是否恰当《证券期货法律适宅心见第 18 号》 的联系端正；（4）上次募投式样金融 IT 式样和创新技艺中心式样最新进展，式样实 施的具体地点，是否与本次募投式样重合，前募式样的干涉、成本和效益与本募是否 能有用区分，前募式样联系备案、环评、地皮等进展情况，是否能按推敲实施，是否 存在首要不细目性；（5）前募式样实施方式由购买办公楼实施变更为租借实施，再变 更为自建实施的原因及买卖合感性，量化测算变更实施方式后对权衡效益的影响，是 否存在无法达到承诺效益的风险；               （6）结合各次变更和宽限上次募投式样的审批机构、 审批时点、信息表示情况等，说明上次募投式样的变更和宽限是否履行联系程序。    请刊行东谈主补充表示（4）（5）联系风险。    请保荐东谈主和司帐师核查并发标明确看法，刊行东谈主讼师核查（3）（4）并发标明确                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）      看法。        一、补充说明        （一）结合公司营运资金需求、资产欠债率情况、首要式样开销安排、公司货币      资金及来往性金融资产余额、银行授信及借债情况等，说明本次融资的必要性，融资      范围、补充流动资金范围的合感性      易性金融资产余额、银行授信及借债情况        （1）公司营运资金需求        流动资金占用金额主要受公司策划性流动资产和策划性流动欠债影响，公司以经审      计的 2023 年营业收入以及联系策划性流动资产和策划性流动欠债占营业收入的比重为      基础，按照销售百分比法对组成公司日常坐褥策划所需流动资金的主要策划性流动资产      （应收票据、应收账款及应收款项融资、预支账款、合同资产、存货）和主要策划性流      动欠债（应付票据及应付账款、预收账款/合同欠债）分别进行估算，进而预测公司未      来期间坐褥策划对流动资金的需求量。        根据公司 2021-2023 年经审计的财务报表，酬劳期内，公司营业收入分别为      假定 2024-2027 年营业收入增长率为：         式样        2023       2024               2025           2026           2027       营收增长率      15.48%      17%                12%             7%               2%        根据以上假定，估算 2024-2027 年的营运资金需求如下：                                                                             单元：万元                             占营业收入 分类      式样       2023 年                        2024E        2025E        2026E          2027E                               比例      营业收入      424,201.11      -             496,315.30   555,873.14   594,784.26     606,679.94       应收票据、应 流动    收账款及应     89,219.91   21.03%           496,315.30   555,873.14   594,784.26     606,679.94 资产    收款项融资       预支账款       160.49      0.04%           496,315.30   555,873.14   594,784.26     606,679.94                    对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                                 占营业收入 分类       式样       2023 年                             2024E          2025E          2026E          2027E                                   比例       合同资产       69,129.80        16.30%           496,315.30    555,873.14     594,784.26      606,679.94       存货          2,102.15        0.50%            496,315.30    555,873.14     594,784.26      606,679.94       策划性流动       资产统共       应付票据及       应付账款 流动    预收账款/合 欠债    同欠债       策划性流动       欠债统共 流动资金占用额          158,721.58           -            185,700.00    207,990.00     222,550.00      227,000.00 流动资金需求增加额            -                -            26,978.42      22,290.00      14,560.00      4,450.00         （2）资产欠债率情况、公司货币资金及来往性金融资产余额         放纵酬劳期各期末，公司货币资金的具体组成情况如下：                                                                                          单元：万元            式样                      金额         占比            金额               占比            金额            占比      库存现款                6.95     0.01%              7.65        0.01%            5.71       0.01%      银行进款          72,614.73     89.67%       26,447.10         40.49%       81,949.78       95.16%      其他货币资金          8,359.78    10.32%       38,869.74         59.50%        4,165.01       4.84%            统共      80,981.47    100.00%       65,324.48        100.00%       86,120.50     100.00%         放纵酬劳期各期末，公司来往性金融资产具体情况如下：                                                                                          单元：万元          式样                    金额           占比           金额              占比             金额             占比      结构性进款        16,511.41     100.00%      57,713.51         100.00%      28,083.83      100.00%          统共       16,511.41     100.00%      57,713.51       100.00%        28,083.83      100.00%         放纵 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司合并口径资产欠债率分别为 18.41%、             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 万元，公司来往性金融资产余额分别为 28,083.83 万元、57,713.51 万元和 16,511.41 万 元。放纵 2023 年末，公司有 1,149.78 万元的受限货币资金，主要为保证金；尚未使用 的召募资金余额 5,289.10 万元，使用用途受到限制。    （3）首要式样开销安排、银行授信及借债情况    除本次募投式样外，公司暂无其他首要式样开销安排。放纵 2023 年末，公司银行 借债均已还清。    放纵 2024 年 4 月 22 日，根据中国东谈主民银行征信中心出具的《企业信用酬劳》，公 司授信额度约为 1 亿元。    根据上述假定测算，公司 2024-2027 年流动资金需求为 68,278.42 万元，远高于本 次召募资金补流金额。    由于行业秉性及公司计策定位，公司客户以银行等大中型金融机构为主，由于式样 使命量较大，使命周期长，银行客户依据里面严格的采购、预算及审批轨制，导致其付 款过程较长。诚然公司客户质地高，应收账款回款有保障，但在该情况下仍变成公司有 较大的应收账款余额。放纵 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司应收账款账面价 值分别为 77,255.43 万元、77,718.69 万元和 89,219.91 万元。跟着公司策划范围的扩大， 应收账款范围抑止增长，导致公司资金流动性承受结构性压力。因此公司需要补充流动 资金，以应酬公司因策划范围扩大相应应收账款范围增长对资金流动性变成的影响。    同期，东谈主工智能、大数据、云策画等新兴技艺正在改变以银行径代表的金融机构的 传统业务模式，各家银行纷繁将金融科技培植到了计策高度，不息加大资源干涉，以推 动数字化、智能化、生态化转型，构建敏捷的业务武艺，这也使得公司的业务范围抑止 扩大。公司紧跟市集发展趋势，连续发展业务及加大研发干涉，加速新技艺、新产物的 研发攻关，以及东谈主才的培育与激励等方面均需要充足的资金保证。    此外，公司所处行业为软件和信息技艺服务业，属于资金密集型行业，一般式样运 作需经过投标、中标、式样启动、需求分析、式样实施、式样测试、式样评定、式样结 算等多个要害，从投标运行就需要干涉运营资金，到式样驱散才能沿途收回，对公司的 资金实力和融资武艺提倡较高要求。面对行业内更加热烈的市集竞争，公司需要更加充             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 足资金储备，本次召募资金成心于公司增强老本实力，有助于公司畴昔历久褂讪发展。      公司本次刊行拟召募资金总额不超越东谈主民币 113,000.00 万元（含本数），其中拟用 于补充流动资金（含视同补流的非白叟道开销）的金额为 32,473.09 万元，占本次召募 资金总额的比例为 28.74%，恰当再融资非白叟道开销不可超越募资总额的 30%联系要 求。      公司资金缺口测算如下：                                                     单元：亿元              式样                    策画公式           金额 酬劳期末货币资金余额                            A           8.10 酬劳期末来往性金融资产余额                         B           1.65 酬劳期末受限货币资金                            C           0.11 放纵酬劳期末上次募投尚未使用的资金余额                   D           0.53 可目田垄断资金                           E=A+B-C-D       9.11 营运资金需求                                F           6.83 咫尺可使用授信额度                             G           1.00 酬劳期末未偿还贷款                             H           0.00 其他首要式样开销                               I          0.00 放纵酬劳期末应付职工薪酬                           J          3.30 小计                               E-F+G-H-I-J      -0.02 本次募投式样资金需求                            K           11.65 本次召募资金金额                              L           11.30 资金缺口                            E-F+G-H-I-J-K+L   -0.37   注：授信额度依据放纵 2024 年 4 月 22 日中国东谈主民银行征信中心出具的《企业信用酬劳》，公 司授信额度约为 1 亿元      详细探讨公司的可目田垄断的货币资金及来往性金融资产、可使用授信额度、贷款、 首要式样开销以及营运资金需求等，公司仍需约 0.37 亿元。诚然公司刻下资产欠债率 处于相对较低水平，然而详细探讨利率、财务稳健性等因素，为更好的保证股东权益及 公司发展，丰富公司融资渠谈，以更加生动多元的方式应酬畴昔潜在的市集变化及可能 的风险，本次募投式样树立主要选拔顺利融资方式进行。      要而论之，为保证公司业务的历久可不息发展，公司详细探讨流动资金需求、计策 策划、增强老本实力等因素细目融资范围，公司本次融资具有必要性，融资范围及补充            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 流动资金范围具有合感性。   （二）结合上次募投式样未达产、存在宽限情形、行业竞争、产物应用领域市集 容量等，说明实施本次募投的必要性，募投式样的实施在培植公司资产质地、营运能 力、盈利武艺等方面的具体作用   上次募投式样金融 IT 式样和创新技艺中心式样系公司上市前基于其时的情况和需 求细目的，主要投资用于形势购置费及软件购置费。公司原推敲在北京市中关村区域购 买办公楼实施，受外部环境影响，该区域内办公楼供求状态发生变化，成交价钱也发生 了变化，选址推敲受到一定影响。另外，跟着公司业务范围高速增长，东谈主员大幅增加， 原有购买决策已无法称心式样实施需求。经公司多番搜寻和实地覆按，仍未找到合适的 地点。公司于 2022 年 4 月 15 日召开第三届董事会第七次会议、第三届监事会第六次会 议，审议通过了《对于部分募投式样宽限的议案》，将金融 IT 式样和创新技艺中心项 目达到预定可使用状态日历宽限至 2023 年 5 月 31 日。   公司期间通过租借方式实施募投式样，但由于研发开拓、应用场景模拟开拓需要稳 定的运营环境，不适合因租借期限届满往往搬迁；同期，租借的办公地点相对不褂讪且 办公环境相对浮松，对产业升级、高端东谈主才引进组成一定穷苦。另外，租借周期不褂讪， 房钱不息高涨等因素，均不利于保障募投式样效益的最大化。公司于 2023 年 4 月 10 日召开公司第三届董事会第十一次会议、第三届监事会第九次会议，于 2023 年 5 月 4 日召开 2022 年年度股东大会，审议通过《对于变更部分募投式样实施方式的议案》， 将金融 IT 式样和创新技艺中心式样实施方式由在中关村地区购买办公楼实施变更为自 建办公楼实施，同期将式样树立期延长 3 年。   放纵 2023 年 12 月 31 日，上次召募资金已使用 78,059.55 万元，占上次召募资金 净额的 90.18%，使用比例较高，剩余上次召募资金主要为待购置软硬件开拓开销，将 按照变更后的使用推敲连续干涉。   （1）行业竞争情况   公司作为行业滥觞的金融 IT 详细服务提供商，可为银行、保障、证券、相信等金 融行业客户提供一系列金融行业处治决策。上次募投式样“金融 IT 技艺组件及处治方           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 案的开发与升级树立式样”聚焦于银行业的联系技艺组件，称心银行业客户在应用撑持 平台、营销服务、业务过程、照看决策等领域处治决策的需求。   在新一轮科技创新和产业变革的布景下，东谈主工智能、大数据、云策画等新一代信息 技艺与金融业务的深度融会，成为推动金融行业转型升级的新引擎。伴跟着金融数字化 转型进程的加速，银行在 IT 处治决策领域正徐徐从购买“IT 软件产物”向购买“IT 服 务”转型，对信息技艺服务的需求日益增长，从而为金融 IT 处治决策服务商带来了新 的发展机遇。伴跟着行业发展，蛊惑越来越多的 IT 处治决策服务商进入行业，行业竞 争更加热烈，涌现出如公司、中电金信、宇信科技、天阳科技、长亮科技等优秀企业。   自成立以来，公司凭借邃密的托福口碑以及抑止培植的服务产物化武艺，在金融 IT 处治决策领域建立了较强的市集竞争力。公司一语气四年入选中国电子信息行业联合会发 布的“软件和信息技艺服务竞争力百强企业”，名次由 99 名培植至 62 名；一语气八年入 选北京软件和信息服务业协会发布的“北京软件和信息服务业详细实力百强企业”，近 四年名次由 41 名培植至 35 名；一语气四年入选北京市工商联发布的“北京民营企业科技 创新百强”；入选中国科学院《互联网周刊》、中国社会科学院信息化研究中心、eNet 研究院、德本参谋联合发布的“2023 信创产业领军企业 100 强”和“2023 年度软件创 新企业 100 强”。在艾瑞参谋发布的《中国银行业数字化转型研究酬劳》中，公司入选 “中国银行数字化转型不凡服务厂商 TOP50 榜单”中的“数字化武艺树立服务商—— 银行 IT 处治决策服务商”。   （2）市集容量   现阶段，在多种信息技艺的不息冲击和刺激下，银行的 IT 架构已成为其褂讪可持 续运行的基础，银行策划效率的险阻取决于 IT 架构的科学与否。跟着东谈主工智能、区块 链、云策画、大数据、5G、物联网等技艺在银行业的应用抑止深入，各项技艺所阐明 的作用为德不卒紊，银行 IT 系统的底层架构濒临首要转变与创新。其中，云策画提供计 算、存储、蚁集等基础服务和软硬件一体化的末端定制化服务，优化 IT 资源配置方式， 提高运维自动化程度；大数据协助银行积存并深度挖掘数据价值，在对多元化、个性化 用户需求的评估和预测方面更加精确，为产物和模式创新提供新技巧；物联网通过联接、 感知，形成新的资产管控模式，有用幸免金融风险；东谈主工智能在风控、营销、客服等方 面阐明重要作用，将极大培植使命效率和用户体验；区块链有用处治信息分歧称问题， 重塑信用创造机制，散布式机制增加数据安全性，培植来往处理效率。针对银行业底层               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） IT 架构的重塑已成为银行数字化过程中无法绕过的磐石。    根据艾瑞参谋发布的《中国银行业数字化转型研究酬劳》，2022 年我国银行业 IT 开销已达 3,068 亿元，同比增加 25%，且权衡 2025 年将增长至 5,936 亿元。根据安永发 布的《中国上市银行 2022 年追念及畴昔瞻望》，往常三年，21 家上市银行的金融科技 /信息科技资金干涉呈现出稳步上升的态势，从 1,496.01 亿元增长至 1,838.44 亿元，复 合增长率达 10.85%。举座看来，现阶段，银行业的科技干涉主要聚焦于国有大行和股 份制银行等大型、世界性银行，地区性买卖银行在金融信息科技的干涉上依然存在信息 系统树立不充分、业务数字化水平有限的情况。    在 IT 处治决策方面，根据 IDC 出具的《2022-2027 年中国银行业 IT 处治决策市集 预测》， 权衡到 2027 年，我国银行业 IT 处治决策市集范围将增长至 1,429.15 亿元，年均复合增 长率为 17.1%。 利武艺等方面的具体作用    上次募投式样与本次募投式样的主要产物应用领域和用途不同，在技艺特色和对公 司既有产物的升级方面也存在互异，面对遍及的市集空间和旺盛的需求，且上次召募资 金使用比例较高的情况下，公司有必要实施本次募投式样。本次募投式样的实施有助于 从举座上改善职工的办公环境，购置更为先进的软硬件开拓，蛊惑高端技艺东谈主才，有用 整合公司现存的研发资源，为式样课题开展提供相应的开发环境、测试环境和东谈主才资源， 并为公司的日常运营和产物开发提供基础设施支柱。本次募投式样的实施将充分调换公 司既有资源，并增强研发和照看方面的营运武艺，丰富联系研发和照看东谈主员训戒，培植 东谈主员举座教导；式样建成后将扩大联系产物销售收入，提高公司盈利水平，同期不错更 好地称心客户需求，不息提供客户空隙的产物，培植客户黏性和由衷度。            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   （三）服务基地式样阻隔的原因及合感性，阻隔式样并永久补充流动资金是否损 害上市公司利益，上次募投履行补充流动资金比例，是否恰当《证券期货法律适宅心 见第 18 号》的联系端正   上次募投式样“金融后台服务基地树立式样”，主要从事金融服务外包领域的呼出 营销、呼入客服、信用卡催收、征信审核和数据处理等中枢服务。受外部环境影响公司 在潍坊一直未遴择到合适的办公地点。公司一经通过自有资金在安徽省合肥市蜀山产业 园区成立合肥子公司，作为离场基地开展呼唤、数据处理等联系业务。合肥基地成立后 自 2020 年 9 月运行产生收益，放纵 2021 年 12 月末累计终了营业收入 1.17 亿元，一经 基本达到原拟在潍坊成立基地实施募投式样建成后第一年的预期收益。合肥基地的业务 运营稳健、东谈主员招聘等情况邃密，权衡畴昔发展范围将不息扩大，已不需要连续在潍坊 成立基地。该式样前期研发干涉形成的技艺、东谈主员储备可后续应用于公司呼唤系统、 OCR 识别系统等，对公司其他业务具有促进作用。因此，为提高召募资金使用效率， 责问公司财务用度，更好地称心公司发展的需要，保养公司全体股东利益，公司阻隔“金 融后台服务基地树立式样”，并将该式样节余召募资金永久补充流动资金，用于公司日 常策划行径。   公司于 2022 年 4 月 15 日召开第三届董事会第七次会议、第三届监事会第六次会议， 于 2022 年 5 月 10 日召开 2021 年年度股东大会，审议并通过《对于阻隔部分募投式样 并将节余召募资金永久补充流动资金的议案》。   公司将“金融后台服务基地树立式样”节余召募资金永久补充流动资金，成心于提 高召募资金使用效率、优化资源配置，促进公司长久健康发展，成心于提高召募资金使 用效率，恰当公司和全体股东利益最大化的原则；阻隔召募资金投资式样恰当《上市公 司监管指引第 2 号—上市公司召募资金照看和使用的监管要求》、《深圳证券来往所上 市公司自律监管指引第 1 号——主板上市公司范例运作》等法律法例和范例性文献的规 定以及公司《召募资金照看轨制》，不会对公司坐褥策划情况产生不利影响，不存在损 害上市公司利益的情形。             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 的联系端正   刊行东谈主上次召募资金为初度公开刊行召募资金。2020 年 5 月，刊行东谈主初度公开发 行股票并在深圳证券来往所主板上市，终了召募资金总额东谈主民币 92,551.68 万元，其中， 刊行东谈主将 19,200.00 万元用于补充流动资金，占召募资金总额的比例为 20.75%，恰当《证 券期货法律适宅心见第 18 号》第五条的端正。 议，2022 年 5 月 10 日，刊行东谈主召开 2021 年年度股东大会，审议并通过《对于阻隔部 分募投式样并将节余召募资金永久补充流动资金的议案》，高兴阻隔金融后台服务基地 树立式样树立，并将节余召募资金 14,250.83 万元用于补充流动资金，占召募资金总额 的比例为 15.40%。   （四）上次募投式样金融 IT 式样和创新技艺中心式样最新进展，式样实施的具体 地点，是否与本次募投式样重合，前募式样的干涉、成本和效益与本募是否能有用区 分，前募式样联系备案、环评、地皮等进展情况，是否能按推敲实施，是否存在首要 不细目性   放纵 2023 年 12 月 31 日，金融 IT 式样和创新技艺中心式样已投资金额分别为 金主要为待购置软硬件开拓联系开销。 益与本募是否能有用区分   金融 IT 式样和创新技艺中心式样拟在北京市海淀区东升科技园的 L18 地块上通过 自建方式实施，实施地点与本次募投式样处于消除地块，物理位置上按不同楼层区分。 公司对前募式样和本次募投式样选拔不同的式样代码进行干涉、成本及效益测算，不错 顺利归集到具体式样上的开拓和软件购置等干涉及用度开销顺利按照式样编码归集，研 发东谈主员按照具体实施的研发式样分别报送工时，经联系负责东谈主审核后计入工时核算系统， 各月的东谈主工用度按申报的工时刻担计入具体的研发式样，不同募投式样的主要产物不同， 在策画效益时不错有用区分。总体上，前募式样的干涉、成本和效益与本次募投式样能            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 够有用区分。 大不细目性   前募式样已取得北京市海淀区发展和改革委员会出具的《式样备案证明》（京海淀 发改（备）[2021]156 号），备案内容涵盖了土建联系干涉。金融 IT 式样和创新技艺中 心式样变更实施方式后，除土建联系干涉外，固定资产和无形资产干涉主要为软硬件及 办公开拓购置，不波及工业坐褥开拓投资，经参谋北京市海淀区发展和改革委员会，其 已对土建联系干涉出具备案文献，分歧联系软硬件干涉进行备案。   根据《树立式样环境影响评价分类照看名录（2021 年版）》的端正，金融 IT 式样 和创新技艺中心式样所在区域不波及环境敏锐区，且为《树立式样环境影响评价分类管 理名录（2021 年版）》下未作端正的树立式样，根据《树立式样环境影响评价分类管 理名录（2021 年版）》第五条“真名录未作端正的树立式样，不纳入树立式样环境影 响评价照看”的端正，盘庚测试云树立式样、金融数字化处治决策研发及迭代式样、数 智创新技艺研发中心树立式样无需办理环境影响评价手续，恰当当地环境保护主管部门 的要求。   式样树立所使用的 L18 地块已取得北京市策划和当然资源委员会下发的《不动产 权文凭》（文凭编码：京（2024）海不动产权第 0001207 号）。   此外，公司已取得《树立工程策划许可证》《工程式样施工准备函》，咫尺正在按 端正进行“土方、护坡、降水”等施使命业。   综上，前募式样正在按照变更后的推敲实施，不存在首要不细目性。   （五）前募式样实施方式由购买办公楼实施变更为租借实施，再变更为自建实施 的原因及买卖合感性，量化测算变更实施方式后对权衡效益的影响，是否存在无法达 到承诺效益的风险 因及买卖合感性   公司原推敲将募投式样“金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样”、 “基于大数据、云策画和机器学习的创新技艺中心式样”在北京市中关村区域购买办公               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 楼实施，受外部环境影响，该区域内办公楼供求状态、成交价钱发生变化，选址推敲受 到一定影响。另外，跟着公司业务范围高速增长，东谈主员大幅增加，原有购买决策已无法 称心式样实施需求。经公司多番搜寻和实地覆按，仍未找到合适的地点。因此，为保证 募投式样顺利实施，经公司审慎研究决定，决定将上述募投式样的达到预定可使用状态 日历宽限，同期扩大办公楼遴择区域。      为紧跟行业近几年倾盆发展趋势，尽快鼓吹式样实施达到预期经济效益，应酬多数 增长的业务和东谈主员办公需要，式样树立期间，公司使用自有资金通过租借方式增加现存 办公面积实施上述两个式样，并根据需要抑止养息租借范围。在此期间，刊行东谈主抑止扩 大办公楼遴择区域，不再局限于中关村地区，在北京市多个区域筛选合适的办公楼或者 探讨以其他方式实施募投式样，以期尽快细目式样实施地点，保障募投式样顺利实施。      式样树立期间，公司通过租借方式以自有资金出资的方式实施募投式样，探讨到研 发开拓、应用场景模拟开拓需要褂讪的运营环境，不适合因租借期限届满往往搬迁；同 时，租借的办公地点相对不褂讪且办公环境相对浮松，对产业升级、高端东谈主才引进组成 一定穷苦。此外，租借周期不褂讪，房钱不息高涨等因素，均不利于保障募投式样效益 的最大化。自上市以来，公司已在北京市各区多番搜寻老到的办公楼，仍未发现合适的 标的。详细探讨上述原因，刊行东谈主将募投式样“金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与 升级树立式样”、“基于大数据、云策画和机器学习的创新技艺中心式样”实施方式由 在中关村地区购买办公楼实施变更为自建研发中心实施，同期将式样树立期延长 3 年。      要而论之，前募式样实施方式由购买办公楼实施变更为租借实施，主要出于称心业 务增长和东谈主员办公需求。探讨到租借的方式不利于业务的褂讪开展，且房钱不息高涨， 实施方式变更为自建实施，变动原因具备买卖合感性。 险 序号        式样称号           变更实施方式前承诺效益           变更实施方式后权衡效益                      式样建成后权衡年均新增销售            变更实施方式后权衡年均新增      金融 IT 技艺组件及处治决策      的开发与升级树立式样                      润 3,554.46 万元            净利润 3,643.94 万元      基于大数据、云策画和机器 式样属技艺研发式样，并不顺利      学习的创新技艺中心式样     产生销售收入                      式样建成后年均新增销售收入               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 序号        式样称号          变更实施方式前承诺效益          变更实施方式后权衡效益                      式样建成后权衡年均新增销售 变更实施方式后权衡年均新          统共          收入 58,425.48 万元，增加净利 增销售收入 35,076.37 万元，                      润 5,786.58 万元        增加净利润 3,643.94 万元      变更实施方式前，“金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样”建成后 权衡年均新增销售收入 35,076.37 万元，增加净利润 3,554.46 万元；“金融后台服务基 地树立式样”建成后权衡年均新增销售收入 23,349.11 万元，增加净利润 2,232.12 万元； “基于大数据、云策画和机器学习的创新技艺中心式样”属于技艺研发式样，不顺利产 生收益。上次募投式样统共权衡年均新增销售收入 58,425.48 万元，增加净利润 5,786.58 万元。      变更实施方式后，“金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样”由在中 关村地区购买办公楼实施变更为自建研发中心实施，权衡年均新增销售收入 35,076.37 万元，增加净利润 3,643.94 万元。咫尺，“金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级 树立式样”仍处于树立期，与策划该上次募投式样时比较，公司业务范围更大、研发投 入更多、客户布局更完善，且变更实施方式后，公司办公环境改善，对高端东谈主才蛊惑力 增加，公司有更多资源保障募投式样效益，权衡变更实施方式后，不低于变更前承诺效 益。“金融后台服务基地树立式样”方面，受外部环境影响，公司在潍坊一直未遴择到 合适的办公地点实施该式样。公司一经通过自有资金在安徽省合肥市蜀山产业园区成立 合肥子公司，作为离场基地开展呼唤、数据处理等联系业务，合肥基地的业务运营稳健、 东谈主员招聘等情况邃密，权衡畴昔发展范围将不息扩大，已不需要连续在潍坊成立基地。 基于此，为提高召募资金使用效率，责问公司财务用度，更好地称心公司发展的需要， 公司阻隔“金融后台服务基地树立式样”，并将该式样节余召募资金永久补充流动资金， 用于公司日常策划行径，上次“金融后台服务基地树立式样”阻隔后不再产生收益。      （六）结合各次变更和宽限上次募投式样的审批机构、审批时点、信息表示情况 等，说明上次募投式样的变更和宽限是否履行联系程序      上次募投式样各次变更和宽限的审批机构、审批时点、信息表示情况如下：  序           变更内容          审批机构          审批时点         信息表示情况  号      将“金融 IT 技艺组件及处治方              2021 年 4 月 13 日第 上述内容已在《京朔方信      案的开发与升级树立式样”、                 三届董事会第二次 息技艺股份有限公司关               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）  序            变更内容            审批机构          审批时点              信息表示情况  号      “基于大数据、云策画和机器学                  会议、第三届监事 于部分募投式样宽限的      习的创新技艺中心式样”和                    会第二次会议   公告》（公告编号：      “金融后台服务基地树立项                             2021-013）中表示                            监事会      目”三个募投式样的达到预定      可使用状态日历宽限至 2022 年                            董事会                          上述内容已在《京朔方信                                      司第三届董事会第      公司阻隔“金融后台服务基地                                      息技艺股份有限公司关                                      七次会议、第三届      树立式样”，并将该式样节余募        监事会                          于阻隔部分募投式样并      集资金永久补充流动资金，用于                                     将节余召募资金永久补                                      议、2022 年 5 月 10      公司日常策划行径                                           充流动资金的公告》（公                            股东大会      日 2021 年年度股东                                                         告编号：2022-018）                                      大会      将“金融 IT 技艺组件及处治方      案的开发与升级树立式样”、         董事会                        上述内容已在《京朔方信      “基于大数据、云策画和机器学                                   息技艺股份有限公司关                                      司第三届董事会第                                      七次会议、第三届      募投式样的达到预定可使用状                                    公告》（公告编号：                            监事会       监事会第六次会议      态日历再次宽限至 2023 年 5 月                              2022-019）中表示      公司将募投式样“金融 IT 技艺                            董事会       2023 年 4 月 10 日公      组件及处治决策的开发与升级                                      司第三届董事会第           上述内容已在《京朔方信      树立式样”“基于大数据、云计                                      十一次会议、第三           息技艺股份有限公司关      算和机器学习的创新技艺中心         监事会      式样”实施方式由在中关村地                                      议，于 2023 年 5 月     施方式的公告》（公告编      区购买办公楼实施变更为自建      办公楼实施，同期将式样树立期        股东大会                                      度股东大会      延长 3 年      公司上次召募资金投资式样宽限事项，一经公司董事会审议通过，监事会及孤独董 事发表了明确高兴看法，是根据公司履行情况进行的必要养息，未改变公司召募资金的 用途和投向，不存在变相改变召募资金投向和毁伤股东利益的情形；上次召募资金投资 式样宽限恰当《上市公司监管指引第 2 号—上市公司召募资金照看和使用的监管要求》 《深圳证券来往所上市公司自律监管指引第 1 号——主板上市公司范例运作》及《公司 端正》等端正。公司上次召募资金投资式样宽限履行了必要的审议程序，并根据法律法 规及《公司端正》的端正进行了信息表示。      公司上次募投式样“金融后台服务基地树立式样”变更部分召募资金用途事宜已于            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 履行了必要的审批程序，保荐机构出具了专项核查酬劳，恰当《上市公司监管指引第 2 号—上市公司召募资金照看和使用的监管要求》《深圳证券来往所上市公司自律监管指 引第 1 号——主板上市公司范例运作》及《公司端正》的端正。本次变更系公司根据实 际情况作念出的优化养息，成心于提高召募资金的使用效率，促进公司举座策划的褂讪及 发展，为股东创造更大的价值，不存在毁伤公司和股东正当利益的情形。公司本次变更 部分召募资金用途履行了必要的审议程序，并根据法律法例及《公司端正》的端正进行 了信息表示。   公司上次募投“金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样”、“基于大 数据、云策画和机器学习的创新技艺中心式样”实施方式变更，上述事项已于 2023 年 履行了必要的审批程序，保荐机构出具了专项核查酬劳，恰当《上市公司监管指引第 2 号—上市公司召募资金照看和使用的监管要求》《深圳证券来往所上市公司自律监管指 引第 1 号——主板上市公司范例运作》等法律法例、范例性文献的端正以及公司《召募 资金照看轨制》。公司本次变更部分召募资金用途履行了必要的审议程序，并根据法律 法例及《公司端正》的端正进行了信息表示。   二、补充表示   （一）上次募投式样不可按推敲实施的风险   刊行东谈主已在召募说明书“首要事项请示”及“第三节 风险因素”之“三、其他风 险”之“（三）上次召募资金投资式样联系风险”中对上次募投式样不可按推敲实施的 风险赐与补充表示，具体补充表示内容如下：   “1、上次召募资金投资式样宽限风险   上次召募资金投资式样存在变更实施方式及宽限情况，诚然咫尺已取得联系审批和 备案手续并按照变更后的推敲实施，但若再次出现影响式样实施程度的不利因素或受到 其他不可抗力因素的影响，上次募投式样可能再次出现短期内实施程度不足预期，致使 发生宽限的风险。”   （二）上次召募资金投资式样无法达到承诺效益的风险   刊行东谈主已在召募说明书“首要事项请示”及“第三节 风险因素”之“三、其他风            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 险”之“（三）上次召募资金投资式样联系风险”中对上次召募资金投资式样无法达到 承诺效益的风险赐与补充表示，具体补充表示内容如下：   “2、上次召募资金投资式样预期效益不可终了的风险   上次募投式样系公司上市前基于其时的情况和需求细目的，上次募投的效益预测系 公司根据测算时点的行业环境、市集趋势、市集竞争情况、硬件市集价钱等因素，针对 式样完好意思干涉前提下所作念的测算，但比年来受到外部环境及公司自身业务策划因素影响， 发生了变更。诚然‘金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样’变更实施方式 后的预期效益不低于变更前，但探讨到式样尚未结项，若市集环境出现超预期的首要不 利变化，或者公司未能得胜实施上述产物的市集引申，将可能导致销售受阻，‘金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样’存在无法达到承诺效益，影响公司策划业 绩的风险。此外，由于上次募投式样‘金融后台服务基地树立式样’阻隔后不再产收效益， 仅‘金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样’产收效益，从举座上看，上次 募投式样存在无法达到预期效益的风险。”      三、核查程序及核查看法      （一）核查程序 序：   （1）对刊行东谈主联系照看东谈主员和财务东谈主员进行访谈，了解刊行东谈主营运资金需求、资 产欠债率情况、首要式样开销安排、公司货币资金及来往性金融资产余额、银行授信及 借债情况等，了解本次融资的必要性，融资范围、补充流动资金范围的合感性；对刊行 东谈主流动资金需求进行测算，复核联系测算的准确性、合感性；   （2）查阅上次募投式样变更联系决策及公告文献、行业酬劳、募投式样可行性研 究酬劳，访谈公司联系研发东谈主员，了解上次募投式样进展情况及与本次募投式样的区别， 分析募投式样的实施在培植公司资产质地、营运武艺、盈利武艺等方面的具体作用；   （3）取得上次募投式样的效益测算表，了解测算过程，核查上次募投式样变更实 施方式后变更的折旧摊销金额具体情况，并测算折旧摊销的变动是否存在无法达到承诺 效益的风险；            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   （4）获取了刊行东谈主各次变更和宽限上次募投式样联系的董事会文献、股东大会文 件、保荐机构出具的专项核查酬劳、信息表示公告等，核查刊行东谈主上次募投式样的变更 和宽限是否履行联系程序。 程序：   （1）取得刊行东谈主上次募投式样里面结构养息的联系公告、联系会议文献等，了解 上次募投式样里面结构养息的原因及合感性，并核查上次募投式样履行补充流动资金是 否恰当联系端正；   （2）访谈公司联系研发及财务东谈主员、查阅募投式样可行性研究酬劳、式样树立相 关审批备案手续及证照，分析是否按推敲实施及实施风险。   （二）核查看法   （1）公司本次融资具有必要性，融资范围及补充流动资金范围具有合感性；   （2）本次募投式样与上次募投式样存在赫然的别离，面对遍及的市集空间和旺盛 的需求，且上次召募资金使用比例较高的情况下，公司有必要实施本次募投式样。本次 募投式样的实施成心于培植公司资产质地、营运武艺和盈利武艺；   （3）前募式样实施方式由购买办公楼变更为自建实施具有买卖合感性，权衡变更 实施方式后，能够达到承诺效益，然而畴昔跟着式样的实施，仍不撤废受经济形势、行 业景气度、下贱需求等因素影响，存在无法达到承诺效益的风险。此外，由于上次募投 式样“金融后台服务基地树立式样”阻隔后不再产收效益，从举座上看，上次募投式样 存在无法达到预期效益的风险。公司已补充表示上次召募资金投资式样无法达到承诺效 益的风险；   （4）上次募投式样各次变更和宽限均履行了必要的审议程序，并根据法律法例及 《公司端正》的端正进行了信息表示。   （1）服务基地式样阻隔是根据公司履行情况作出的，具备合感性，阻隔式样并永 久补充流动资金不存在毁伤上市公司利益的情况；           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   （2）放纵 2023 年 12 月 31 日，上次募投式样金融 IT 式样和创新技艺中心式样已 投资金额分别占对应式样投资额的 80.36%和 90.26%，剩余待干涉资金主要为待购置软 硬件开拓联系开销。金融 IT 式样和创新技艺中心式样拟在北京市海淀区东升科技园的 L18 地块上通过自建方式实施，实施地点与本次募投式样处于消除地块，物理位置上按 不同楼层区分；前募式样的干涉、成本和效益与本次募投式样能够有用区分。前募土建 联系干涉已完成发改委备案，不波及环评事宜，已取得树立地块的《不动产权文凭》并 正在按端正进行“土方、护坡、降水”等施使命业，不存在首要不细目性。          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   问题 4   刊行东谈主是一家金融科技驱动的金融 IT 详细服务提供商，主要向以银行径主 的金融机构提供信息技艺服务及业务过程外包服务。刊行东谈主偏激子公司策划范 围包括互联网数据服务。   请刊行东谈主补充说明：（1）从行状务是否波及个东谈主信息收罗，获取的个东谈主信 息数目,在获取及收罗、存储个东谈主信息方面是否均恰当《中华东谈主民共和国个东谈主信 息保护法》等联系法律法例要求,联系数据的存储位置及存储周期；（2）说明 刊行东谈主注册、限度或照看、运营的网站、APP、微信公众号与小程序、支付宝生 活号与小程序等的称号、畅通、运营模式、用户数目、波及的个东谈主或用户信息 收罗和使用情况,联系载体对应的运营模式、收费程序及收入散布情况,结合《个 东谈主信息保护法》《数据安全法》等联系端正,说明是否存在违警违法行径或被行 政处罚的风险；       （3）刊行东谈主偏激下属公司是否具备从行状务所需要的联系天禀， 联系业务天禀审批、认证、备案情况及审批主体；向银行客户提供服务是否需 履行特定的审批程序，根据银行主管部门的联系端正对策划合规性进行说明。   请保荐东谈主和刊行东谈主讼师核查并发标明确看法。   一、补充说明   （一）从行状务是否波及个东谈主信息收罗，获取的个东谈主信息数目，在获取及 收罗、存储个东谈主信息方面是否均恰当《中华东谈主民共和国个东谈主信息保护法》等相 关法律法例要求，联系数据的存储位置及存储周期 况，联系数据的存储位置及存储周期   刊行东谈主的主营业务为向以银行径主的金融机构提供信息技艺服务及业务流 程外包服务。   （1）信息技艺服务   公司信息技艺服务包括软件及数字化转型服务、软件产物及处治决策、IT 基础设施服务。          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   软件及数字化转型服务是公司基于客户数字化转型需求而实施的软件开发 和软件测试服务。软件开发服务是基于客户需求提供的开发新软件产物或升级原 有软件产物功能的服务，包括：需求分析、系统瞎想、程序编码、系统测试、项 目照看等过程。软件测试服务是通过专科的测试使命考据已开发软件的质地、发 现问题并查露马脚的服务。   在软件及数字化转型服务场景下，公司的各项开发、测试使命均在客户现场 的云霄环境下操作，开发、测试使命所需数据均无法下载至土产货。公司测试东谈主员 在操作过程中使用的系统环境为特定的测试环境，终了与客户坐褥环境确切用户 数据的隔断。   在履行测试过程中，测试东谈主员无法战斗到末端用户的个东谈主信息，其使用的数 据主要为测试系统自行生成的模拟数据。如客户要求使用仿坐褥数据进行测试， 则由客户方数据照看部门对数据进行脱敏处理，通过掩码、缺陷等方式以终了脱 敏后的数据无法识别末端用户的个东谈主信息。   鉴于末端用户的信息均存储于客户的里面数据库或者服务器，公司测试东谈主员 在开发、测试使命中如需访谒脱敏后的末端用户信息，则需要向客户央求联系数 据的访谒接口或权限。   软件产物及处治决策业务是指公司自主研发的软件产物和处治决策的定制 化实施和托福。   在软件产物及处治决策业务场景下，软件及处治决策开发阶段，公司式样东谈主 员于公司自有系统上使用模拟信息进行需求分析，无需客户提供其掌抓简直切个 东谈主信息。如波及向客户提供产物定制化开发服务，则由公司派遣式样东谈主员在客户 现场进行操作，并相应签署《信息安全守秘承诺书》《外包东谈主员入场承诺书》等 信息安全照看所必需的入场文献。在此过程中，式样东谈主员将使用客户的里面系统 及蚁集，以终了开发环境的隔断，况且产物定制化开发过程中由客户提供的数据 均已事前进行脱敏处理。          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   公司软件产物及处治决策中的部分应用器用可终了数据采集、传输和加工等 功能，并将经前述法子处理后的数据存储于客户的云霄环境和服务器中。产物开 发自己不波及个东谈主信息的收罗、获取及存储。   公司向客户托福软件产物及处治决策后，客户可取舍由公司提供相应的产物 部署和产物技艺支柱服务，联系使命均在客户的系统及云霄环境中进行，公司项 目东谈主员在此过程中战斗到的均为已事前进行脱敏处理的碎屑化信息。   公司 IT 基础设施服务包括基础设施服务、应用软件系统运维服务、桌面/柜 面及机房运行监控服务等，具体使命内容包括基础设施的实施与运维以及应用系 统的运行保养、技艺与照看支柱服务和现场保养及运行监控服务等。   在 IT 基础设施服务场景下，公司式样东谈主员在提供运维等服务过程中仅使用 运维等服务所需的系统运行数据，该等数据不包含末端用户个东谈主信息。   本次募投式样与公司现存业务一一双应，是对现存部分软件产物及处治决策 的升级和完善或基于前期式样实施和研发训戒的进一步研发或产物化，本次募投 式样投资树立完成后公司提供联系产物与服务的方式、过程等与现存业务模式相 同，本次募投式样均不波及个东谈主信息的收罗、获取及存储。   综上，在信息技艺服务业务下的软件及数字化转型服务、软件产物及处治方 案和 IT 基础设施服务等不同场景下，公司仅融会过客户的系统战斗到部分脱密 后的个东谈主信息以完成客户指定的相应开发、测试等使命任务，并受到客户在个东谈主 信息安全管控方面的严格限制，因此均不波及个东谈主信息的收罗、获取及存储。   （2）业务过程外包   在业务过程外包领域，公司有客户服务及数字化营销、数据处理及业务处理 两条产物线。   公司提供的客户服务及数字化营销服务内容主要包括为银行客户提供账户 查询、业务参谋、业务办理与支柱、投诉处理、电话回拜、信息核实、还款提醒、        对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 营销、用户促活等，不错分为呼入业务和呼出业务两部分。   公司的呼入业务均为驻场业务，客户未将上述呼入业务进行离场外包。根据 客户寄托，公司派遣式样东谈主员在客户现场提供服务，服务过程中的信息安全使命 均由客户长入安排，往往要求式样东谈主员在服务过程中不得自行佩带其他电子开拓， 并遴选 USB 封禁、无死角监控等信息安全保障要领。   对于开展呼入业务过程中提供的末端用户信息，客户将进行掩码处理，因而 式样东谈主员使用的操作系统不会炫耀末端用户的完好意思信息。式样东谈主员统统按照客户 的业务过程、要求、决策、申报等内容实施相应动作，末端用户的个东谈主信息均为 系统自动匹配及存储，式样东谈主员仅对末端用户的诉求进行记录。   公司的呼出业务分为驻场与离场两种形势，驻场形势下，使命模式与呼入业 务相似，均由客户提供形势、系统，并由客户对公司式样东谈主员进行严格的信息安 全限度与部署；离场形势下的形势、开拓等业务嘱咐使命均由公司负责，形势监 控等信息安全保障要领则由公司统统依照客户的要求进行落实。离场业务使用的 操作系统同样由客户提供，公司仅在取得客户授权许可的前提下领有访谒权限， 且式样东谈主员战斗的末端用户信息仍为掩码处理后的脱密信息。   公司在客户服务及数字化营销场景下开展的呼入与呼出业务不波及个东谈主信 息的收罗、获取及存储，上述呼唤业务波及的电话灌音均存储于客户的里面系统， 公司仅可向客户央求长途访谒、调阅的权限。   数据处理与业务处理是指公司提供器用及东谈主员协助客户进行数据的采集、存 储、检索、加工、变换和传输，以及协助客户完成业务处理、运营、营销等，公 司具备相应的武艺协助客户高效完成上述任务。公司提供的数据处理及业务处理 服务包括档案数字化、集约化运营、线下营销与服务以及现款服务。   ①档案数字化   公司的档案数字化服务为驻场业务，是利用扫描、存储等软硬件技艺，将物 理档案升沉为数字化的信息资源，后续的数据存储、档案照看等均在客户系统中 操作。         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   根据客户对于信息安全照看的要求，开展上述业务时均实行无纸化办公，严 禁自行佩带具备记录功能的电子开拓，式样东谈主员的各项操作均在系统监控下完成。 客户通过遴选 USB 封锁、外网访谒限制和操作员账号登录等要领，使式样东谈主员 仅能战斗碎屑化信息且终了该等信息的封锁式照看。   ②集约化运营   公司的集约化运营服务包含驻场与离场两种形势。驻场形势即由式样东谈主员在 客户现场使用其开拓末端及系统进行业务操作，由客户对式样东谈主员进行严格的信 息安全限度与部署以终了信息的封锁式照看。   离场形势下，式样东谈主员登录客户操作系统后获取任务内容，其中的信息均已 作念碎屑化处理，式样东谈主员无法将该等碎屑信息关联并形成完好意思的信息流。此外， 业务操作所需的信息均通过专线传输，式样东谈主员所使用的开拓末端无法下载、存 储该等数据且实施与驻场形势一样的信息安全照看要求，以此终了信息的物理与 蚁集隔断。   ③线下营销与服务   公司的线下营销与服务内容主要包括大堂服务、厅堂营销、外拓营销、公积 金服务、商户拓展及上架等。   式样东谈主员提供上述服务的过程中不会战斗末端用户的个东谈主信息，信息录入由 用户自行完成，后续的信息审核与考据则由客户正派式职工进行。   ④现款服务   公司的现款服务主要为客户提供现款清分、自助开拓运维及现款详细援手处 理等业务过程处治决策，该等业务不波及个东谈主信息的收罗、获取及存储。   要而论之，公司东谈主员在业务过程外包板块下的客户服务及数字化营销场景和 数据处理及业务处理场景中，仅能通过客户的系统战斗到经客户掩码、升沉处理 后的脱密个东谈主信息或碎屑化的个东谈主信息以完成客户指定的客服、营销及数据处理 等使命任务，过程中战斗到的个东谈主信息包摄于银行等客户并存储在银行等客户的 服务器上，公司及联系东谈主员受到客户在个东谈主信息安全管控方面的严格限制，公司          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 开展上述服务不波及个东谈主信息的收罗、获取及存储。 息保护法》等联系法律法例要求   刊行东谈主的主营业务为向以银行径主的金融机构提供信息技艺服务及业务流 程外包服务，刊行东谈主在从事上述主营业务的过程中，均不触及金融机构末端用户 简直切、完好意思的个东谈主信息，不波及个东谈主信息的收罗、获取及存储，不适用《中华 东谈主民共和国个东谈主信息保护法》（以下简称“《个东谈主信息保护法》”）的联系端正， 具体分析如下：   根据《个东谈主信息保护法》第三条、第四条的端正，“在中华东谈主民共和国境内 处理应然东谈主个东谈主信息的行径，适用本法。在中华东谈主民共和国境外处理中华东谈主民共 和国境内当然东谈主个东谈主信息的行径，有下列情形之一的，也适用本法：（一）以向 境内当然东谈主提供产物或者服务为目的；                 （二）分析、评估境内当然东谈主的行径；                                 （三） 法律、行政法例端正的其他情形。”“个东谈主信息所以电子或者其他方式记录的与 已识别或者可识别的当然东谈主筹商的各样信息，不包括匿名化处理后的信息。个东谈主 信息的处理包括个东谈主信息的收罗、存储、使用、加工、传输、提供、公开、删除 等。”   刊行东谈主与银行径主的金融机构签署的波及信息技艺服务及业务过程外包服 务联系业务合同中未商定金融机构寄托刊行东谈主处理末端用户的个东谈主信息，部分合 同商定刊行东谈主向金融机构提供蚁集产物、服务具有收罗用户信息功能的，应当向 金融机构昭示并取得高兴。   鉴于刊行东谈主实施前述业务过程中，不触及金融机构末端用户简直切个东谈主信息， 不波及处理应然东谈主个东谈主信息的行径，因此刊行东谈主实施上述信息技艺服务及业务流 程外包服务，不适用《个东谈主信息保护法》的联系端正。   根据《中华东谈主民共和国蚁集安全法》（以下简称“《蚁集安全法》”）第四 十条的端正，“蚁集运营者应当对其收罗的用户信息严格守秘，并建立健全用户 信息保护轨制。”鉴于刊行东谈主并非通过自身蚁集向银行径主的金融机构提供服务， 因此刊行东谈主实施上述信息技艺服务及业务过程外包服务，不适用《蚁集安全法》 的联系端正。   对照《中华东谈主民共和国数据安全法》（以下简称“《数据安全法》”）的规          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 定，刊行东谈主从事信息技艺服务及业务过程外包服务恰当《数据安全法》的端正， 具体范例运作情况如下： 法律法例    主要内容         具体条件         刊行东谈主范例运作情况                                  刊行东谈主向以银行径主的金                                  融机构派驻的职工驯顺与                第八条 开展数据处理行径，应当遵                                  金融机构签署的守秘承         开展数据   称职律、法例，尊重社会公德和伦理，                                  诺、安全范例承诺         处理行径   驯顺买卖谈德和职业谈德，淳厚守                                  《市集主体专用信用报         应当正当   信，履行数据安全保护义务，承担社                                  告》（有无违警违法信息         合规     会包袱，不得危害国度安全、各人利                                  查询版）炫耀刊行东谈主酬劳                益，不得毁伤个东谈主、组织的正当权益                                  期内不存在数据安全方面                                  的违警违法信息               第十二条 任何个东谈主、组织王人有权对         主管部门               违背本法例矩的行径向筹商主管部    刊行东谈主不存在主管部门的         处理投诉、               门投诉、举报。收到投诉、举报的部   立案阅览         举报               门应当实时照章处理                                 刊行东谈主已制定《信息安全                                 照看轨制》及BPO基地数                                 据照看、信息安全照看相                第二十七条 开展数据处理行径应当 关轨制，端正信息安全原         建立健全   依照法律、法例的端正，建立健全全 则、信息安全端正、赏罚         数据安全   过程数据安全照看轨制，组织开展数 端正；对东谈主员进行培训， 《数据安全   照看轨制   据安全讲授培训，遴选相应的技艺措 针对信息安全开展依期巡 法》             施和其他必要要领，保障数据安全  查及不依期查验；遴聘第                                 三方对信息安全照看进行                                 风险评估，评估驱散为风                                 险可控                                 刊行东谈主在从当事人营业务的                                 过程中不波及末端用户等                                 个东谈主信息的收罗，仅能通                                 过客户的系统战斗到经客                                 户掩码、升沉处理后的脱                第三十二条 任何组织、个东谈主收罗数                                 密个东谈主信息或碎屑化的个                据，应当遴选正当、正大的方式，不                                 东谈主信息         收罗数据   得窃取或者以其他违法方式获取数                                 刊行东谈主已制定《信息安全         应正当正   据。法律、行政法例对收罗、使用数                                 照看轨制》及BPO基地数         当      据的目的、范围有端正的，应当在法                                 据照看、信息安全照看相                律、行政法例端正的目的和范围内收                                 关轨制，端正信息安全原                集、使用数据                                 则、信息安全端正、赏罚                                 端正；对东谈主员进行培训，                                 针对信息安全开展依期巡                                 查及不依期查验；遴聘第                                 三方对信息安全照看进行         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 法律法例   主要内容        具体条件          刊行东谈主范例运作情况                                 风险评估，评估驱散为风                                 险可控               第四十四条 筹商主管部门在履行数        数据处理   据安全监管职责中，发现数据处理活        存在较大   动存在较大安全风险的，不错按照规 刊行东谈主未收到主管部门作        安全风险   定的权限和程序对筹商组织、个东谈主进 出的整改看法        实时整改   行约谈，并要求筹商组织、个东谈主遴选               要领进行整改，排斥隐患   据此，刊行东谈主向以银行径主的金融机构提供信息技艺服务及业务过程外包服 务过程中，因不触及金融机构末端用户简直切、完好意思的个东谈主信息，不波及处理自 然东谈主个东谈主信息的行径，不适用《个东谈主信息保护法》；因并非通过自身蚁集向银行 为主的金融机构提供服务，不适用《蚁集安全法》的联系端正；刊行东谈主恰当《数 据安全法》的联系端正。   （二）说明刊行东谈主注册、限度或照看、运营的网站、APP、微信公众号与小 程序、支付宝生存号与小程序等的称号、畅通、运营模式、用户数目、波及的 个东谈主或用户信息收罗和使用情况，联系载体对应的运营模式、收费程序及收入 散布情况，结合《个东谈主信息保护法》《数据安全法》等联系端正，说明是否存 在违警违法行径或被行政处罚的风险 支付宝生存号与小程序等的称号、畅通、运营模式、用户数目、波及的个东谈主或 用户信息收罗和使用情况,联系载体对应的运营模式、收费程序及收入散布情况   放纵本回复出具日，刊行东谈主不存在由其注册、限度或照看、运营的存续中支 付宝生存号与小程序。刊行东谈主注册、限度或照看、运营的网站、APP、微信公众 号与小程序具体情况如下：                                          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 序                                         运营                   用户数目     个东谈主或用户信息收罗                 收费    收入     类型     称号        畅通/公众号                      运营时间                                   运营模式 号                                         单元                   （东谈主）        和使用情况                   程序    散布                                                                                       提供非策划性互联网                                                                公众均可           京朔方     www.northkingbpo.n            2009 年 12 月                           信息，主要向客户和            官网             et                     16 日于今                               市集进行企业先容、                                                                进行统计                                                                                         信息公示等                                                                公司内网                                                                                       提供非策划性互联网           京朔方                                   2009 年 12 月    可访谒，            官网                                    16 日于今        未进行统                                                                                         官网测试                                                                 计           里面测            试           里面测            试           里面测            试                                                                         职工请托要害获取员           京朔方                                                                         工姓名、身份证号、           EDM 企                   cas.edm.northking.ne          2022 年 1 月 3            手机号、个东谈主邮箱、                            t                       日于今                  个东谈主住址、讲授经历、           化照看                                                                         要紧筹商东谈主等个东谈主信            系统                                                                         息用于公司里面照看                                                                         同京朔方 EDM 企业           京朔方                                   2022 年 1 月 3            数字化照看系统，主            办公                                      日于今                   动收罗个东谈主位置信                                                                         息，相册权限，用于                                           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 序                                          运营                 用户数目        个东谈主或用户信息收罗               收费    收入      类型     称号         畅通/公众号                     运营时间                                  运营模式 号                                          单元                 （东谈主）           和使用情况                 程序    散布                                                                           职工打卡，上传请假                                                                              依据等                                                                           微信公众号平台收罗   主要向客户和市集进      微信公                                         2014 年 1 月      众号                                           20 日于今                                                                              础信息      示、行业资讯分享等                                                                           微信公众号平台收罗      微信公   京朔方                                   2016 年 1 月                           宣传公司文化，培植      众号     东谈主                                     20 日于今                                老板品牌形象                                                                              础信息            京朔方      微信公      众号            工平台                                                                           微信公众号平台收罗   宣传合肥京朔方企业      微信公   合肥京                             合肥京   2021 年 6 月      众号     朔方                              朔方    29 日于今                                                                              础信息         牌形象                                                                            应聘者自行输入姓  主要用于公司招聘收      微信小   irms 候                                2023 年 8 月      程序      选东谈主                                   25 日于今                                                                            毕业学校等信息   信息提交后不可调动                                                                            应聘者自行输入姓  主要用于公司招聘收      微信小   irms 合                                2023 年 8 月      程序      伙东谈主                                   25 日于今                                                                            毕业学校等信息   信息提交后不可调动   注 1：用户数目的统计放纵 2023 年 12 月 31 日   注 2：公司正在运营的三个微信公众号波及按照平台要求收罗用户头像、昵称、公众号内文章阅读数目、点赞数目等必要信息，公司可通过微信公众 号后台查阅该等信息，该等信息不波及用户姓名、电话号码、身份证号等个东谈主阴私信息           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   上述第 6 项京朔方 EDM 企业数字化照看系统的功能涵盖公司扫数部门的办公和业 务处理分析需要，有用培植了公司举座的策划效率。EDM 系统由公司技艺研发部负责 运行保养和数据库照看，信息安沿途负责其蚁集照看，使用群体为公司全体职工。   EDM 系统通过职工请托联系过程获取职工姓名、身份证号、手机号等个东谈主信息， 并选拔国度密码照看主管部门认证核准的密码技艺进行加密存储。除部门司理及以上管 理东谈主员不错稽察其统率范围内职工的个东谈主信息外，职工仅能稽察我方的个东谈主信息，且员 工的个东谈主信息仅能由其自行修改。职工信息在 EDM 系统中的传输均已实行 SSL 加密传 输。对于辞职职工，EDM 系统将在其辞职信息存档后自动删除其个东谈主信息，并取消其 系统登录权限。   上述第 7 项京朔方办公 APP 即为公司 EDM 系统的软件末端，实施与 EDM 系统相 同的功能及权限树立。   上述第 12、第 13 项 irms 候选东谈主和 irms 合伙东谈主微信小程序仅用于公司职工招聘， 公司不错在系统后台树立需要应聘东谈主员填写的个东谈主信息，由应聘东谈主员根据其意向和履行 情况自行进行填写并提交个东谈主简历，该等信息和贵府并非由小程序主动获取。应聘东谈主员 提交简历后，公司将在自有的文献服务器中进行加密并将其中的字段存储于公司的简历 数据库。   公司咫尺已形成针对应聘东谈主员简历等个东谈主信息保护的联系轨制要求，经公司各业务 大区负责东谈主授权的东谈主力资源部门职工不错在系统上进行简历查阅、东谈主员推选等操作法子， 仅公司本部主管职工招聘事务的照看东谈主员领有下载简历的权限。   根据公司会同微信小程序平台运营方制定的《小程序阴私保护指引》，公司已向小 程序用户说明了信息收罗、存储的授权要乞降包袱承担方式等，联系信息的采集范围未 超越合理且必要的限定，且均开首于用户的自愿授权表示，不会用于公司职工招聘之外 的其他目的。   要而论之，放纵本回复出具日，刊行东谈主不存在由其注册、限度或照看、运营的存续 中支付宝生存号与小程序，仅存在限度、照看或履走时营部分域名、APP、微信公众号 和微信小程序的情形。上述域名、APP、微信公众号和微信小程序主要用于里面照看和 对外公司先容及业务宣传，并非与业务开展顺利联系的策划性平台，不波及来往撮合， 仅波及收罗里面职工联系信息及潜在应聘候选东谈主的联系信息，联系信息的采集范围未超            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 过合理且必要的限定，且用户已对信息的收罗、使用进行了明确授权和许可，恰当一般 买卖风气，公司对上述信息的收罗和使用已遴选必要的保护要领。 行径或被行政处罚的风险   如前所述，刊行东谈主存在限度、照看或履走时营部分域名、APP、微信公众号和微信 小程序的情况，用于里面照看、对外公司先容、业务宣传及职工招聘，结合《个东谈主信息 保护法》《数据安全法》等联系端正，刊行东谈主开展上述行径的合规情况具体如下： 法律法例    主要内容          具体条件           刊行东谈主范例运作情况                                   刊行东谈主已制定《信息安全管                                   理轨制》，端正信息安全原                第一百一十一条 当然东谈主的个东谈主信息受 则、信息安全端正、赏罚规                法律保护。任何组织或者个东谈主需要获取 定；刊行东谈主通过运行EDM系 《中华东谈主民         个东谈主信息受 他东谈主个东谈主信息的，应当照章取得并确保 统，加强里面信息安全照看； 共和国民法         法律保护   信息安全，不得违法收罗、使用、加工、 对东谈主员进行培训，针对信息 典》                传输他东谈主个东谈主信息，不得违法买卖、提 安全开展依期寻查及不依期                供或者公开他东谈主个东谈主信息        查验；遴聘第三方对信息安                                   全照看进行风险评估，评估                                   驱散为风险可控         正当、正大、 第五条 处理个东谈主信息应当遵命正当、正 刊行东谈主通过EDM系统收罗、         必要与诚信 当、必要和诚信原则，不得通过误导、 处理职工个东谈主信息，目的为         原则     诓骗、恫吓等方式处理个东谈主信息     加强公司照看。刊行东谈主通过                                   irms微信小程序仅用于公司                第六条 处理个东谈主信息应当具有明确、合 职工招聘，收罗应聘东谈主员个         目的明确和 理的目的，并应当与处理目的顺利联系， 东谈主信息。刊行东谈主实施上述行         最小化处理 遴选对个东谈主权益影响最小的方式。收罗 为驯顺联系个东谈主信息处理的         原则     个东谈主信息，应当限于终了处理目的的最 原则，具有明确、合理的目                小范围，不得过度收罗个东谈主信息     的，并在最小范围内处理信                                   息                                   刊行东谈主编制了EDM使用说                                   明，已向职工昭示信息处理                                   的目的、方式和范围 《个东谈主信息          第七条 处理个东谈主信息应当遵命公开、透         公开透明原                     刊行东谈主会同微信小程序平台 保护法》           明原则，公开个东谈主信息处理公法，昭示         则                         运营方制定的《小程序阴私                处理的目的、方式和范围                                   保护指引》，公司已向小程                                   序用户昭示信息处理的目                                   的、方式和范围                                   刊行东谈主已制定《信息安全管                                   理轨制》，端正信息安全原                                   则、信息安全端正、赏罚规         包袱原则与 第九条 个东谈主信息处理者应当对其个东谈主   定         安全保障原 信息处理行径负责，并遴选必要要领保 《市集主体专用信用酬劳》         则      障所处理的个东谈主信息的安全       （有无违警违法信息查询                                   版）炫耀刊行东谈主酬劳期内不                                   存在个东谈主信息保护及数据安                                   全联系的违警违法信息          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 法律法例   主要内容            具体条件             刊行东谈主范例运作情况                                   刊行东谈主已制定《信息安全管                                   理轨制》，端正信息安全原                第十条 任何组织、个东谈主不得违法收罗、 则、信息安全端正、赏罚规                使用、加工、传输他东谈主个东谈主信息，不得 定        不容违法处                违法买卖、提供或者公开他东谈主个东谈主信息； 《市集主体专用信用酬劳》        理个东谈主信息                不得从事危害国度安全、各人利益的个 （ 有 无 违 法 违 规 信 息 查 询                东谈主信息处理行径            版）炫耀刊行东谈主酬劳期内不                                   存在个东谈主信息保护及数据安                                   全联系的违警违法信息                                       刊行东谈主与职工签署干事合                                       同，端正职工需驯顺刊行东谈主                                       联系照看轨制，包含刊行东谈主                                       通过EDM系统进行里面管                第十三条 恰当下列情形之一的，个东谈主信                                       理                息处理者方可处理个东谈主信息：                                       刊行东谈主通过irms微信小程序                （一）取得个东谈主的高兴；                                       仅用于公司职工招聘，收罗                （二）为签订、履行个东谈主作为一方当事        处理个东谈主信                          应聘东谈主员个东谈主信息                东谈主的合同所必需，或者按照照章制定的        息的正当性                          刊行东谈主运营的微信公众号，                干事规章轨制和照章签订的集体合同实        基础                             用户可在不慈祥公众号的前                施东谈主力资源照看所必需；                                       提下阅读公众号内容。用户                （三）为履行法定职责或者法界说务所                                       慈祥该公众号后，平台仅收                必需；                                       集用户头像、昵称、公众号                ……                                       内文章阅读数目、点赞数目                                       等必要信息，不波及用户姓                                       名、电话号码、身份证号等                                       个东谈主阴私信息                                       刊行东谈主与职工签署干事合                                       同，端正职工需驯顺刊行东谈主                第十四条 基于个东谈主高兴处理个东谈主信息      联系照看轨制，包含刊行东谈主                的，该高兴应当由个东谈主在充分知情的前      通过EDM系统进行里面管                提下自愿、明确作出。法律、行政法例      理        取得个东谈主同   端正处理个东谈主信息应当取得个东谈主单独同      刊行东谈主通过irms微信小程序        意       意或者书面高兴的，从其端正          仅用于公司职工招聘，收罗                个东谈主信息的处理目的、处理方式和处理      应聘东谈主员个东谈主信息。刊行东谈主                的个东谈主信息种类发生变更的，应当重新      已向小程序用户说明了信息                取得个东谈主高兴                 收罗、存储的授权要乞降责                                       任承担方式等，联系信息均                                       开首于用户的自愿授权表示                第十七条 个东谈主信息处理者在处理个东谈主                信息前，应当以显耀方式、走漏易懂的                                       刊行东谈主通过irms微信小程序                谈话确切、准确、完好意思地向个东谈主见告下                                       仅用于公司职工招聘，收罗                列事项：                                       应聘东谈主员个东谈主信息。刊行东谈主                （一）个东谈主信息处理者的称号或者姓名        见告的内容                          会同微信小程序平台运营方                和筹商方式；        与方式                            制定的《小程序阴私保护指                （二）个东谈主信息的处理目的、处理方式，                                       引》，公司已向小程序用户                处理的个东谈主信息种类、保存期限；                                       昭示信息处理的目的、方式                （三）个东谈主欺骗本法例矩权益的方式和                                       和范围                程序；                （四）法律、行政法例端正应当见告的          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 法律法例   主要内容          具体条件            刊行东谈主范例运作情况                其他事项。                前款端正事项发生变更的，应当将变更                部分见告个东谈主。                个东谈主信息处理者通过制定个东谈主信息处理                公法的方式见告第一款端正事项的，处                理公法应当公开，况且便于查阅和保存。                                     刊行东谈主会同微信小程序平台                                     运营方制定的《小程序阴私                第十九条 除法律、行政法例另有端正        个东谈主信息的                        保护指引》，已昭示公司承                外，个东谈主信息的保存期限应当为终了处        保护期限                         诺个东谈主信息的保存期限为实                理目的所必要的最短时间                                     现处理目的所必要的最短时                                     间                                     刊行东谈主在办公场所树立指纹                                     打卡开拓，用于照看办公场        处理敏锐信   第二十九条 处理敏锐个东谈主信息应当取    所的使命步骤，属于刊行东谈主        息的单独同   得个东谈主的单独高兴；法律、行政法例规    的里面轨制。职工通过录入        意与书面同   定处理敏锐个东谈主信息应当取得书面高兴    指纹完成高放工打卡、进入        意       的，从其端正               办公场所。刊行东谈主与职工签                                     署干事合同，端正职工需遵                                     守刊行东谈主联系照看轨制                第四十七条 有下列情形之一的，个东谈主信                息处理者应当主动删除个东谈主信息；个东谈主                信息处理者未删除的，个东谈主有权请求删                除：                                     刊行东谈主职工辞职后，刊行东谈主                （一）处理目的已终了、无法终了或者                                     实时删除该职工个东谈主信息。                为终了处理目的不再必要；                                     刊行东谈主通过irms微信小程序                （二）个东谈主信息处理者罢手提供产物或                                     仅用于公司职工招聘，收罗                者服务，或者保存期限已届满；        删除权                          应聘东谈主员个东谈主信息，《小程                （三）个东谈主除掉高兴；                                     序阴私保护指引》已昭示公                （四）个东谈主信息处理者违背法律、行政                                     司承诺个东谈主信息的保存期限                法例或者违背商定处理个东谈主信息；                                     为终了处理目的所必要的最                （五）法律、行政法例端正的其他情形。                                     短时间                法律、行政法例端正的保存期限未届满，                或者删除个东谈主信息从技艺上难以终了                的，个东谈主信息处理者应当罢手除存储和                遴选必要的安全保护要领之外的处理                第五十一条 个东谈主信息处理者应当根据    刊行东谈主树立了东谈主力资源部，                个东谈主信息的处理目的、处理方式、个东谈主    负责妥善复旧职工的个东谈主信                信息的种类以及对个东谈主权益的影响、可    息，以及应聘者的个东谈主信息                能存在的安全风险等，遴选下列要领确    刊行东谈主树立了信息安全照看                保个东谈主信息处理行径恰当法律、行政法    部，负责公司信息安全，包        个东谈主信息处   规的端正，并恶臭未经授权的访谒以及    括：（1）蚁集、邮箱及机房        理者的合规   个东谈主信息清晰、点窜、丢失：        硬件环境安全照看；（2）云        保障义务    （一）制定里面照看轨制和操作规程；    桌面平台、办公系统偏激他                （二）对个东谈主信息实行分类照看；      应用系统安全照看；（3）供                （三）遴选相应的加密、去符号化等安    应商安全照看；（4）东谈主员信                全技艺要领；               息安全照看；（5）依期进行                （四）合理细目个东谈主信息处理的操作权    安全查验，并对安全隐患进                限，并依期对从业东谈主员进行安全讲授和    行监督整改           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 法律法例    主要内容          具体条件          刊行东谈主范例运作情况                 培训；                刊行东谈主树立了数据照看部，                 （五）制定并组织实施个东谈主信息安全事  负责公司事迹核算、式样预                 件救急预案；             算照看、式样监控、收入报                 （六）法律、行政法例端正的其他要领  送、成天职析，统筹式样、                                    合同数据照看，谐和公司信                                    息化系统树立及EDM过程                                    照看等使命                                    刊行东谈主制定了《信息安全管                                    理轨制》、编制了EDM使用                                    说明                                    刊行东谈主取得了《信息安全管                                    理体系认证文凭》和《信息                                    系统安全品级保护备案证                                    明》                                    《市集主体专用信用酬劳》                 第六十七条 有本法例矩的违警行径的， （有无违警违法信息查询         信用惩责制                 依照筹商法律、行政法例的端正记入信 版）炫耀刊行东谈主酬劳期内不         度                 用档案，并赐与公示          存在个东谈主信息保护及数据安                                    全联系的违警违法信息                 第八条 开展数据处理行径，应当驯顺法                                    《市集主体专用信用酬劳》                 律、法例，尊重社会公德和伦理，驯顺         开展数据处                      （有无违警违法信息查询                 买卖谈德和职业谈德，淳厚守信，履行         理行径应当                      版）炫耀刊行东谈主酬劳期内不                 数据安全保护义务，承担社会包袱，不         正当合规                       存在个东谈主信息保护及数据安                 得危害国度安全、各人利益，不得毁伤                                    全联系的违警违法信息                 个东谈主、组织的正当权益                 第十二条 任何个东谈主、组织王人有权对违背         主管部门处                 本法例矩的行径向筹商主管部门投诉、 刊行东谈主不存在主管部门的立         理投诉、举                 举报。收到投诉、举报的部门应当实时 案阅览         报                 照章处理                 第二十七条 开展数据处理行径应当依  刊行东谈主已制定较为完备的数         建立健全数   照法律、法例的端正，建立健全全过程 据安全内限度度，从行政角         据安全照看   数据安全照看轨制，组织开展数据安全 度、技艺照看角度、物理防         轨制      讲授培训，遴选相应的技艺要领和其他 护角度提倡严格的安全管控 《数据安全                 必要要领，保障数据安全        要求 法》                                    刊行东谈主已制定《信息安全管                 第三十二条 任何组织、个东谈主收罗数据， 理轨制》，端正信息安全原                 应当遴选正当、正大的方式，不得窃取 则、信息安全端正、赏罚规         收罗数据应   或者以其他违法方式获取数据。法律、 定；对东谈主员进行培训，针对         正当正大    行政法例对收罗、使用数据的目的、范 信息安全开展依期寻查及不                 围有端正的，应当在法律、行政法例规 依期查验；遴聘第三方对信                 定的目的和范围内收罗、使用数据    息安全照看进行风险评估，                                    评估驱散为风险可控                 第四十四条 筹商主管部门在履行数据         数据处理存   安全监管职责中，发现数据处理行径存         在较大安全   在较大安全风险的，不错按照端正的权 刊行东谈主未收到主管部门作出         风险实时整   限和程序对筹商组织、个东谈主进行约谈， 的整改看法         改       并要求筹商组织、个东谈主遴选要领进行整                 改，排斥隐患              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）    据此，结合《个东谈主信息保护法》《数据安全法》等联系端正，刊行东谈主通过限度、管 理或履走时营部分域名、APP、微信公众号和微信小程序，用于里面照看、对外公司介 绍、业务宣传及职工招聘，存在违警违法行径或被行政处罚的风险较小。    （三）刊行东谈主偏激下属公司是否具备从行状务所需要的联系天禀，联系业务天禀 审批、认证、备案情况及审批主体；向银行客户提供服务是否需履行特定的审批程序， 根据银行主管部门的联系端正对策划合规性进行说明 认证、备案情况及审批主体    放纵 2023 年 12 月 31 日，刊行东谈主偏激下属公司已取得从行状务所需要的联系天禀， 具体如下： 公司                               核发机关/审批                完成审批或备案       天禀大要可        文凭编号                    有用期至 称号                                 主体                      情况                    京劳派         北京市海淀区       劳务派遣策划 京朔方          1080607Y202305193 东谈主力资源和社      2026-05-25    已完成审批        许可证                                  中华东谈主民共和       升值电信业务 京朔方              B2-20130162     国工业和信息    2028-04-12    已完成审批       策划许可证                                    化部       海关报关单元 京朔方               1108968240       北京海关      历久          已完成备案       注册登记文凭       北京市企业技                     北京市经济和 京朔方                   -                      历久          已完成审批       术中心文凭                      信息化委员会                                  北京市海淀区       东谈主力资源服务 京朔方             110108716424 号   东谈主力资源和社    2024-06-27    已完成审批        许可证                                   会保障局     信息系统安全                                  北京市公安局 京朔方 品级保护备案 11010813994-23001                 历久          已完成备案                                   海淀分局       证明     信息系统安全                                  北京市公安局 京朔方 品级保护备案 11010813994-23002                 历久          已完成备案                                   海淀分局       证明              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 公司                              核发机关/审批                        完成审批或备案        天禀大要可        文凭编号                            有用期至 称号                                主体                              情况     信息系统安全                                 北京市公安局 京朔方 品级保护备案 11010813994-23003                         历久             已完成备案                                  海淀分局       证明   注：根据北京市经济和信息化委员会下发的《北京市经济和信息化委员会对于公布 2013 年度 北京市第十六批企业技艺中心认定驱散的申报》（文献编号：京经信委发[2013]113 号），公司被认 定为“北京市企业技艺中心”。北京市企业技艺中心文凭实行年度评价，评价通事后不错不息复旧    放纵 2023 年 12 月 31 日，刊行东谈主偏激下属公司已取得的认证情况如下： 公司称号      文凭称号                文凭编号                    发证机关           有用期至        质地照看体系认                                      方圆标志认证集 京朔方                        00222Q21891R1L                            2025-04-22          证文凭                                         团有限公司        信息技艺服务管                                      方圆标志认证集 京朔方                    0022022ITSM081R1LMNX                          2025-04-22        理体系认证文凭                                       团有限公司        信息安全照看体                                      方圆标志认证集 京朔方                        CQM22ISO135R1L                            2025-04-22         系认证文凭                                        团有限公司        环境照看体系认                                      中标联合（北京） 京朔方                        18521E10601R1L                    2024-06-21          证文凭                                         认证有限公司        职业健康安全管                                      中标联合（北京） 京朔方                        18521S10582R1L                    2024-06-21        理体系认证文凭                                       认证有限公司        业务一语气性照看                                      中国质地认证中 京朔方                    CQC21BC10025R1L/1100                          2024-12-06         体系认证文凭                                         心                                                     中国蚁集安全审        信息安全服务资 京朔方                     CCRC-2022-ISV-SD-877        查技艺与认证中          2025-12-04         质认证文凭                                                        心                                                     中国蚁集安全审        信息安全服务资 京朔方                    CCRC-2022-ISV-SM-2314        查技艺与认证中          2025-12-04         质认证文凭                                                        心                                                      SEI（Software         CMMI5 级认证                                     Engineering 京朔方                             53687                                2024-05-15            文凭                                       Institute 软件工                                                       程研究所）        TMMi5 级认证证                                   CEPREI 认证机 京朔方                 ZHXH-776969-220621-5803003012                    2025-06-30             书                                            构 京朔方    际程序照看体系         4PS2023SSE001-202307006                       2024-07-19                                                       际程序组织           认证文凭        信息技艺服务标                                      中国电子工业标 京朔方                    ITSS-YM-2-110020210082                        2024-11-02         准恰当性文凭                                       准化技艺协会                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 公司称号       文凭称号               文凭编号                  发证机关   有用期至         企业社会包袱管                                 深圳玖誉国际认 京朔方                       JY001-2023SA0009                 2026-06-15         理体系认证文凭                                  证有限公司 合肥京北    质地照看体系认                                 北京泰瑞特认证  方        证文凭                                    有限包袱公司 山东京北    质地照看体系认                                中标联合（北京）  方        证文凭                                   认证有限公司     刊行东谈主偏激下属公司已取得从行状务所需要的联系天禀及认证文凭，联系天禀已通 过核发机关/审批主体的审批或备案且均处于有用期限内。 定对策划合规性进行说明     国度金融监督照看总局（原中国银行保障监督照看委员会）未针对企业从事银行业 金融机构外包行径制定天禀大要可端正，刊行东谈主向银行客户提供服务不需要事前取得许 可，亦不需要履行特定的审批程序，刊行东谈主主要通过招投标方式承揽银行客户外包业务， 具体情况如下：     （1）银行主管部门的监管端正     国度金融监督照看总局对于银行业金融机构外包业务的联系监管端正主要如下： 序号        文献称号                               主要内容       《对于应用安全可控       信息技艺加强银行业         建立银行业应用安全可控信息技艺的长效机制，制定配套政策，建       设的率领看法》     （银监   险、外包风险和供应链风险可控的信息技艺。       发[2014]39 号）       《银行业金融机构全         银行业金融机构联系风险照看信息系统应当支柱风险酬劳和照看       监发[2016]44 号）     匹配的信息科技基础设施。                         明确信息科技外包风险照看的总体要求，即银行保障机构应当建立                         与本机构信息科技计策想法相适当的信息科技外包照看体系，将信                         息科技外包风险纳入全面风险照看体系，有用限度由于外包而激勉                         的风险。信息科技外包治理中对银行保障机构的组织和职责、外包       《银行保障机构信息                         计策、外包不容、服务提供商照看策略、外包分类、外包分级照看、       科技外包风险监管办       法》（银保监办发                         括准入前评估、称职阅览、合同等进行了端正，并对非驻场辘集式       [2021]141 号）                         外包、跨境外包、同行和关联外包提倡附加要求。明确信息科技外                         包监控评价要求，对外包过程监控、效率和质地监控、服务监控及                         评价、服务提供商策划监控、很是纠正、关联外包评价、外包阻隔                         作念出端正。范例信息科技外包风险照看，对外包风险识别与评估、           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 序号     文献称号                   主要内容                业务一语气性照看、信息安全照看、辘集度风险照看、非驻场外包实                地查验、年度风险评估和审计提倡要求。对监管机构实施外包监督                照看作念出端正。     要而论之，上述监管端正对于银行等金融机构开展信息科技外包提倡了信息安全管 理、外包风险照看等范例要求，但对于向银行等金融机构提供信息科技外包服务的主体 未提倡天禀或备案等联系要求。酬劳期内，刊行东谈主向银行等金融机构提供的外包服务均 正常开展，不存在银行等金融机构客户对刊行东谈主业务天禀大要可提倡质疑的情形。     （2）刊行东谈主从事银行业金融机构外包业务的内容、过程联系监管等恰当银行主管 部门的联系端正，不存在违法策划的情形     刊行东谈主从事银行业金融机构外包服务的内容、过程联系监管情况如下： 件     刊行东谈主根据银行业金融机构外包业务的监管要求，制定了《IT 中心式样照看轨制》 《IT 中心驻场运行保养业务处理过程》《BPO 服务托福驻场照看轨制》《数据录入业 务服务质地程序》《大堂副理类业务运营照看使命范例》《BPO 呼唤业务功课过程标 准》等轨制文献，为银行类客户提供邃密的服务。     刊行东谈主主要客户为银行金融机构，该类客户多为受国度金融监督照看总局监管的国 有大型银行和股份制银行，其依据《中华东谈主民共和国招标投标法》《中华东谈主民共和国招 标投标法实施条例》等法律法例的端正，制定了严格的采购轨制。刊行东谈主按照市集化原 则参与各大银行总行偏激下属分支机构的业务承揽。对于新客户或新式样，刊行东谈主主要 通过招投标方式进行承揽。合同到期后需要续约的，合作银行客户往往探讨到与刊行东谈主 合作的一语气褂讪性，在原合同主要条件如价钱、服务方式等基本不变、或者恰当商定调 整幅度的前提下，合作银行客户履行联系里面审批程序后顺利与刊行东谈主续签合同；根据 《中华东谈主民共和国招标投标法》《中华东谈主民共和国招标投标法实施条例》等法律法例规 定不需要招标的式样，合作银行客户通过单一开首、协商谈判等非招标方式采购。     各大银行总行偏激下属分支机构在其招标文献中，普遍端正投标东谈主履历要求包括但         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 不限于：①具有承担民事包袱武艺的法东谈主，注册成当场间不少于一定年限，注册资金不 低于一定金额；②以往策划行径中不存在首要违警记录；③与银行的式样合作过程莫得 首要合同违约行径；④具有有用期内的质地照看体系认证天禀文凭；⑤具有鼓胀经济实 力；⑥不得为严重失信主体；⑦企业东谈主员不少于一定数目，包括对应的技艺东谈主员。   公司在投标前会进行自查，均恰当上述投标的基本条件。   刊行东谈主与银行业金融机构签订的外包合同包含服务提供商服务的一语气性、履行安全 和守秘包袱、对外包服务过程进行不息监控、依期安全查验等要求。   国度金融监督照看总局偏激派出机构、银行客户对刊行东谈主的监管主如果针对非驻场 式外包服务的转折监管，国度金融监督照看总局偏激派出机构通过对银行业金融机构外 包行径进行监督和查验，将监督查验驱散纳入对银行业金融机构的监管评级。   要而论之，刊行东谈主向银行客户提供服务无需履行银行主管部门的特定的审批程序。   二、核查程序及核查看法   （一）核查程序   保荐东谈主及刊行东谈主讼师实施了以下核查程序： 务开展过程中数据处理过程的说明； 下公司是否波及获取及收罗、储存个东谈主信息和数据安全的具体情况； 刊行东谈主制定的筹商个东谈主信息和数据安全联系的里面轨制； 络核查查询刊行东谈主在个东谈主信息保护和数据安全方面是否存在违警违法及是否处于立案 阅览阶段；         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 联系情况； 的联系说明并稽察其履走时行情况，获取刊行东谈主对于 EDM 企业数字化照看系统的使用 说明及操作手册、刊行东谈主会同微信小程序平台运营方制定的《小程序阴私保护指引》、 刊行东谈主取得的《信息系统安全品级保护备案证明》和第三方认证机构出具的《风险评估 酬劳》； 及不同行务类型的招投标文献、刊行东谈垄断有的联系天禀及认证文凭及联系说明； 并结合刊行东谈主履行情况进行分析。   （二）核查看法   经核查，保荐东谈主及刊行东谈主讼师以为： 募投式样树立及后续实施过程中不波及个东谈主信息的收罗、获取及存储；在注册、限度或 照看、运营网站、APP、微信公众号与小程序时，获取及收罗、存储个东谈主信息方面均符 合《中华东谈主民共和国个东谈主信息保护法》等联系法律法例要求，存在违警违法行径或被行 政处罚的风险较小； 已通过核发机关/审批主体的审批或备案且均处于有用期限内；根据国度金融监督照看 总局联系端正，刊行东谈主向银行客户提供服务时无需履行特定的审批程序，开展业务已根 据银行主管部门及银行客户的联系端正履行所需程序并合规策划。           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   其他事项   请刊行东谈主在召募说明书扉页首要事项请示中，按重要性原则表示对刊行东谈主及本次 刊行产生首要不利影响的顺利和间洗尘险。表示风险应幸免包含风险对策、刊行东谈主竞 争上风及雷同表述，并按对投资者作出价值判断和投资决策所需信息的重要程度进行 梳理排序。   同期，请刊行东谈主慈祥社会慈祥度较高、传播范围较广、可能影响本次刊行的媒体 报谈情况，请保荐东谈主对上述情况中波及本次式样信息表示简直切性、准确性、完好意思性 等事项进行核查，并于回应本审核问询函时一并提交。若无首要舆情情况，也请赐与 书面说明。   一、请刊行东谈主在召募说明书扉页首要事项请示中，按重要性原则表示对刊行东谈主及 本次刊行产生首要不利影响的顺利和间洗尘险。表示风险应幸免包含风险对策、刊行 东谈主竞争上风及雷同表述，并按对投资者作出价值判断和投资决策所需信息的重要程度 进行梳理排序。   刊行东谈主已在召募说明书扉页首要事项请示中，按重要性原则完善并表示了与刊行东谈主 及本次刊行密切联系的重要顺利和间洗尘险因素，并按对投资者作出价值判断和投资决 策所需信息的重要程度进行梳理排序。   二、请刊行东谈主慈祥社会慈祥度较高、传播范围较广、可能影响本次刊行的媒体报 谈情况，请保荐东谈主对上述情况中波及本次式样信息表示简直切性、准确性、完好意思性等 事项进行核查，并于回应本审核问询函时一并提交。若无首要舆情情况，也请赐与书 面说明。   （一）本次刊行自央求受理以来筹商刊行东谈主的媒体报谈情况   自本次向不特定对象刊行可缺陷公司债券（以下简称“本次式样”）央求于 2023 年 12 月 25 日获深圳证券来往所受理，放纵本回复出具之日，刊行东谈垄断续慈祥媒体报谈， 通过媒体官网查询、搜索引擎检索等方式对刊行东谈主本次式样联系媒体报谈情况进行了自 查，暂无首要舆情。   主要媒体报谈及慈祥事项如下：                   对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 序号     日历         媒体称号          文章标题              主要慈祥事项                           京朔方：刊行可转债央求获深交       京朔方刊行可转债央求获深交                                 所受理                 所受理                             获受理，融资方式为可转债                           京朔方刊行可转债央求获受理， 京朔方刊行可转债央求获受理，                   同花顺财                    经                                  云等                云等                           京朔方：刊行可转债央求获深交       京朔方刊行可转债央求获深交                                 所受理                 所受理                           京朔方：刊行可转债央求获深交       京朔方刊行可转债央求获深交                                 所受理                 所受理                           京朔方刊行可转债央求获受理， 京朔方刊行可转债央求获受理，                   东方资产                    网                                  云等                云等                           京朔方刊行可转债央求获受理， 京朔方刊行可转债央求获受理，                                  云等                云等                   中证金牛                    座                           京朔方信息技艺股份有限公司        京朔方信息技艺股份有限公司                           对于向不特定对象刊行可缺陷        对于向不特定对象刊行可缺陷                           公司债券央求取得深圳证券交        公司债券央求取得深圳证券交                              易所受理的公告              易所受理的公告                           京朔方：对于收到深圳证券来往       京朔方：对于收到深圳证券来往                           所《对于京朔方信息技艺股份有       所《对于京朔方信息技艺股份有                           可缺陷公司债券的审核问询函》       可缺陷公司债券的审核问询函》                                 的公告                  的公告                           京朔方信息技艺股份有限公司  京朔方信息技艺股份有限公司                           对于收到深圳证券来往所《对于 对于收到深圳证券来往所《对于                           央求向不特定对象刊行可缺陷  央求向不特定对象刊行可缺陷                           公司债券的审核问询函》的公告 公司债券的审核问询函》的公告                                              主要说起《审核问询函》中的各                   经济参考                    报                                                   进行说明                                              主要说起《审核问询函》中的各                           超四成资金用于式样形势干涉                           京朔方 11.30 亿元再融资引慈祥                                                   进行说明                   对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 序号     日历         媒体称号       文章标题            主要慈祥事项                          行央求受审，遭深交所问询   股份有限公司央求向不特定对                                         象刊行可缺陷公司债券的第二                                         轮审核问询函》（以下简称“《第                                         二轮审核问询函》”）中的各项                                         问题，联系问题已在《第二轮审                                         核问询函》的回复中进行说明                                         主要说起《第二轮审核问询函》                          【风口解读】京朔方收深交所第                                         中的各项问题，联系问题已在                                         《第二轮审核问询函》的回复中                            召募资金投向主业要求                                              进行说明      上述第 12 项“ ”发表的标题为《京朔方 11.30 亿元再融资引慈祥》的 报谈主要慈祥以下问题：      （1）上次募投式样存在变更和宽限情况      公司“金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样”和“基于大数据、云 策画和机器学习的创新技艺中心式样”系公司上市前基于其时的情况和需求细目的，主 要投资用于形势购置费及软件购置费。公司原推敲在北京市中关村区域购买办公楼实施， 受到外部环境影响，该区域内办公楼供求状态发生变化，成交价钱也发生了变化，选址 推敲受到一定影响。经公司多番搜寻和实地覆按，仍未找到合适的地点。公司“金融后 台服务基地树立式样”原拟实施地位于山东省潍坊市坊子区正泰路 1369 号山东测绘地 理信息产业园孵化配套中心，公司已于 2018 年 12 月 10 日与出让方山东测绘地舆信息 产业园发展有限公司签订房产转让框架合同，商定具体来往细节待式样实施时另签《存 量房买卖合同》。由于公司业务范围高速增长，拟购买的山东测绘地舆信息产业园孵化 配套中心无法称心式样需求，经与出让方协商一致，两边不再签订《存量房买卖合同》。 公司于 2021 年 4 月 13 日第三届董事会第二次会议、第三届监事会第二次会议，审议通 过《对于部分募投式样宽限的议案》，将上述三个上次召募资金投资式样的达到预定可 使用状态日历宽限至 2022 年 5 月 31 日，同期扩大办公楼遴择区域。      跟着公司业务范围高速增长，东谈主员大幅增加，原有购买办公楼决策已无法称心式样 实施需求。为应酬多数增长的业务和东谈主员办公需要，公司暂时扩大了现存办公租借地点， 并根据需要抑止养息租借范围。“金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样” 和“基于大数据、云策画和机器学习的创新技艺中心式样”一经根据式样进展需要进行 了先期研发干涉，“金融 IT 技艺组件及处治决策的开发与升级树立式样”取得了一定             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 经济收益。因此，为保证上次募投式样顺利实施，公司于 2022 年 4 月 15 日召开第三届 董事会第七次会议、第三届监事会第六次会议，审议通过了《对于部分募投式样宽限的 议案》，将金融 IT 式样和创新技艺中心式样达到预定可使用状态日历宽限至 2023 年 5 月 31 日。    公司期间通过租借方式实施上次募投式样，但由于研发开拓、应用场景模拟开拓需 要褂讪的运营环境，不适合因租借期限届满往往搬迁；同期，租借的办公地点相对不稳 定且办公环境相对浮松，对产业升级、高端东谈主才引进组成一定穷苦。另外，租借周期不 褂讪、房钱不息高涨等因素，均不利于保障上次募投式样效益的最大化。公司于 2023 年 4 月 10 日召开公司第三届董事会第十一次会议、第三届监事会第九次会议，于 2023 年 5 月 4 日召开 2022 年年度股东大会，审议通过《对于变更部分募投式样实施方式的 议案》，将金融 IT 式样和创新技艺中心式样实施方式由在中关村地区购买办公楼实施 变更为自建办公楼实施，同期将式样树立期延长 3 年。    上次募投式样“金融后台服务基地树立式样”，主要从事金融服务外包领域的呼出 营销、呼入客服、信用卡催收、征信审核和数据处理等中枢服务。受外部环境影响，公 司在潍坊一直未遴择到合适的办公地点。公司一经通过自有资金在安徽省合肥市蜀山产 业园区成立合肥子公司，作为离场基地开展呼唤、数据处理等联系业务。合肥基地的业 务运营稳健、东谈主员招聘等情况邃密，权衡畴昔发展范围将不息扩大，已不需要连续在潍 坊成立基地。公司于 2022 年 4 月 15 日召开第三届董事会第七次会议、第三届监事会第 六次会议，于 2022 年 5 月 10 日召开 2021 年年度股东大会，审议并通过《对于阻隔部 分募投式样并将节余召募资金永久补充流动资金的议案》，阻隔“金融后台服务基地建 设式样”，并将该式样节余召募资金永久补充流动资金，用于公司日常策划行径。    放纵 2023 年 12 月 31 日，上次募投式样金融 IT 式样和创新技艺中心式样已投资金 额分别为 27,630.98 万元和 16,157.74 万元，占式样投资额的 80.36%和 90.26%，占比 相对较高。放纵本回复出具日，金融 IT 式样和创新技艺中心式样正在按照变更后的计 划实施，不存在首要不细目性。公司将“金融后台服务基地树立式样”节余召募资金永 久补充流动资金，成心于提高召募资金使用效率、优化资源配置，促进公司长久健康发 展，成心于提高召募资金使用效率，恰当公司和全体股东利益最大化的原则，不会对公 司坐褥策划情况产生不利影响，不存在毁伤上市公司利益的情形。    公司上次召募资金投资式样宽限、变更事项，是根据公司履行情况进行的必要养息，             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 不存在变相改变召募资金投向和毁伤股东利益的情形，且均已履行必要的审议程序，并 根据法律法例及《公司端正》的端正进行了信息表示。公司上次召募资金投资式样宽限、 变更恰当《上市公司监管指引第 2 号—上市公司召募资金照看和使用的监管要求》《深 圳证券来往所上市公司自律监管指引第 1 号——主板上市公司范例运作》及《公司端正》 等端正。   具体内容参见本回复“问题 3”之“（2）结合上次募投式样未达产、存在宽限情 形、行业竞争、产物应用领域市集容量等，说明实施本次募投的必要性，募投式样的实 施在培植公司资产质地、营运武艺、盈利武艺等方面的具体作用”至“（6）结合各次 变更和宽限上次募投式样的审批机构、审批时点、信息表示情况等，说明上次募投式样 的变更和宽限是否履行联系程序”的联系内容。   （2）大额召募资金用于形势干涉   本次募投式样推敲树立期 3 年，式样实施的法子主要包括形势建造及装修、开拓购 置及安装调试、职工招聘及培训、产物开发与升级等使命。本次募投式样可根据公司实 际情况对树立式样进行举座统筹策划和树立，且公司具有充足的东谈主员、技艺及客户资源 储备，研发训戒丰富，具备同期实施多个式样的武艺。   放纵 2023 年 12 月 31 日，公司在北京市的办公形势为向中国后生政事学院租借的 建筑面积统共 4,600.44 平方米的办公楼。放纵 2023 年 12 月 31 日，公司共有 685 名员 工在此办公，东谈主均面积为 6.72 平方米。公司咫尺在北京的办公场所东谈主均面积较低，已 处于满负荷运转状态，无法承载本次募投式样的实施。   在公司刻下办公场所较为病笃，已处于满负荷运转状态的情况下，公司有必要通过 在自有地皮上新建房屋的方式实施募投式样。通过本次募投式样的实施，公司东谈主均办公 面积较当今有所提高，成心于配置开发软硬件开拓以及数据存储等基础设施，同期引入 高端技艺东谈主才。此外，自建方式相较租借方式更为经济，成心于培植公司策划事迹、维 护股东利益。本次募投式样实施并将青政大厦现存职工迁入后，东谈主均面积为 11.69 平方 米，诚然高于刻下办公场所东谈主均面积，但赫然低于近期“软件和信息技艺服务业”上市 公司募投式样东谈主均办公面积。本次募投式样新增建筑面积具备合感性。   公司本次募投式样拟选拔在购买的地皮上自建的方式实施，单元面积投资强度平均 为 4.76 万元/平方米，低于近期“软件和信息技艺服务业”上市公司以自建或购置方式         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） 实施的募投式样单元办公面积投资强度。本次募投式样的投资强度及总投资额是合理和 公允的。   具体内容参见本回复“问题 2”之“（3）结合公司在建工程的具体情况、上次募 投式样进展、本次募投式样树立策划、东谈主员及技艺储备情况、以往训戒等，说明公司是 否具备同期实施多个式样的武艺”至“（6）结合公司现存思情、同行业公司可比式样 投资强度，分心情说明本次募投总投资金额合感性和公允性”的联系内容。   （3）酬劳期内应收账款余额不息增加   酬劳期内，公司应收账款余额呈逐年增长态势，主要原因在于以银行径主的金融机 构对服务外包业务需求抑止增加，公司营业收入抑止增加，应收账款随之增长。   信息技艺服务形成的应收账款范围较大的主要原因是信息技艺服务回款周期长，合 同商定的结算周期多数按季度/半年度结算，同期该类业务常将合同总额的一定比例约 定为质地保证金，待式样后果正常使用一依期限后，客户才赐与支付，因此形成的应收 账款余额相对较大；而在业务过程外包领域，公司依据经客户阐发的履行使命量或东谈主月 数目按期阐发收入，客户按月与公司结算，结算周期短、频率固定。由于信息技艺服务 回款周期要慢于业务过程外包服务，信息技艺服务范围的抑止增加和占比的抑止培植， 成为公司应收账款抑止增长的主要原因。   公司客户主如果国有大型买卖银行和股份制银行等金融机构。由于受监管较为严格， 金融机构在资金照看，包括从支付央求、审批、流转、复核和最终付款方面的要害较多， 程序较为复杂，且银行在合作中一般处于强势地位，诚然合同商定了付款时间，但各客 户履行付款时间频频比合同商定的结算周期推后数天致使数月，部分客户由于自身资金 预算探讨，履行付款期更长，导致应收账款账面余额进一步增加。   具体内容参见本回复“问题 1”之“（6）酬劳期内应收账款余额大幅增加的原因， 不同组合客户应收账款余额与该组合客户营业收入范围是否匹配，刊行东谈主应收账款账龄、 信用政策、期后回款情况等是否与同行业可比公司存在互异，坏账计提比例低于同行业 可比公司均值的原因，是否存在大额坏账计提风险”的联系内容。   刊行东谈主自本次式样央求获深圳证券来往所受理以来，无首要舆情或媒体质疑。刊行 东谈主本次式样央求文献中与媒体报谈慈祥的问题联系的信息表示确切、准确、完好意思，不存 在应表示未表示的事项。         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）   （二）核查程序及核查看法   保荐东谈主实施了以下核查程序：   通过蚁集检索等方式，对自觉行东谈主本次式样央求受理日至本审核问询函回复出具日 联系媒体报谈的情况进行了检索，并与本次式样联系央求文献进行查对并核实。   经核查，保荐东谈主以为：   刊行东谈主自本次式样央求获深圳证券来往所受理以来，无首要舆情或媒体质疑。刊行 东谈主本次刊行央求文献中与媒体报谈慈祥的问题联系的信息表示确切、准确、完好意思，不存 在应表示未表示的事项。         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） （此页无正文，为京朔方信息技艺股份有限公司《对于京朔方信息技艺股份有限公司申 请向不特定对象刊行可缺陷公司债券的审核问询函回复酬劳（校正稿）》之签署页）                              京朔方信息技艺股份有限公司                                        年   月   日          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿） （此页无正文，为中国国际金融股份有限公司《对于京朔方信息技艺股份有限公司央求 向不特定对象刊行可缺陷公司债券的审核问询函回复酬劳（校正稿）》之签署页） 保荐代表东谈主：     ___________________    __________________                  周银斌                    江昊岩                                        中国国际金融股份有限公司                                                  年     月   日            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（校正稿）                  保荐东谈主法定代表东谈主声明   本东谈主已谨慎阅读京朔方信息技艺股份有限公司本次审核问询函回复酬劳的沿途内 容，了解酬劳波及问题的核查过程、本公司的内核和风险限渡过程，阐发本公司按照勤 勉尽责原则履行核查程序，审核问询函回复酬劳不存在演叨记录、误导性诠释或首要遗 漏，并对上述文献简直切性、准确性、完好意思性、实时性承担相应法律包袱。   法定代表东谈主：                  陈   亮                                   中国国际金融股份有限公司                                           年   月   日



  • 上一篇：开云彩票(中国)官方网站因为西部定约的1号种子关于这种瑕疵地位感到很简约-开云彩票(中国)官方网站
  • 下一篇：开云彩票(中国)官方网站并说明关系替代顺次是否充分-开云彩票(中国)官方网站
    • 相关资讯
    友情链接：

    Powered by 开云彩票(中国)官方网站 @2013-2022 RSS地图 HTML地图